Il Giappone ha conquistato la Manciuria. Le conseguenze dell'attacco giapponese alla Manciuria cinese Il Giappone conquistò la Manciuria

La politica estera del Giappone era strettamente dipendente dalla situazione interna, ma nel complesso era molto cauta, sebbene non potesse fare a meno di tenere conto della necessità di cooperazione-rivalità con la Cina e della sua sempre crescente pressione per aumentare gli investimenti in Manciuria.

Gli "interessi speciali" del Giappone in questa regione furono riconosciuti dal trattato di pace russo-giapponese del 1905.

E gli accordi sino-giapponesi conclusi dopo di lui. In particolare, ciò valeva per il controllo della penisola di Liaodong e della Transmanchurian Railway, per i diritti di sviluppo dei giacimenti minerari e per il riconoscimento dei privilegi dei cittadini giapponesi nelle attività agricole, industriali e commerciali. Il trattato con la Cina del maggio 1915 inaspriva ulteriormente le condizioni per l'attuazione di queste concessioni. Per la Cina la situazione era inaccettabile, tanto più che le conseguenze della sanguinosa transizione verso un ordine post-rivoluzionario si stavano facendo più difficili. Questo spiega perché il governo cinese abbia cercato di far abolire o rendere inoperanti questi privilegi.

I cinesi hanno cercato di bloccare il diritto dei cittadini giapponesi di acquisire terreni nella Manciuria meridionale, di effettuare l'estrazione del minerale di ferro e anche di gestire le ferrovie in questa regione. Si trattava di questioni molto importanti riguardo alle quali esistevano istituti giuridici difficili. Sulla base degli accordi, i giapponesi ricevettero sotto il loro controllo la ferrovia nella Manciuria meridionale, e allo stesso tempo acquisirono anche "tutti i privilegi, i diritti e le proprietà per l'intera rete ferroviaria di questa regione". Questo era un articolo che i giapponesi cercavano di interpretare in modo troppo ampio, a scapito della giurisdizione cinese. A ciò si aggiungeva il fatto che i giapponesi non erano affatto disposti a rinunciare al diritto di investire nell'ulteriore costruzione di ferrovie. Nel 1931 hanno costruito

ci sono circa 1000 chilometri di ferrovie in tutta la Manciuria, affermando di voler promuovere così la crescita economica della regione.

Qui interessi diversi si intrecciano in un complesso groviglio. A ciò si aggiungeva la questione di quasi un milione di emigranti coreani in Manciuria, che i cinesi consideravano l'avanguardia dell'invasione giapponese, dal momento che la Corea faceva allora parte dell'Impero del Sol Levante, che minava il potere del governo cinese e metteva in discussione La capacità di Tokyo di influenzare la situazione.

In questi anni il Giappone era dominato da un governo presieduto da Osachi Hamaguchi, formato dal Minseito Party. Nel 1930 entrò in aspro conflitto con gli ambienti militari e con il Consiglio privato della Corona a causa del fatto che alla London Shipping Conference aveva accettato condizioni considerate umilianti dai leader reazionari della marina giapponese. Nel novembre 1930, un fanatico nazionalista fece un attentato contro Hamaguchi. Morì pochi mesi dopo, nell'aprile del 1931; fu sostituito come capo del governo da un altro rappresentante dello stesso partito, il barone Reihiro Wakatsuki, che poi rappresentò il Giappone alla Conferenza di Londra. Il barone Hihuro Shidehara divenne ministro degli affari esteri. Ma se Hamaguchi era una forte personalità capace di risolvere le contraddizioni politiche interne, allora il nuovo capo del governo non aveva autorità sufficiente e non era in grado di resistere alla pressione dei circoli militaristi operanti in Manciuria.

Quando, il 18 settembre 1931, diverse unità militari sotto il comando giapponese in Manciuria occuparono Mukden, la città principale della regione, e continuarono la loro avanzata attraverso il territorio della Manciuria con il pretesto di proteggere le ferrovie, che erano di proprietà giapponese e presumibilmente sottoposto a continui attacchi da parte di formazioni irregolari cinesi, il governo di Tokyo si trovò di fronte al fatto compiuto. Tre giorni dopo, il governo cinese ha presentato domanda alla Società delle Nazioni e, in quanto parte del patto Briand-Kellogg, al governo americano. La situazione era complessa e richiedeva un approccio prudente. Fuori dal Giappone, nessuno voleva mettere in difficoltà il suo debole governo e il ministro degli Esteri Shidehara, opponendoli a una reazione nazionalista e militarista, che si sarebbe verificata se all'estero fosse stata condannata un'azione intrapresa senza l'approvazione del governo, per metterlo in una posizione difficile.

L'appello della Cina alla Società delle Nazioni è stato considerato sulla base dell'art. 11 del suo Statuto, che determina le modalità di intervento politico della Lega in caso di conflitto. Il 22 settembre il Consiglio della Lega ha approvato all'unanimità (cioè anche con la partecipazione del rappresentante giapponese al voto) una risoluzione in cui si propone alle parti di astenersi da iniziative che potrebbero complicare la situazione e di ritirare le proprie truppe nelle posizioni originarie. La Cina ha accolto con favore l'intervento dell'Organizzazione di Ginevra, il Giappone, al contrario, essendo militarmente più forte, ha insistito sulla necessità di negoziati diretti, sostenendo di aver già iniziato a ritirare le truppe, utilizzate solo a scopo preventivo.

La situazione è rimasta instabile, la Società delle Nazioni, continuando i suoi tentativi di pacificazione, si è rivolta agli Stati Uniti con una proposta per unirsi alle sue azioni. Gli americani hanno sostenuto le sue attività di mantenimento della pace e hanno intrapreso una serie di misure unilaterali che hanno costretto i giapponesi a rispettare i trattati. I giapponesi hanno continuato i loro trucchi. Il governo di Tokyo si è trovato alle prese con una situazione contraddittoria: da un lato, era sotto pressione internazionale, e dall'altro, doveva resistere al potere e alla forza dei circoli militaristi all'interno del paese.

La crisi si sviluppò lentamente in questo senso per diverse settimane, fino al 24 ottobre, quando la Società delle Nazioni, contrariamente all'opinione del governo giapponese, chiese esplicitamente che Tokyo ritirasse le sue truppe entro il 16 novembre. Il rifiuto dei giapponesi di accettare questa richiesta ha costretto Washington a inviare il 24 novembre una protesta molto forte in Giappone, in risposta alla quale il ministro Shidehara si è impegnato a fermare l'avanzata delle truppe. Shidehara adempì al suo obbligo e ottenne il consenso dei generali per sospendere le ostilità. Inoltre, il governo giapponese acconsentì alla creazione di una commissione internazionale e chiese addirittura che fosse inviata in Manciuria una commissione d'inchiesta presieduta da Lord Lytton, che in realtà si costituì solo sei mesi dopo, nel giugno 1932. È proprio il ritardo nella nomina della commissione Lytton che testimonia che sotto Intenzioni e obiettivi erano nascosti sotto il velo della buona volontà, lungi dall'essere così risoluti e di principio come precedentemente dichiarato.

Shidehara ha utilizzato tutte le sue risorse politiche per perseguire una politica di pacificazione.

Fu aspramente criticato per essere compiacente, e il giorno dopo la decisione di nominare la commissione, l'11 dicembre 1931, fu costretto a dimettersi. Così, mentre i diplomatici stavano negoziando, i militari sono riusciti a rimuovere il principale ostacolo alla libertà delle loro azioni.

Capitolo 3. Crisi e collasso del sistema Versailles

stvia. Le operazioni militari in Manciuria furono riprese e l'occupazione dell'intera regione fu completata all'inizio di gennaio 1932. Quando Lytton arrivò in Manciuria, dovette fare i conti con uno stato di cose completamente diverso da quello che esisteva al momento della decisione di istituire il commissione è stata fatta.

La brusca svolta della politica giapponese verso il militarismo ha comportato l'abbandono del corso politico perseguito nel dopoguerra, che ha portato alla fine della precedente era di predominio dei partiti politici e all'inizio di una nuova fase di rapida, seppur graduale, ritorno al dominio militare. A livello internazionale, ciò ha causato una forte reazione da parte degli americani. Il Segretario di Stato Henry Stimson ha inviato una forte nota diplomatica a Tokyo e Pechino, in seguito nota come Dottrina Stimson.

Ha sostenuto che il governo degli Stati Uniti non può accettare "la validità di alcuna disposizione de facto, né intende riconoscere alcun trattato o accordo tra governi o loro agenti che possa pregiudicare i diritti degli Stati Uniti o i diritti dei suoi cittadini in Cina, sulla base dei trattati esistenti, compresi quelli relativi a questioni di sovranità, indipendenza o integrità territoriale e amministrativa della Repubblica di Cina, riguardanti la politica internazionale nei confronti della Cina, nota come "politica della porta aperta". Il governo degli Stati Uniti, inoltre, non intende riconoscere alcuna disposizione, trattato o accordo che sarà realizzato con modalità contrarie agli articoli del Patto di Parigi (Patto Kellogg) del 27 agosto 1928, di cui Cina e Giappone sono parti, in quanto così come gli Stati Uniti.

A questa pressione diplomatica vanno aggiunti i timidi passi compiuti dalla Società delle Nazioni in risposta alla sfida aperta. Le caute (o impotenti) figure della diplomazia europea, al contrario, hanno preferito nascondersi dietro formule ingegnose, secondo le quali, prima di prendere qualsiasi posizione, si sarebbe dovuto attendere il rapporto della commissione d'inchiesta (non erano però in grado di affrettati a nominarlo).

Così, ai giapponesi fu data la libertà di continuare l'azione militare già fuori dalla Manciuria, sul territorio cinese. Alcuni incidenti tra cinesi e giapponesi avvenuti nel porto di Shanghai servirono da pretesto per il bombardamento della città da parte delle navi militari giapponesi, seguito dallo sbarco delle truppe (fine gennaio 1932). Per la prima volta le forze armate dei due stati sono entrate in uno scontro diretto. Cinese

Parte 1. Vent'anni tra due guerre

la resistenza, ancor più dell'intervento della Società delle Nazioni, costrinse i giapponesi a porre fine alle ostilità. Il 5 maggio cessarono i combattimenti a Shanghai e qualche tempo dopo i giapponesi ritirarono le loro truppe.

Così, grazie a uno scontro militare distratto a Shanghai, i giapponesi presero il controllo completo della Manciuria. Il 18 febbraio 1932 trasformarono la regione in uno stato indipendente chiamato Manchukuo e qualche tempo dopo nominarono l'ex imperatore della Cina, Pu Yi, che perse il trono in giovane età e ora ricevette il nuovo nome Kang Te, come suo sovrano . A settembre è stato firmato un trattato di alleanza tra Giappone e Manchukuo, che ha confermato la dipendenza di Manchukuo dal Giappone. Questi eventi hanno avuto un impatto sulla situazione già instabile in Cina, sono diventati un presagio delle azioni espansionistiche del Giappone, che è stato confermato pochi anni dopo.

Sebbene gli americani non abbiano espresso molto chiaramente il loro atteggiamento nei confronti del fatto compiuto, ne hanno confermato la posizione di "non riconoscimento", condivisa dalla Società delle Nazioni - il governo giapponese è rimasto indifferente a questo. Dal rapporto della Commissione Lytton pubblicato il 1° ottobre si sono resi noti i fatti già evidenti: gli interessi giapponesi esistenti in Manciuria meritavano di essere tutelati, ma la creazione dello stato artificiale del Manchukuo era un'arbitrarietà ingiustificata, perché sarebbe bastato che La Cina ha concesso ampia autonomia alla Manciuria, pur mantenendo la sua sovranità su questo territorio.

Gli storici successivi lodarono l'obiettività del rapporto della commissione, ma in realtà sarebbe più giusto notare le ovvie e inutili banalità in esso contenute. Di solito è abbastanza facile dare una valutazione formale dei fatti accaduti, soprattutto se non si desidera presentare spiegazioni, seppur deboli, ma concrete di quanto accaduto.

Nessuna delle potenze europee era in grado di agire contro il Giappone in quel momento. La Gran Bretagna, eccessivamente preoccupata della restaurazione del proprio potere imperiale, non intendeva intaccare la tradizionale amicizia che la legava al Giappone. I sovietici avevano preoccupazioni completamente diverse che richiedevano la loro attenzione, sebbene l'azione giapponese rappresentasse per loro una vera minaccia, poiché proveniva dal vicino più prossimo. Gli americani, nel bel mezzo della peggiore recessione di sempre, erano impegnati a fare una campagna per una prudente azione di politica estera. I francesi avrebbero potuto prevedere il significato globale della "rottura" che minaccia l'intero sistema di Versailles, ma, ovviamente, non

Cattura giapponese della Manciuria

L'occupazione della Manciuria era stata a lungo pianificata dal Giappone. Il 25 luglio 1927, il primo ministro del Giappone, il generale G. Tanaki, presentò all'imperatore Hirohito un memorandum segreto in cui si affermava: “Il concetto di dominio giapponese nel Pacifico e in Asia, noto con lo slogan “Hakko Ichiu” (“ Otto Angoli sotto lo stesso tetto")".

Negli anni '20, ci fu un insediamento di massa della regione del Kwantung e della Manciuria da parte dei giapponesi. Nel settembre 1931, circa 800.000 giapponesi vivevano nella regione del Kwantung e altri 200.000 vivevano in Manciuria.

Anche il capo della futura amministrazione fantoccio, l'ultimo imperatore cinese Pu Yi, fu preparato in anticipo. Nel 1908, l'imperatrice Cixi dichiarò erede al trono il principe Pu Yi di due anni. Nello stesso anno, Cixi morì, e per quasi tre anni il giovane Pu Yi fu elencato come imperatore cinese. Nell'ottobre 1911 in Cina ebbe luogo una rivoluzione democratica borghese e Pu Yi era effettivamente agli arresti domiciliari. Nel 1924, su istigazione dell'intelligence giapponese, fuggì dal palazzo imperiale alla legazione giapponese a Pechino.

Pu Yi e suo fratello minore Pu Jie (1908)

Il pubblico cinese ha visto immediatamente i retroscena di questa azione giapponese. Il quotidiano Jing Pao ha descritto uno scenario abbastanza accurato e dettagliato per l'ulteriore sviluppo degli eventi: “L'obiettivo più oscuro della cospirazione è tenerlo (Pu Yi. - Cenere.) finché non accade qualche incidente in una delle province e un certo potere lo manda lì e ripristina, con l'appoggio armato, il titolo dei suoi lontani antenati. La provincia sarà separata dalla repubblica e protetta da quel potere. Quindi lo tratteranno come trattano un paese già annesso. La fuga di Pu Yi è il risultato di una deliberata intimidazione e del suo graduale coinvolgimento nella rete di piani di vasta portata. Gli interessati si impegnano a sostenere qualsiasi spesa per assicurarlo. Il paese ha acquistato l'amicizia di tutti i suoi seguaci; senza sospettarlo, sono caduti sotto il suo controllo e in futuro le serviranno da strumento.

La notte del 2 novembre 1931, Pu Yi, trasferitosi a Tanjing con l'aiuto dei giapponesi, fu svegliato dal colonnello giapponese Doihara, che suggerì all'ex imperatore di recarsi a Shenyang e mettersi a capo della neonata Stato manciù. Pu Yi sognava la corona imperiale, ma, tuttavia, non aveva scelta.

Il 10 novembre, Pu Yi è fuggito dalla missione giapponese a Tianjin nascondendosi nel bagagliaio di un'auto. Tutto era nelle migliori tradizioni del cinema poliziesco. L'auto ha portato il ricorrente al porto, dove indossava l'uniforme di un ufficiale giapponese. Pu Yi, insieme ad un gruppo di giapponesi, salì su un piccolo battello a vapore, l'Hijiyama-Maru, che, a luci spente, si diresse verso la foce del fiume Dagu. La nave era dotata di barili di benzina. In caso di attacco da parte dei cinesi, le guardie giapponesi avrebbero dovuto uccidere il ricorrente e bruciare il piroscafo.

Alla foce del Dagu, Pu Yi si trasferì dalla Hijiyama Maru al piroscafo Awaji Maru, che la mattina del 13 novembre entrò nel porto della città di Yingkou, occupata dai giapponesi.

Tuttavia, i giapponesi non osarono nominare immediatamente Pu Yi l'imperatore Manchu. Il 9 febbraio 1932, il Comitato amministrativo del nord-est, creato dai giapponesi, decise di fondare una repubblica in Manciuria. E il 18 febbraio, uno dei membri di questo comitato, per volere del residente giapponese Itagaki, ha annunciato la decisione di creare una repubblica. Quindi è stata pubblicata la “Dichiarazione di indipendenza della Manciuria e della Mongolia”, che affermava: “Sono passati diversi mesi come un lampo dall'incidente nel nord-est. Il popolo ha sempre cercato di avere potere su se stesso, come chi ha sete per dissetarsi. Attualmente, in un periodo di grande trasformazione, il desiderio di rinascita della gente sta diventando particolarmente sincero... È stato istituito un nuovo organo di governo, composto dai massimi dirigenti di ciascuna provincia della Regione speciale delle province orientali e della Mongolia, e dandogli il nome di "Comitato amministrativo del Nordest". La creazione di questo Comitato è stata annunciata ovunque. Con ciò, tutte le comunicazioni con il governo di Zhang Xueliang furono interrotte e le province nord-orientali ottennero la completa indipendenza.

Le manipolazioni con la "repubblica" erano richieste dai giapponesi per fuorviare gli stati stranieri, principalmente USA e URSS, e anche per "mettere in atto" il ricorrente. In effetti, Pu Yi era terribilmente spaventato e iniziò a seguire senza domande tutte le istruzioni dei giapponesi.

Sotto la direzione del 4 ° dipartimento del quartier generale dell'esercito del Kwantung, nella città di Shenyang fu riunita l '"Assemblea All-Manciuria", che il 29 febbraio 1932 adottò la "Dichiarazione di indipendenza del Nuovo Stato mongolo-manciuriano". " Ha detto:

“La Manciuria e la Mongolia stanno iniziando una nuova vita. Nei tempi antichi, la Manciuria e la Mongolia furono annesse e separate più di una volta, ma ora la connessione naturale è stata ripristinata.

Queste terre hanno un'enorme ricchezza naturale e le persone che vivono qui si distinguono per la franchezza e la semplicità dei costumi.

Negli anni la popolazione della Manciuria e della Mongolia è aumentata e, parallelamente, l'economia nazionale cresce e si rafforza, aumentano i mercati delle materie prime e delle pellicce.

Nel 1911 in Cina ebbe luogo una rivoluzione. Fin dal primo momento dopo la formazione della repubblica, l'esercito dispotico si impadronì delle tre province orientali.

Per circa 20 anni, i tiranni militari hanno violato penalmente il diritto internazionale e statale, dimostrando al mondo intero un'avidità eccezionale, una vera e propria rapina della popolazione e una disgustosa depravazione.

Tutto ciò ha avuto un effetto doloroso sulle masse.

A seguito della selvaggia gestione dello Stato, la regione è diventata teatro di una crisi economica. Il commercio e l'industria si fermarono.

I tiranni uscivano spesso dalla Grande Muraglia e questo causava spargimento di sangue intestina. Alla fine, gli sfortunati governanti persero ogni autorità e suscitarono l'odio di tutti gli stati vicini ...

Con grande felicità di trenta milioni, la mano di un potere vicino liquidò l'esercito barbaro, liberò la terra tormentata dalla tirannia. L'alba di una nuova vita invita tutti i popoli della Manciuria e della Mongolia a svegliarsi dal loro sonno e iniziare a costruire una nuova vita all'insegna di un radioso futuro.

Quando ricordiamo ciò che è accaduto prima in Cina e nelle sue periferie, dal momento della rivoluzione fino agli ultimi giorni, ci troviamo di fronte a immagini di guerre intestine iniziate da partiti militari senza principi che non avevano nulla a che fare con le masse popolari, per conto del quale hanno agito.

Questi partiti si preoccupavano solo del loro benessere parziale, e come possono essere definiti "nazionali"? Certo che no, poiché il potere statale nelle mani del Kuomintang era una sinecura dei dittatori: amanti del denaro e fannulloni ...

Sulla base del fatto che la Manciuria e la Mongolia erano stati indipendenti, ora abbiamo deciso di creare un potente stato indipendente di Manchukuo da queste due parti costitutive ...

Il nuovo governo farà affidamento sulle grandi masse popolari e non sugli interessi egoistici dei governanti.

Tutti i cittadini del nuovo Stato avranno uguali diritti; tutti i privilegi - personali, di classe e nazionali - sono cancellati.

Oltre agli abitanti indigeni delle tribù Han, Manciù e Mongoli, tutte le altre nazionalità, come i nipponi (come venivano chiamati i giapponesi), coreani, russi e altri, godranno di tutti i diritti nel nostro paese.

Imperatore Pu Yi. 1917

Pu Yi divenne il capo del governo del Manchukuo e la città di Changchun, ribattezzata Xinjing, che significa "nuova capitale", divenne la sua residenza e capitale dello stato. La divisione amministrativa del Paese è cambiata: ora invece di tre grandi province - Heilongjiang, Jilin e Fengtian - si sono formate dodici mini-province.

Formalmente, il potere in Manchukuo apparteneva al Sovrano Supremo Pu Yi, in seguito nominato imperatore. Era anche considerato il comandante in capo delle "forze armate nazionali". Il Consiglio di Stato era composto da ministri nominati solo formalmente da Pu Yi, poiché era necessario coordinare preventivamente ogni candidatura con i giapponesi. Zhang Jinghui, che in precedenza aveva collaborato con Zhang Zuo Lin nell'interesse del Giappone, è stato nominato Presidente del Consiglio di Stato. Anche i capi dei dipartimenti e dei dipartimenti furono nominati da Pu Yi, ma con l'approvazione dei giapponesi.

In effetti, il potere in Manchukuo apparteneva all'Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario del Giappone a Manchukuo. Era anche il comandante in capo dell'esercito del Kwantung. Tutti i consiglieri ufficiali giapponesi dell'esercito di Manchukuo e tutti i giapponesi che ricoprivano incarichi nell'apparato governativo e nelle autorità provinciali locali erano subordinati a lui.

Presso l'ambasciata giapponese è stato creato il cosiddetto Dipartimento degli affari generali, che controllava le attività di tutti i ministri e capi dei dipartimenti governativi. Il capo di questo dipartimento (ovviamente un giapponese) ha riunito riunioni di coordinamento dei vice ministri, durante le quali sono stati esaminati progetti di legge e regolamenti, e solo allora sono stati formalmente approvati dal Consiglio di Stato.

Alla fine del 1932, nell'apparato statale di Manchukuo c'erano 3.000 deputati e consiglieri giapponesi appositamente addestrati e inviati da Tokyo, che governavano lo stato di Manchukuo.

Il 13 marzo 1932, il Ministro degli Affari Esteri di Manchukuo inviò il Commissario del Popolo per gli Affari Esteri M.M. Un telegramma a Litvinov, in cui annunciava la creazione dello stato di Manchukuo, dichiarava che questo stato riconosceva gli obblighi internazionali della Repubblica di Cina e proponeva di stabilire "relazioni diplomatiche formali".

Mosca è rimasta in silenzio in risposta. Ma, d'altra parte, il consolato generale sovietico ad Harbin ha continuato a funzionare normalmente. Inoltre, il governo dell'URSS ha permesso alle autorità manciù di aprire cinque consolati, anche a Mosca. C'erano anche cinque consolati sovietici a Manchukuo. Il Commissariato del popolo per gli affari esteri lo ha spiegato con "la necessità pratica di mantenere rapporti effettivi con le autorità attualmente esistenti in Manciuria, dove si trova la nostra strada, dove abbiamo decine di migliaia di nostri cittadini, dove abbiamo cinque dei nostri consolati e dove, oltre alle autorità di Manchukuo, non c'è nessun'altra persona con cui parlare e con cui fare affari.

È curioso che i giapponesi non fossero contrari alla creazione di uno stato fantoccio, chiamiamolo condizionalmente Primorye-Go. A tal fine, i diplomatici giapponesi nel 1929 entrarono in contatto con l'autoproclamato imperatore di tutta la Russia, Kirill I, il cui ufficio mantenne contatti segreti con emigranti russi in Cina e Manciuria. Questo fu scritto nel 1954 dal segretario personale dell '"imperatore" G.K. Contare.

Cyril pensò e rifiutò. E, devo dire, ha fatto la cosa giusta, altrimenti nel 1946 sarebbe finito sulla stessa forca con Ataman Semenov.

Nel gennaio 1932, gli Stati Uniti annunciarono piani per importanti manovre navali nel Pacifico. Alla fine di luglio, un rappresentante dello stato maggiore della marina giapponese, Minozuma, in una conversazione con l'addetto navale sovietico a Tokyo, Bolotov, ha chiesto: come si comporterà l'Unione Sovietica in caso di guerra nippo-americana? Pugnerà alle spalle il Giappone per catturare la Manciuria, o rimarrà neutrale e venderà petrolio e benzina al Giappone? Bolotov ha risposto che molto probabilmente il suo governo sarebbe rimasto neutrale e il petrolio e la benzina sarebbero stati forniti sulla normale base commerciale. Quindi Minozuma ha dichiarato che il Giappone vorrebbe ricevere garanzie scritte di ciò sotto forma di articoli segreti nel patto di non aggressione sovietico-giapponese sull'obbligo dell'URSS di non attaccare Manchukuo e vendere petrolio al Giappone in caso di un giapponese- guerra americana. Bolotov ha affermato che il governo sovietico si assume questi obblighi, ma solo apertamente e non in articoli segreti. Il governo sovietico ha espresso la sua disponibilità a concludere un contratto a lungo termine per la fornitura di petrolio al Giappone e, in caso di firma di un patto di non aggressione con Tokyo, a registrarvi pubblicamente garanzie di non aggressione contro la Manciuria.

I giapponesi si sono rifiutati di concludere un patto di non aggressione, riferendosi al fatto che la società giapponese non era pronta a firmare il patto. Tuttavia, il 24 settembre 1932, l'URSS e il Giappone firmarono un accordo sulla fornitura di benzina per aviazione sovietica al Paese del Sol Levante per cinque anni, dal 1933 al 1937.

Questo accordo, concluso sotto la pressione del comando della flotta giapponese, provocò aspre critiche da parte del ministro della Guerra S. Aroki, il quale affermò che "l'URSS è il principale nemico" e "l'America e l'Inghilterra non sono niente".

Il 12 dicembre 1932, Mosca e Pechino (il governo del Kuomintang) si scambiarono note sul ripristino delle relazioni diplomatiche che erano state interrotte nel 1929. Il governo giapponese considerò questa come la sua grande sconfitta, come un atto ostile da parte di Mosca, che significava il suo allontanamento dalla sua precedente posizione neutrale nel conflitto giapponese-cinese e un'espressione di chiara simpatia per l'avversario di Tokyo. E il giorno successivo, un anno dopo la proposta di Mosca di concludere un patto di non aggressione sovietico-giapponese, il ministero degli Esteri giapponese ha respinto questa proposta con una nota ufficiale.

Come puoi vedere, il governo dell'URSS ha perseguito una politica molto flessibile e cauta in Estremo Oriente, cercando di evitare un conflitto armato con il Giappone. Allo stesso tempo, a partire dal 1931, ci fu un forte rafforzamento delle forze armate sovietiche in Estremo Oriente.

All'inizio del 1931, l'Unione Sovietica non aveva forze navali in Estremo Oriente, a parte alcune navi pattuglia armate leggermente e navi della guardia di frontiera che facevano parte dell'NKVD. Nell'ottobre 1922 i giapponesi ci imposero un accordo sulla smilitarizzazione della regione di Vladivostok. Nel 1923, secondo questo accordo, la fortezza di Vladivostok fu abolita e le armi rimaste dopo la prima guerra mondiale e la guerra civile furono smantellate.

Dall'estate del 1931 iniziò la costruzione di batterie costiere nella regione di Vladivostok. Nel gennaio 1932, le prime tre batterie ferroviarie trasferite dal Baltico presero posizione di tiro nel porto commerciale vicino a Capo Egersheld.

Nella primavera del 1932 iniziò la ricostruzione della nostra flotta del Pacifico. Il compleanno ufficiale delle forze navali dell'Estremo Oriente è considerato il 21 aprile 1932. Solo l'11 gennaio 1935 le forze navali dell'Estremo Oriente furono ribattezzate Flotta del Pacifico.

Dalla primavera del 1932 i treni militari sono in continuo movimento verso l'Estremo Oriente, in cui vagoni merci e passeggeri si alternano a piattaforme convenzionali (a due e quattro assi) e speciali a più assi, su cui carri armati, torpediniere, navi da campo e cannoni costieri, e persino sottomarini, accuratamente ricoperti di telone, stavano in piedi barche "Baby" della VI serie.

Ora la parte sovietica ha avuto l'opportunità di "mostrare i denti" periodicamente. Così, il 29 agosto 1933 a Tokyo, durante una cena di gala organizzata dall'ambasciata sovietica per i giornalisti stranieri, il plenipotenziario K.K. Yurenev ha avvertito che l'Unione Sovietica si stava avvicinando al limite della sua pazienza e moderazione ed era non solo in grado di affrontare qualsiasi atto di aperta aggressione da parte dell'esercito giapponese, ma anche ben preparata per operazioni offensive sul terreno e nei cieli della Manciuria.

La fermezza della posizione di Mosca è stata confermata dal rappresentante commerciale sovietico, il quale ha affermato che un anno fa l'Unione Sovietica avrebbe dovuto lasciare Primorye, e ora è pronta per qualsiasi sviluppo degli eventi.

I funzionari sovietici hanno anche annunciato l'intenzione di Mosca in caso di guerra di distruggere completamente città come Tokyo e Osaka con i bombardamenti aerei. E questa affermazione ha costretto i giapponesi a condurre esercitazioni di blackout a Tokyo.

L'occupazione della Manciuria da parte del Giappone divenne il fattore principale nel cambiare la posizione degli Stati Uniti, che ostinatamente non riconoscevano l'URSS. Il 16 novembre 1933 furono stabilite normali relazioni diplomatiche tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, il che fu un serio monito per il Giappone.

Il problema della ferrovia orientale cinese (CER), costruita dai russi con fondi russi nel 1898-1903, complicò notevolmente le relazioni tra URSS e Giappone. Da allora, la ferrovia è stata gestita da russi e, successivamente, da dipendenti sovietici e apparteneva al nostro stato. Il 10 e l'11 giugno 1929, le truppe dei militaristi manciù presero il CER con la forza. Tuttavia, con un breve colpo dell'esercito separato dell'Estremo Oriente, i cinesi furono sconfitti e il controllo sulla ferrovia orientale cinese fu ripristinato.

Ma nel 1931 la situazione in Manciuria cambiò radicalmente e la leadership sovietica si rese conto che la strada non poteva essere tenuta. Già il 29 agosto 1932, l'ambasciatore giapponese a Mosca, Hirota, suggerì al vice commissario per gli affari esteri Karakhan di vendere il CER e riconoscere Manchukuo. Karakhan, in risposta, ha chiesto di non limitarsi a risolvere singoli problemi, ma di risolvere tutti i rapporti tra URSS e Giappone concludendo un accordo generale per diversi anni e di includere in questo accordo obblighi di reciproca non aggressione. Ma, come già accennato, i giapponesi non volevano concludere un patto di non aggressione con l'URSS.

La parte sovietica riuscì a resistere ancora per qualche mese, ma nel giugno 1933 dovette avviare trattative con i giapponesi per la vendita del CER. Per cominciare, la nostra parte ha richiesto 250 milioni di rubli d'oro (al tasso di cambio di allora, questo era di 625 milioni di yen). Prendo atto che, tenendo conto dei fondi investiti dalla Russia in questa strada e della sua importanza strategica, questo prezzo era più che un dumping.

Ma i giapponesi non volevano pagare nemmeno quello. Quando non ci sono abbastanza argomenti logici, politici ed economici, si usa la forza bruta. Nel settembre 1933, le autorità manciù, per volere dei loro padroni dalla faccia gialla, arrestarono sei impiegati anziani della CER che erano cittadini sovietici e li sostituirono con emigrati bianchi. Il 28 settembre, il governo sovietico, tramite il plenipotenziario Yurenev, ha protestato contro il governo giapponese per questo. Ma la parte giapponese-manciuriana non ha reagito a questa nota. A quel tempo, la delegazione sovietica alla conferenza di Tokyo sulla vendita della ferrovia orientale cinese, tenutasi il 1 ottobre, dichiarò che era inopportuno e impossibile continuare i negoziati nella situazione creatasi dopo l'arresto dei dipendenti sovietici. Di conseguenza, la questione della vendita della CER è stata rinviata di altri 5 mesi, durante i quali i giapponesi si sono ripetutamente offerti di continuare i lavori della conferenza sulla CER, e la parte sovietica ha respinto queste proposte. Il 9 ottobre sono stati pubblicati documenti sulla stampa sovietica, dai quali è emerso il ruolo guida dei funzionari giapponesi nell'arresto dei lavoratori sovietici.

Tuttavia, la strada doveva essere venduta. Il 23 marzo 1935 fu firmato a Tokyo l'"Accordo tra l'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche e Manchukuo sulla cessione dei diritti dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche in relazione alla Ferrovia orientale cinese (Ferrovia della Manciuria settentrionale)". L'URSS ha concesso "tutti i diritti" alla strada per 140 milioni di yen, cioè per un costo simbolico.

Dalle relazioni sovietico-giapponesi, passiamo alla struttura dello stato di Manchukuo. Il Giappone iniziò a colonizzare rapidamente la Manciuria. Se prima dell'occupazione vivevano in Manciuria 250.000 giapponesi, di cui 115.000 nella regione del Kwantung, alla fine del 1932 il loro numero era arrivato a 390.000, di cui 170.000 nella regione del Kwantung.

Il Giappone ha costantemente rafforzato le sue forze armate in Manciuria. Così, nel marzo 1932, arrivarono dal Giappone unità della 10a divisione di fanteria e all'inizio di maggio unità della 14a divisione di fanteria e unità di rinforzo. All'inizio del 1933, la dimensione dell'esercito in Manciuria era stata aumentata a 100.000 uomini.

Dal marzo 1932, sotto il controllo di ufficiali giapponesi, iniziò la formazione delle "forze armate nazionali" del Manchukuo, che alla fine dell'anno contava più di 75mila persone. Il loro comandante in capo era Pu Yi, ma in realtà le truppe erano comandate dall'ambasciatore straordinario e plenipotenziario del Giappone a Manchukuo.

In tutte le formazioni militari del Manchukuo, dal plotone alla divisione, furono nominati consiglieri e istruttori militari giapponesi, che determinarono i programmi di addestramento militare e di educazione ideologica ed erano responsabili del morale dei soldati.

Al quartier generale delle unità militari furono create unità di gendarmeria, i cui compiti includevano il controspionaggio. Queste divisioni contavano fino a 18mila persone. Inoltre, altri 4mila agenti erano impegnati nel controspionaggio.

Alla fine del 1932, l'apparato statale di Manchukuo era composto da circa tremila consiglieri e consulenti giapponesi dell'amministrazione governativa, nel 1935 erano già circa cinquemila e nel 1945 - circa centomila persone! Anche un normale funzionario manciù lavorava sotto la supervisione di uno o due consiglieri. Controllavano assolutamente tutto e chiedevano l'esecuzione obbligatoria di tutte le loro istruzioni.

Dalla fine degli anni '30, i giapponesi iniziarono a introdurre nel Manchukuo il culto della Divinità della Radianza Celeste, l'antenato divino della famiglia imperiale giapponese.

Nel 1936 in Manciuria erano state istituite 15 scuole pedagogiche, che formavano 2.200 insegnanti per le scuole elementari. L'insegnamento in queste scuole è stato condotto in giapponese e secondo i libri di testo giapponesi. La riforma dell'istruzione è stata realizzata con la partecipazione e sotto la guida di oltre cinquecento specialisti giapponesi giunti su mobilitazione speciale. Lo studio della storia del "grande Giappone" fu introdotto nei programmi scolastici, dove i territori dell'Estremo Oriente sovietico e della Siberia, fino agli Urali, furono inclusi nelle terre dell'impero. L'educazione degli scolari è stata condotta nello spirito dell'anticomunismo e dell'ostilità nei confronti del popolo sovietico.

La giapponesizzazione ha influenzato anche l'istruzione speciale. Secondo i programmi sviluppati dai consulenti giapponesi, dal 1935 l'insegnamento è stato svolto presso il Changchun Pedagogical Institute for Women, il Changchun Medical Institute, il Girin Pedagogical Institute for Men, il Mukden Agricultural Institute, l'Harbin Polytechnic Institute e l'Harbin Istituti medici e dentistici. Il numero totale di insegnanti giapponesi in queste istituzioni educative alla fine del 1937 era 822 e cinese - 137.

Nel 1936, l'intera stampa della Manciuria era sotto il controllo dell'Ufficio di Supervisione e Censura, subordinato all'Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario del Giappone. La maggior parte dei giornali e delle riviste sono stati pubblicati in giapponese. La diffusione delle pubblicazioni giapponesi a quel tempo era già 9 volte maggiore della diffusione delle pubblicazioni cinesi. Il giornale principale era Mansyu Inti-Inti, la sua tiratura raggiunse le 520.000 copie. Questo giornale è stato distribuito con la forza anche tra coloro che non conoscevano il giapponese.

Sugli schermi di alcuni cinema e nei club sono stati proiettati film d'azione giapponesi che glorificavano la politica coloniale del Giappone nei confronti della Cina e l'"invincibilità" dell'esercito giapponese.

Il quartier generale dell'esercito del Kwantung in Manciuria ha avviato la creazione della Society of Young Patriots, che ha poi ricevuto il nome ufficiale "Sehehoi" (giapponese per "Kyowakai"). Il compito della società era "elevare il livello culturale e morale della popolazione ed educarla al rispetto e alla lealtà verso il Giappone".

Nel 1937, la Sehehoi Society aveva 2.917 sedi nelle province e nelle città di Manchukuo, che, sotto la guida della sede centrale di Changchun, lanciarono la propaganda fascista, resero popolari le idee del giapponismo e la superiorità del Giappone in Asia. Il quartier generale centrale di "Sehehoi" aveva 73 ufficiali appositamente assegnati dal quartier generale dell'esercito del Kwantung.

Fin dall'inizio dell'occupazione, le autorità giapponesi iniziarono lo sfruttamento intensivo della popolazione locale e l'esportazione di risorse naturali. Nel 1931, la Manciuria occupava un posto importante nell'economia cinese. L'agricoltura in Manciuria ha prodotto raccolti significativi di orzo, soia, mais, riso, sorgo e grano. L'area coltivata copriva 32 milioni di acri (su 54,9 milioni di acri adatti ai seminativi). Il raccolto annuale di legumi è stato di 790 milioni di bushel per un valore di circa 200 milioni di dollari cinesi. L'artigianato e le industrie manifatturiere producevano seta di alta qualità, che era l'elemento più importante dell'esportazione cinese.

L'allevamento di manciù contava fino a 15 milioni di capi di bestiame e forniva un grande volume dei suoi prodotti per l'esportazione. La Manciuria esportava anche legname (l'area delle foreste in Manciuria raggiungeva gli 89 milioni di acri).

Le risorse ittiche della Manciuria, in particolare sulla costa del Mar Giallo e nella baia di Bohai, hanno permesso di catturare ed esportare ogni anno decine di migliaia di tonnellate di pesce e altri frutti di mare. Solo nel 1930 il valore del pescato raggiunse i 3 milioni di dollari cinesi.

Sulla base dell'agricoltura, della silvicoltura e della pesca sviluppate in Manciuria, si svilupparono le imprese per la lavorazione dei prodotti di queste industrie. Producevano olio di semi e dolci, fiammiferi, legname da costruzione, carta, piatti, ecc.

In Manciuria iniziò a essere creata un'industria militare. Uno dei più grandi arsenali militari della Cina si trovava a Mukden (Shenyang). Vi lavoravano più di 9mila lavoratori. L'arsenale ha riparato vari sistemi di artiglieria e armi leggere, ha prodotto munizioni, strumenti di ingegneria, ecc.

Auto blindata giapponese "Sumida" (Manciuria, 1936)

I giapponesi introdussero un sistema economico pianificato nel Manchukuo. All'inizio del 1937 fu adottato il primo piano quinquennale e nel 1941 il secondo piano quinquennale. L'economia del paese iniziò a svilupparsi rapidamente. Così, nel 1936, in Manciuria furono fuse 850mila tonnellate di ghisa, 400mila tonnellate di acciaio, furono estratte 11.700mila tonnellate di carbone, 145mila tonnellate di petrolio sintetico (distillazione di ardesie Fushun), 4mila tonnellate di alluminio, cibo sono state prodotte colture : riso - 337,2 mila tonnellate, grano - 966 mila tonnellate, legumi - 4201,3 mila tonnellate, cotone - 15 mila tonnellate.

Dal 1936 al 1945 gli investimenti giapponesi in quest'area sono quadruplicati: da 2,4 miliardi di yen a 11,3 miliardi di yen, cioè, al cambio di allora, da 1404,1 milioni di dollari USA a 5595,9 milioni di dollari, e tenendo conto degli investimenti del governo di Manchukuo, gli investimenti di capitale sono aumentati a 24,2 miliardi di yen.

Un momento interessante: per la prima volta nella storia del Giappone, il governo ha permesso ai generali e agli alti ufficiali dell'esercito di Manchukuo di partecipare "part-time" ai profitti delle imprese che producono prodotti militari.

E questo nonostante l'occupazione giapponese della Manciuria fosse una chiara violazione del Trattato di Portsmouth del 1905 tra Russia e Giappone, poiché conteneva un obbligo reciproco di ritirare le truppe russe e giapponesi dal territorio della Manciuria (quest'ultima; con l'eccezione della penisola di Liaodong nell'estremo sud della Manciuria).

Il ritiro dell'esercito del Kwantung da quest'area nella regione della CER, che apparteneva all'URSS, ha creato una minaccia per i suoi interessi strategici, e l'avanzata delle truppe giapponesi nelle regioni settentrionali della Manciuria ha creato una minaccia militare diretta allo stato confine.

Sebbene l'esercito speciale sovietico dell'Estremo Oriente, dopo la vittoria sui militaristi cinesi nel 1929, fosse in allerta in caso di un nuovo scontro con i cinesi, non era preparato per una guerra con il Giappone.

Commissario del popolo per gli affari militari e navali dell'URSS K.E. Vorosilov, tuttavia, si espresse a favore di infliggere un contrattacco all'esercito del Kwantung mentre avanzava verso nord. Tuttavia, IV Stalin e altri membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi si sono espressi contro questo, dato che in assenza di una marina sovietica in Estremo Oriente, il Giappone potrebbe usarlo come pretesto per impadronirsi di Sakhalin settentrionale e Primorye e utilizzare anche tale situazione come mezzo per rafforzare l'isolamento internazionale dell'URSS.

Il 4 agosto 1931, il ministro della Guerra del Giappone, D. Minami, tenne un'istruttiva riunione dei comandanti di divisione, durante la quale insistette per operazioni militari contro la Manciuria e l'MPR senza l'approvazione del governo di R. Wakatsuki. Allo stesso tempo, un incidente nel villaggio di Wanbaoshan, 30 km a nord di Changchun, è stato utilizzato prima per attaccare la Manciuria, dove le autorità giapponesi hanno provocato uno scontro tra coloni coreani e contadini cinesi, e poi l'omicidio di un "esploratore" giapponese mentre cercava di fuggire in Manciuria nella regione di Taonan, il capitano Nakamura e il suo compagno. Il comando dell'esercito del Kwantung ha presentato a Zhang Xueliang un ultimatum chiedendogli di garantire la sicurezza dei cittadini giapponesi, e sulla stampa giapponese è iniziata una feroce campagna anti-cinese e anti-sovietica contro i "rossi" per suscitare simpatia nei Ovest.

Alle 22:30 del 18 settembre 1931, nella città di Liutyaogou, non lontano dalla parte settentrionale di Mukden, si verificò un'esplosione sulla tela della South Manchurian Railway, che era sotto il controllo dei giapponesi, preparata per provocatori scopi presso il quartier generale dell'esercito del Kwantung dal tenente S. Kawamoto su ordine del colonnello S. Itagaki e del tenente colonnello K. Ishiwara, seguito da un'accusa di ciò da parte cinese.

L'esplosione è stata così insignificante che non ha impedito ai treni di continuare a muoversi.

Approfittando di questo pretesto, l'esercito del Kwantung, dopo un feroce bombardamento delle caserme delle truppe di Zhang Xueliang da obici da 240 mm che erano stati schierati in anticipo nei dintorni settentrionali di Mukden, iniziò immediatamente l'invasione.

La mattina del giorno successivo, le truppe giapponesi presero queste baracche e occuparono Mukden, che è la residenza di Zhang Xueliang, dove il tenente generale S. Khonjo, comandante dell'esercito del Kwantung, si trasferì poi dalla zona della ferrovia meridionale. Il 19 settembre 1931 aveva a sua disposizione 10.000 soldati e ufficiali giapponesi contro 268.000 truppe cinesi regolari e 180.000 milizie sotto il comando di Zhang Xueliang. Nonostante l'avvertimento del Console Generale a Mukden K. Hayashira sulla minaccia di un'invasione giapponese nel prossimo futuro, il Ministero degli Esteri giapponese si è limitato a una richiesta in tal senso del Ministro della Guerra e ai preparativi per un incontro diplomatico con i cinesi .

Tenendo conto dell'equilibrio delle forze delle parti, nonché del possibile riavanzamento in quest'area dopo il conflitto armato sovietico-cinese del 1929, quando le truppe sovietiche entrarono nella Manciuria settentrionale, il governo giapponese decise di localizzare il conflitto e inviò un ordine corrispondente alla guida dell'esercito del Kwantung.

Tuttavia, ispirato dai primi successi, non si sottomise a lui e continuò l'offensiva, occupando una serie di importanti città dal 20 al 22 settembre: Kuanchenzi, Fushun, Liaoyang, Chanchun e Jilin. Il 21 settembre, il comandante dell'esercito coreano giapponese, il tenente generale Senjuro Hayashi, di sua iniziativa, ha violato il confine con la Cina, ha inviato la brigata di fanteria sotto il suo comando all'esercito del Kwantung.

Successivamente, non condividendo i timori della leadership militare di Tokyo che la continuazione dell'invasione delle truppe del Kwantung e degli eserciti coreani nella Manciuria settentrionale (nella sfera degli interessi dell'URSS) potesse portare a uno scontro armato indesiderato con il Unione Sovietica (Stalin e Kaganovich. Corrispondenza. 1931-1936. M., 2001. Doc. No. 63,74,75,79, 82), le cui truppe possono schierare operazioni congiunte contro il Giappone con le truppe di Zhang Xueliang, la leadership dell'esercito del Kwantung ha deciso di continuare l'invasione della Manciuria in direzione nord. Allo stesso tempo, ha accuratamente calcolato che questa volta l'Unione Sovietica, avendo intrapreso un corso per sostenere il Partito Comunista Cinese, l'inconciliabile oppositore di Zhang Xueliang e il leader del Kuomintang, Chiang Kai-shek, come parte integrante di la linea per lo sviluppo della rivoluzione mondiale, non andrebbe per blocco con gli oppositori dei comunisti cinesi. Inoltre, il ricordo delle battaglie con loro sui campi della Manciuria settentrionale era ancora fresco. Allo stesso tempo, si è tenuto conto anche dell'importante circostanza che l'URSS era impegnata nella collettivizzazione e nell'attuazione del teso piano del primo piano quinquennale, che non consentiva a Mosca, con la sua economia pianificata, di dirottare finanziamenti e risorse materiali per spese militari impreviste che sarebbero inevitabili in caso di una nuova azione militare nel nord della Manciuria.

Dopo aver effettuato i preparativi necessari, il 19 novembre 1931, l'esercito del Kwantung, senza un ordine da Tokyo, interruppe la ferrovia orientale cinese appartenente all'URSS e occupò la città di Qiqihar. E poiché non vi è stato alcun intervento armato da parte dell'Unione Sovietica in difesa dei propri interessi, l'autorità dell'esercito del Kwantung nel risolvere con la forza la questione della politica estera del Giappone è aumentata in modo significativo.

Anche le truppe di Zhang Xueliang non hanno preso provvedimenti attivi contro l'espansione dell'aggressione giapponese. Lo stesso Zhang Xueliang rimase fino al 3 gennaio 1932 nella città di Jinzhou nella Manciuria meridionale in previsione di uno sviluppo favorevole della situazione internazionale a seguito dell'intervento diplomatico dei principali stati del mondo, fino a quando questa città fu catturata dalle truppe giapponesi . Continuando l'offensiva, il 5 febbraio l'esercito del Kwantung, approfittando della mancanza di una decisa opposizione da parte dell'URSS, occupò la città di Harbin, capoluogo della zona CER.

Il 9 marzo 1932 fu proclamata a Changchun la formazione dello stato fantoccio filo-giapponese di Manchukuo, guidato dall'ultimo imperatore cinese G. Puyi (Xuantong) della dinastia Manchu, deposto a seguito della Rivoluzione Xinhai del 1911, che è stato segretamente portato fuori dalla Cina centrale dall'agente dell'intelligence giapponese Doihara . Il 15 settembre dello stesso anno il nuovo stato fu formalmente riconosciuto dal Giappone e nello stesso giorno le parti si scambiarono i protocolli sulla mutua cooperazione e difesa della Manciuria.

Dopo la proclamazione dello stato di Manchukuo, le sue relazioni "alleate" con il Giappone hanno subito seri cambiamenti nella direzione di aumentare il suo ruolo nella vita interna di questa entità politica. Così, già il 16 giugno 1932, la funzione del comandante dell'esercito del Kwantung, che consisteva nell'assicurare la "difesa della regione del Kwantung, nonché la protezione delle ferrovie in Manciuria", fu trasformata nella funzione di assicurare il " difesa di importanti roccaforti della Manciuria, oltre a proteggere i sudditi dell'impero".

Nell'agosto 1932, il generale Nobuyoshi Muto fu nominato nuovo comandante dell'esercito del Kwantung. Nell'ottobre dello stesso anno, il suo quartier generale si trasferì da Mukden alla capitale del Manchukuo a Changchun e, in conformità con il suddetto protocollo giapponese-manciù, fu presa la decisione di organizzare una difesa congiunta dei due paesi e stanziare truppe del Esercito del Kwantung sul territorio di Manchukuo , il cui numero ha raggiunto le quattro divisioni. L'oggetto dell'azione contro il quale doveva essere organizzata l'organizzazione della difesa congiunta non era indicato direttamente nel Protocollo, ma a causa della scarsa capacità di combattimento delle truppe di Zhang Xueliang, secondo il noto storico militare giapponese S. Hayashi, questo oggetto significava l'Unione Sovietica.

Il giorno successivo all'inizio dell'invasione giapponese, il vice. Commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS L.M. Karakhan ha chiesto all'ambasciatore giapponese in Unione Sovietica Koki Hirota informazioni dettagliate sull'occupazione di Mukden e sugli scontri militari avvenuti, affermando che il governo sovietico attribuisce grande importanza a questi eventi, viste anche le notizie secondo cui le truppe giapponesi avrebbero occupato la stazione ferroviaria di Kuanchengzi , dove si trova la destinazione finale CER.

Hirota ha risposto che aveva ancora meno informazioni su questo punto rispetto alla parte sovietica.

Solo dopo un sollecito fatto il 22 settembre dal Commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS M.M. Litvinov, il 25 settembre, Hirota lo informò che la maggior parte del contingente di 15.000 truppe giapponesi presumibilmente assegnato alla zona della South Manchurian Railway di proprietà giapponese, in conformità con l'accordo nippo-cinese, era già tornato in questa zona, ad eccezione di un piccolo distaccamento a Kirin , che riflette gli attacchi dei cinesi; presto è tornato anche nella zona SUMZhD dopo la normalizzazione della situazione.

Il giorno successivo, Hirota ha confermato che a seguito di uno scontro armato con i cinesi, le truppe giapponesi hanno catturato la stazione ferroviaria e parte della città di Kuanchengzi, ma poi le hanno lasciate, lasciando solo un piccolo distaccamento per impedire i contrattacchi cinesi.

Il 2 ottobre, in una conversazione con Hirota, Litvinov ha nuovamente espresso la sua preoccupazione per la cattura da parte dei giapponesi non solo di Mukden e Girin, ma anche di altri insediamenti in Manciuria, nonché per incoraggiare le attività dei leader della Guardia Bianca in queste aree , principalmente Ataman Semenov, che stava preparando una rivolta contro le autorità del MPR e minacciando il normale funzionamento delle parti occidentali del CER vicino alla città di Barga.

Hirota ha riconosciuto l'ulteriore avanzata delle truppe giapponesi, presa in relazione alla minaccia ai cittadini giapponesi nell'area da parte dei soldati cinesi che non obbedivano alle loro autorità, e ha assicurato all'interlocutore che il governo giapponese si stava sforzando di normalizzare la situazione in queste aree appena possibile. Non ha fornito alcuna informazione sull'intensificazione delle attività delle Guardie Bianche. E solo il 13 ottobre ha informato che Tokyo non ha sostenuto le loro azioni.

Solo il 28 ottobre 1931, 40 giorni dopo l'inizio dell'aggressione del Giappone nel nord-est della Cina, Karakhan, invitando Hirota a casa sua, gli disse di non protestare contro l'uso delle forze armate giapponesi in Cina, che era una chiara violazione del suo obblighi non solo dal Trattato di Portsmouth del 1905, ma anche dal Patto di Parigi del 1928 (Patto Briand-Kellogg) sulla prevenzione dell'aggressione, ma che l'URSS aderisce alla politica di rigorosa neutralità in questo conflitto armato (per analogia con il posizione del Giappone nel conflitto armato sovietico-cinese del 1929 ... quando l'URSS riteneva di non avere il diritto, come qualsiasi altro stato, di assumere la funzione di "custode di questo patto").

Pochi giorni dopo, nel suo discorso dedicato al 14° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, il presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS V.M. Molotov ha confermato che la posizione dell'Unione Sovietica era la non interferenza negli eventi in Manciuria. È vero, allo stesso tempo, Molotov ha dichiarato che le azioni del Giappone in Manciuria non potevano essere giustificate, come hanno scritto giornali giapponesi e importanti sostenitori della politica di bolscevizzazione della Cina nord-orientale.

Tale posizione dell'URSS era determinata dall'opinione di Stalin, il quale, non senza ragione, riteneva che, a seguito dell'attuazione del "nuovo corso" nell'economia, l'Unione Sovietica non avesse ancora accumulato abbastanza forza per respingere il Giappone , che si stava rafforzando militarmente.

Così, il 14 settembre 1931, in una lettera a L.M. A Kaganovich, che ha sostituito Stalin in sua assenza al Politburo, Stalin ha scritto: “Dobbiamo stare più attenti con il Giappone. Devi rimanere fermo e irremovibile nelle tue posizioni, ma la tattica deve essere più micidiale, più prudente ... Non è giunto il momento per un'offensiva. E ancora: “Il nostro intervento militare, ovviamente, è fuori discussione, mentre l'intervento diplomatico ora è inappropriato, poiché può solo unire gli imperialisti, mentre è vantaggioso per noi che litighino ... Sulla stampa, dobbiamo comportarsi in modo tale che non ci siano dubbi che ci opponiamo con tutto il cuore all'intervento. Lascia che la Pravda rimproveri gli occupanti giapponesi con forza e forza, la Società delle Nazioni come strumento di guerra, non di pace. Il Patto Kellogg come strumento per giustificare l'occupazione, l'America come sostenitrice della divisione della Cina... Izvestia dovrebbe seguire la stessa linea, ma con toni moderati e cauti... La stampa del Comintern e il Comintern in generale dovrebbero essere particolarmente affilato. Per ora basterà".

La linea cauta delle autorità ufficiali sovietiche nei rapporti con Tokyo, secondo le istruzioni di Stalin, fu attuata in futuro. Quando le truppe giapponesi completarono l'occupazione della città di Qiqihar, il secondo centro della Manciuria settentrionale dopo la città di Harbin, il 19 novembre 1931, l'URSS si espresse contro l'uso del CER da parte dell'esercito del Kwantung. Tuttavia, dopo che le autorità di Manchukuo, con le quali l'Unione Sovietica era incaricata di gestire questa strada, acconsentirono al trasporto di rifornimenti militari giapponesi e truppe giapponesi lungo di essa, l'Unione Sovietica si astenne dall'opporsi per qualche tempo, mantenendo la sua politica generalmente immutato, non interferenza nei confronti dell'aggressione giapponese in una nuova fase della sua escalation. Avendo acconsentito a tale trasporto sulla CER, le autorità sovietiche, tuttavia, simpatizzando con i cinesi, in particolare quelli associati al Partito Comunista Cinese, iniziarono gradualmente a porre sempre più ostacoli nei casi in cui i giapponesi trasportavano non civili, ma merci militari su questa ferrovia.

L'assistenza simultanea da parte sovietica alle formazioni armate cinesi (ad esempio, alla fine di ottobre 1931, una grossa partita di armi e munizioni fu consegnata al generale cinese Ma Zhangshan, che resistette ai giapponesi), provocò una protesta da Tokyo . I giapponesi requisirono con la forza i treni per il loro trasporto militare. L'aumento della tensione nelle relazioni sovietico-giapponesi costrinse l'URSS a portare le truppe al confine con la Cina ai punti finali della CER in uno stato di prontezza al combattimento.

Naturalmente, queste azioni furono eseguite su istruzione del più alto partito sovietico e della leadership militare, principalmente Stalin. In qualità di direttore del quotidiano Izvestia, I.M. Gronsky a V. V. Kuibyshev, membro del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, "tutto ciò che riguarda il Giappone e gli affari dell'Estremo Oriente, passa attraverso di lui" e il commissario del popolo per gli affari militari e navali Voroshilov. La maggiore attenzione agli eventi in Manciuria è testimoniata anche da una lettera di Stalin a Voroshilov, che era in viaggio d'affari nelle regioni orientali dell'URSS, datata 27 novembre 1931.

In questa lettera, Stalin scrisse che l'URSS affronta l'invasione giapponese della Manciuria come un evento serio e importante, poiché il Giappone prevede di impadronirsi di Pechino e delle aree circostanti con la forza con l'aiuto di un gruppo di signori feudali cinesi per formare un'unità cinese governo che compete con il governo della Cina Chiang Kai-shek a Nanchino, e l'anno prossimo li risarcirà per le loro perdite territoriali in Manciuria a spese dell'Estremo Oriente sovietico e forse della Mongolia.

Stalin scrisse inoltre che, nell'attuare questo piano, il Giappone si sarebbe sforzato di proteggere se stesso e la Cina settentrionale dalla "cattiva influenza dei bolscevichi", rendere impossibile il riavvicinamento dell'URSS e della Cina e stabilire la sua potente base economica e politica su continente asiatico per prepararsi alla guerra con gli Stati Uniti, e se il Giappone non attua questo piano nel 1932, sarà intrappolato tra un'America militarizzante, una Cina rivoluzionaria e l'Unione Sovietica in rapido sviluppo che si sforza di raggiungere le distese del L'oceano Pacifico. (Più tardi sarebbe stato troppo tardi, poiché l'URSS avrebbe avuto il tempo di prendere le necessarie misure difensive.)

Secondo Stalin, l'attuazione di questo piano dipendeva da una serie di fattori favorevoli per Tokyo, vale a dire: 1. la connivenza delle principali potenze imperialiste, in primo luogo gli Stati Uniti; 2. ritardo nel dispiegamento di un attivo movimento di resistenza antigiapponese in Cina; 3. l'assenza di una potente ondata rivoluzionaria in Giappone, di cui allora non c'erano segni, e 4. la trascuratezza da parte dell'URSS di serie misure preventive militari e non militari contro un tale piano.

In conclusione, osservando che la neutralità del Giappone, nonostante la sua invasione della Manciuria, contribuisce al successo dei negoziati con la Polonia su un patto di non aggressione, Stalin sottolinea che la cosa principale nelle condizioni che si sono sviluppate a seguito dell'aggressione giapponese in Cina è quella di dopo il ritorno di Vorosilov a Mosca, inizia a sviluppare un piano per rafforzare la difesa dell'URSS in Estremo Oriente.

Mosca ha continuato a lottare per una soluzione pacifica in Manciuria. Alla fine di dicembre 1931, il commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS M.M. Litvinov ha proposto all'ambasciatore giapponese in Francia Y. Yoshizawa, che stava tornando da Parigi via Mosca a Tokyo, dove avrebbe dovuto assumere l'incarico di ministro degli Affari esteri, di concludere un patto di non aggressione sovietico-giapponese, che potrebbe diventare uno strumento importante per migliorare le relazioni sovietico-giapponesi. Nel gennaio 1932, per conoscere la reazione di Tokyo a questa proposta, il plenipotenziario sovietico a Tokyo A.A. Troyanovsky ha visitato il primo ministro giapponese Ts. Inukai per questo scopo. Il plenipotenziario dell'URSS ha affermato che in caso di patto di non aggressione, l'Unione Sovietica sarebbe persino pronta a riconoscere lo stato fantoccio di Manchukuo, cioè, di fatto, a concordare con i risultati dell'aggressione giapponese contro la Cina.

Secondo la parte giapponese, un tale accordo contribuirebbe a garantire la sicurezza dell'URSS e del Giappone, ma allo stesso tempo aumenterebbe la tensione nelle relazioni nippo-americane, poiché le contraddizioni tra Tokyo e Washington nella loro rivalità per i mercati e le fonti di materie prime i materiali nell'Oceano Pacifico in questo periodo sono diventati sempre più acuti. Fu proprio in relazione alla riluttanza a suscitare un'insoddisfazione ancora maggiore degli Stati Uniti nei confronti di questo trattato e quindi ad accelerare il processo di intensificazione delle contraddizioni che il ministro degli Esteri giapponese K. Uchida nel dicembre 1932 informò la parte sovietica che i tempi non erano ancora maturi per concludere un simile accordo trattato con l'URSS e ha proposto di tenere negoziati bilaterali sulla risoluzione dei problemi che Mosca e Tokyo devono affrontare, senza sollevare argomenti che incidono sugli interessi di Stati terzi.

Nel 1932, la questione della conclusione di questo patto fu ripetutamente sollevata dall'Unione Sovietica, ma Tokyo prese una posizione evasiva, usando la proposta sovietica per questo patto per fare pressione sulle posizioni dei principali stati capitalisti nella Società delle Nazioni.

Alla fine, preparandosi a ritirarsi da questa organizzazione internazionale, nel dicembre 1932, il ministero degli Esteri giapponese inviò una risposta inequivocabilmente negativa al Commissariato del popolo dell'URSS per gli affari esteri.

Tra la fine dell'inverno e l'estate del 1932 le relazioni sovietico-giapponesi conobbero un periodo di notevole miglioramento. Ciò non è stato affatto spiegato dal fatto che Tokyo abbia compiuto passi significativi durante questo periodo per migliorare le relazioni bilaterali, ma dal fatto che quando il Giappone ha cercato di impadronirsi dell'area di Shanghai con la forza delle armi in uno scontro con la Cina e il principale Stati occidentali, l'URSS ha dichiarato la sua rigorosa neutralità. Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica non solo si è astenuta dal criticare le azioni aggressive del Giappone in questa regione della Cina, ma non ha nemmeno permesso alla commissione della Società delle Nazioni, guidata da V. Lytton, di attraversare il suo territorio per chiarire le ragioni del invasione delle truppe giapponesi in Manciuria.

Il rapporto della Lega del 4 settembre 1932 concludeva che il Giappone aveva un piano per un "attacco", cioè un attacco in Manciuria. A differenza dei cinesi, i giapponesi furono accusati di azioni illegali nella zona SUMZhD come prerequisito per un conflitto armato e quindi raccomandarono di non riconoscere Manchukuo, che fu confermato il 23 febbraio 1933 dalla sessione della Società delle Nazioni, e poi dalle Nazioni Unite Stati, creando un comitato consultivo sulle contromisure, nell'ambito del quale l'URSS ha rifiutato di entrare. Come risultato di queste azioni, il 27 marzo 1933 il Giappone si ritirò dall'organizzazione.

Nel febbraio 1932 l'URSS, non solo di fatto, ma anche ufficialmente, in violazione dell'accordo sovietico-cinese del 1924, concesse al Giappone il permesso di trasportare le proprie truppe e carichi militari lungo la CER, a marzo e settembre i rappresentanti sovietici conclusero un accordo con Tokyo per la fornitura, rispettivamente, al Manchukuo th e al Giappone di benzina dall'URSS, e ad agosto hanno prorogato la convenzione sulla pesca.

Nonostante questi passi da parte sovietica, il Giappone non ha indebolito i suoi sforzi per rafforzare le sue posizioni nella Manciuria settentrionale, la cui importanza come base militare nel continente asiatico per scatenare una grande guerra dopo la sconfitta delle truppe giapponesi nella regione di Shanghai è aumentata in modo significativo.

In queste condizioni, anche l'Unione Sovietica nella seconda metà del 1932 rafforzò la sua posizione sulla questione dell'influenza in quest'area della Manciuria. Approfittando dell'insoddisfazione dei militaristi cinesi locali (generali Ma Zhangsha, Su Bingwen, Li Du, Ting Chao, ecc.) per il rafforzamento del controllo giapponese, le autorità sovietiche iniziarono a sostenerli illegalmente nell'organizzazione di rivolte anti-giapponesi, la più grande di cui furono facilmente soppressi dai militari giapponesi.

L'esercito del Kwantung condusse circa 1850 spedizioni punitive di successo contro i ribelli, alcune delle quali, a seguito della soppressione dei loro discorsi, finirono in territorio sovietico (nell'inverno 1932-33 il loro numero raggiunse più di 20mila). allo stesso tempo, le richieste della parte giapponese per la loro estradizione con vari pretesti alle autorità sovietiche venivano invariabilmente respinte, continuando a fornire assistenza nelle zone di confine a piccoli distaccamenti partigiani cinesi, il cui numero totale in Manciuria durante questo periodo raggiunse 100mila persone.

Non facendo affidamento su un serio successo nel garantire la propria sicurezza in Estremo Oriente a spese del Giappone, l'Unione Sovietica, subito dopo l'invasione delle sue truppe in Manciuria, ha posto l'accento su questo tema sullo sviluppo militare in questa regione.

Le informazioni sul rafforzamento dell'esercito speciale dell'Estremo Oriente divennero note alla parte giapponese già nel novembre 1931, quando nuovi contingenti militari sovietici apparvero ai punti finali del CER in Transbaikalia e Primorye. Allo stesso tempo, la permanenza nell'Esercito speciale dell'Estremo Oriente di soldati dell'Armata Rossa e comandanti e ufficiali di servizio esteso è stata prorogata di un anno. Fu creato anche il gruppo Primorsky delle truppe sovietiche e nelle città di Vladivostok, Ussuriysk e alcuni altri molti edifici residenziali iniziarono a essere ricostruiti in caserme. Allo stesso tempo, "per garantire la sicurezza" nelle città dell'Estremo Oriente sovietico, iniziarono ad essere effettuati arresti preventivi di elementi indesiderabili, dal punto di vista delle autorità sovietiche. Così, secondo la parte giapponese, solo nelle due settimane del gennaio 1932, a Vladivostok furono arrestate circa 400 persone.

Come dichiarò il rappresentante sovietico l'8 febbraio 1932 alla Conferenza internazionale sul disarmo a Ginevra, le unità militari sovietiche di Primorye e Transbaikalia erano concentrate nella striscia del confine dell'URSS con la Manciuria per respingere "l'aggressione delle truppe della Guardia Bianca".

Il 4 marzo 1932 il quotidiano Izvestia accusò per la prima volta il Giappone di "provocazione di guerra", applicandogli le parole di Stalin secondo cui il popolo sovietico non vuole terra straniera, ma non darà a nessuno nemmeno un centimetro della propria terra. ; il giornale ha chiesto di rafforzare la difesa dell'Estremo Oriente sovietico. E se la citata dichiarazione del rappresentante sovietico a Ginevra era, secondo la parte giapponese, una reazione all'occupazione della città di Harbin da parte dell'esercito del Kwantung, allora il suddetto articolo del quotidiano Izvestia era considerato un risposta all'accelerazione dei preparativi per la creazione da parte delle autorità giapponesi dello stato fantoccio di Manchukuo, la cui indipendenza fu dichiarata il 18 febbraio 1932, e la creazione - 9 marzo dello stesso anno.

Secondo lo stato maggiore dell'esercito giapponese, a settembre 1932, le principali forze armate dell'URSS in Estremo Oriente erano costituite da 8-9 divisioni di fucilieri, una divisione di cavalleria e due brigate di cavalleria, circa 250 carri armati e circa 200 aerei, e dall'inizio degli eventi della Manciuria, il numero delle divisioni fucilieri sovietiche schierate in Estremo Oriente è aumentato di 3-4 divisioni, senza contare le truppe di ingegneria e costruzione, che hanno avviato lavori di fortificazione per la costruzione di fortini e 22 bunker.

Nella primavera del 1932 iniziò la costruzione della marina nell'Estremo Oriente sovietico come formazione navale regionale. Prima di questo, qui operava solo la flottiglia dell'Amur, il cui numero limitato di navi e la loro classe non le permettevano di essere considerata una flotta. Per fare ciò, è stato necessario trasferire qui navi e personale navale dalla parte europea dell'URSS. Negli stessi anni iniziò il restauro del porto navale e della fortezza di Vladivostok, lo sgombero forzato della popolazione civile e la costruzione di caserme, nonché l'installazione di artiglieria su circa. Russo all'ingresso di questo porto navale.

Dopo la cattura della Manciuria e l'accordo nippo-cinese concluso nel maggio 1933 a Tanggu sul riconoscimento di ciò, nello stesso anno ebbe luogo un cambiamento radicale nel "Piano operativo per la difesa nazionale dell'Impero" approvato annualmente - il principale la direzione delle operazioni militari in caso di guerra con l'URSS si spostò dall'area The Great Khingan Range, attraversando la Manciuria, verso la Primorye sovietica, che nel 1928, per la prima volta dopo la fine della guerra civile, cominciò a essere considerata come oggetto di un possibile attacco da parte del Giappone. Ciò è stato spiegato sia dal protocollo giapponese-manciuriano sulla difesa congiunta, sia dai suggerimenti fatti dalla parte sovietica nel settembre 1932 sulla possibilità di vendere il Giappone a un prezzo accettabile per l'URSS alla CER. L'URSS fece una proposta ufficiale su questo punto nel maggio 1933, sebbene in base all'accordo sovietico-cinese del 1924, l'Unione Sovietica non avesse il diritto di vendere questa ferrovia a un terzo stato.

Secondo il nuovo piano operativo, l'esercito giapponese doveva prima tagliare la ferrovia transiberiana, lanciare un'offensiva contro i contingenti dell'Armata Rossa che sarebbero arrivati ​​​​da altre regioni della Siberia, e poi colpire le truppe sovietiche a Primorye. Già dopo l'adozione di questo piano, il numero di bombardieri pesanti sovietici di stanza nelle basi aeree di Primorye aumentò e un gran numero di sottomarini arrivò a Vladivostok. Ciò ha contribuito al fatto che il nuovo piano operativo dell'esercito del Kwantung in Manciuria ha acquisito un carattere a lungo termine e, in linea di principio, non è cambiato per 10 anni.

Nel giugno 1933, la guida dell'esercito giapponese, alla vigilia delle previsioni per il 1935-36. La ciclica crisi economica mondiale ha convocato due volte una riunione di alti funzionari di vari ministeri e dipartimenti per determinare gli stati più pericolosi per il Giappone e sviluppare un'adeguata strategia di difesa. Di conseguenza, una minoranza si è espressa a favore del non considerare temporaneamente l'URSS come un potenziale avversario, poiché era impossibile schiacciarla in uno scontro militare diretto, e si è concentrata sulla soppressione militare della Cina, che resisteva ostinatamente al Giappone, e solo dopodiché preparati per uno scontro militare con l'URSS.

La maggior parte dei partecipanti a questi incontri si è opposta a tale concetto, riferendosi al fatto che una tale strategia porterebbe al fatto che, di conseguenza, il Giappone potrebbe affrontare due forti oppositori in grado di unirsi contro un nemico comune, e l'intensificazione degli sforzi militari in direzione cinese a causa della possibilità di intervento dei principali stati del mondo può portare al coinvolgimento del Giappone nella guerra mondiale. Pertanto, ha prevalso il concetto in cui si è deciso di considerare l'Unione Sovietica come l'unico principale avversario e tenendo conto del suo potere crescente. L'accento doveva essere posto non su misure militari attive contro l'URSS, ma sul rafforzamento delle proprie capacità di difesa mantenendo in vigore il suddetto piano operativo nel caso in cui la stessa Unione Sovietica avesse intrapreso azioni offensive in Manciuria.

I leader militari sovietici hanno anche avvertito del pericolo di scatenare una nuova guerra mondiale a causa della politica aggressiva del Giappone. Così, il 10 febbraio 1934, parlando a una serata di petroliere nella Central House dell'Armata Rossa, K.E. Vorosilov ha dichiarato: “Il periodo di tregua pacifica sta finendo. Si avvicina l'inizio di una nuova guerra imperialista ... Devo dire francamente che se i giapponesi ci avessero attaccato l'anno scorso, allora avremmo avuto un numero abbastanza significativo di carri armati in Estremo Oriente, ma non potremo utilizzare nel modo in cui possiamo farlo ora, oggi, perché il nostro personale era ancora piuttosto debole a quel tempo. Ora abbiamo colmato questa lacuna ... "

Esprimendo la speranza che la guerra potesse essere evitata nel 1934, dichiarò comunque: “I giapponesi, come sapete, si stanno comportando in modo piuttosto impudente. Ci possono essere tutti i tipi di sorprese qui. I giapponesi possono ricattarci in qualsiasi momento”. Per quanto riguarda il possibile esito di questa guerra, K.E. Voroshilov ha detto quanto segue: “... i giapponesi non saranno in grado, non dovrebbero farcela con noi. Qui tutto dipenderà dalle persone, da come useremo le nostre attrezzature, da quanto abilmente saremo in grado di applicarle tatticamente, organizzativamente e operativamente, da quanto abilmente useremo i nostri mezzi di lotta.

Nel gennaio 1935, vice. Commissario popolare per la difesa dell'URSS M.N. Tukhachevsky ha fatto una presentazione al VII Congresso dei Soviet dell'URSS. L'oratore ha affermato che nel 1934 il personale dell'Armata Rossa è passato da 600mila a 940mila persone e il budget militare per il 1935 è aumentato di 6,5 miliardi di rubli. Tukhachevsky ha affermato che a causa della grande lontananza dei confini orientali dell'URSS dai suoi confini occidentali (e questo era irto del fatto che in caso di conflitto militare in Estremo Oriente, rinforzi dalla parte europea dell'URSS per un contingente limitato di forze armate sovietiche, anche se effettuato per via aerea , potrebbe non essere in tempo) la leadership sovietica si trovò di fronte alla necessità di schierare unità di aviazione, carri armati e artiglieria nelle regioni dell'Estremo Oriente del paese.

Prestando particolare attenzione a quest'ultima circostanza, lo stato maggiore dell'esercito giapponese giunse alla conclusione che poiché tali unità, apparentemente, secondo la dottrina militare sovietica, avrebbero costituito la base delle forze armate dell'URSS, sarebbe stato necessario rafforzare di conseguenza l'esercito del Kwantung.

Il 15 gennaio 1936, Tukhachevsky, nel suo discorso a una riunione del governo dell'URSS, delineò un nuovo piano per la difesa del paese, in cui affermava che l'armamento della Germania minacciava l'Unione Sovietica da ovest e il Giappone da est, e che l'esercito aveva bisogno delle risorse alimentari della Siberia e della Mongolia. L'oratore ha aggiunto che la produzione di aviazione militare e carri armati è in rapida crescita in Giappone, in Manciuria si sta costruendo una rete di ferrovie strategiche per prepararsi all'aggressione contro l'URSS e la marina giapponese ha iniziato ad attuare il suo secondo piano per aumentare forze navali.

Tutto ciò poneva il Paese, secondo il vicecommissario del popolo, di fronte alla necessità di predisporre la difesa su due fronti e di aumentare la percentuale di truppe regolari rispetto alla milizia popolare (dal 26% al 74% nel 1934 al 77% al 23% nel 1935) portando il numero totale dell'Armata Rossa a 1,3 milioni di persone e la costruzione forzata dell'Aeronautica e della Marina, in particolare della flotta sottomarina.

Lo stato maggiore giapponese ha analizzato i piani della dirigenza sovietica e ha dato la sua valutazione: la strategia sovietica di una guerra difensiva su due fronti, seguita dal trasferimento del contrattacco principale da un fronte all'altro, è di difficile attuazione e quindi irrealistica.

Alla fine del 1935, quasi tutte le divisioni di fucilieri dell'Armata Rossa erano dotate di unità regolari con maggiore potenza di fuoco, che, secondo la parte giapponese, testimoniavano la crescita della sua professionalità e del suo potenziale offensivo.

Nel giugno 1936, in Giappone, approvando per la prima volta dopo la fine della Guerra Civile in Siberia e nell'Estremo Oriente del nostro Paese, insieme agli Stati Uniti, il successivo “Piano di Difesa Nazionale dell'Impero” operativo, che era presente in questo piano come suo primario e in passato unico oggetto, cominciarono ad indicare anche l'Unione Sovietica.

Quest'ultima circostanza era dovuta al fatto che i rappresentanti del governo giapponese stavano già negoziando con la Germania nazista sulla conclusione del Patto Anti-Comintern.

Al processo di Tokyo dei principali criminali di guerra giapponesi 1946-1948. questi piani operativi, indubbiamente diretti contro l'URSS, furono inclusi sia nell'accusa che nel verdetto del Tribunale militare internazionale come prova di aggressione contro l'Unione Sovietica. Ma questi piani potrebbero essere tali solo se messi in pratica in caso di palese violazione da parte del Giappone delle norme del diritto internazionale, come è avvenuto da parte di Tokyo nei confronti della Cina.

Negli anni '30, lo stato maggiore dell'esercito giapponese sviluppò lo stesso piano per la guerra con la Germania nel caso in cui Hitler, dopo aver effettuato rapidamente e con successo il sequestro fulmineo dell'Europa, avesse iniziato ad espandersi attraverso la regione dell'Oceano Indiano in direzione del paesi del bacino del Pacifico. Ma nessuno ha avuto una tale assurdità da accusare il Giappone di aggressione contro la Germania fascista su questa base e emettere una sentenza corrispondente sui leader giapponesi nello stesso processo.

Il 25 novembre 1936 fu stipulato il Patto Anti-Comintern (un anno dopo vi aderì l'Italia) per contrastare congiuntamente Giappone e Germania, come indicato nel suo testo pubblicato, le attività eversive del Comintern (III Internazionale dei Partiti Comunisti). Ciò avvenne, come affermarono i rappresentanti di questi Stati, in risposta alla decisione del VII Congresso Mondiale di questa organizzazione, tenutosi nel 1935, che scaturiva dalla necessità di creare, in collaborazione con la II Internazionale dei Partiti Socialisti, un fronte popolare unito della lotta contro l'imperialismo e il fascismo, cioè contro i circoli dominanti di Germania e Giappone, assistendo il Partito Comunista Cinese nella lotta contro le classi dominanti del loro paese.

Al patto era allegato un accordo segreto, secondo il quale le parti istituivano un comitato permanente per scambiarsi informazioni sulle attività del Comintern, cooperare nell'attuazione di misure di protezione contro queste attività e adottare misure severe contro i dipendenti del Comintern e i loro "complici" all'interno di ciascuna delle parti contraenti, e facilitando anche questa cooperazione e si sono reciprocamente impegnati a consultarsi sulle misure necessarie per reprimere le "azioni sovversive" del Comintern.

Sulla base dell'analisi delle informazioni ricevute, le agenzie di intelligence dell'URSS hanno previsto in anticipo quasi esattamente il contenuto del Patto Anti-Comintern, ea questo proposito, il 9 novembre 1936, il plenipotenziario dell'URSS in Giappone K. Yurenev ha visitato il ministro degli Affari esteri X. Arita e ha chiesto se avrebbe indossato il documento, sulla cui conclusione il Giappone stava negoziando con un paese terzo, era di natura antisovietica. E il 21 dello stesso mese, Izvestia pubblicava un editoriale sulla "cospirazione di Giappone e Germania contro il mondo", in cui si sottolineava con condanna che sotto la bandiera della lotta si nascondeva un'alleanza militare segreta dei due Stati contro il bolscevismo.

È ovvio che proprio a seguito di tale valutazione da parte dell'Unione Sovietica del Patto Anti-Comintern, subito dopo la sua conclusione, la posizione del nostro Paese nei confronti del Giappone ha acquisito un carattere più fermo.

Lungo il confine con Manchukuo lungo le rive del fiume. Ussuri, r. Amur e in Transbaikalia erano di stanza truppe sovietiche, la cui composizione aumentò gradualmente. In accordo con i principi della politica estera sovietica (rimasti sostanzialmente immutati fino al 20° Congresso del PCUS, tenutosi nel 1956): la guerra tra gli stati capitalisti e l'URSS, a causa della natura aggressiva del capitalismo, era una fatale inevitabilità, e la loro coesistenza pacifica era vista come una tregua tra tali guerre, essendo una forma di lotta di classe, che è la preparazione delle parti alla guerra di due sistemi antagonisti. Questo approccio all'imminente guerra tra di loro si rifletteva anche nel manuale da campo dell'Armata Rossa, entrato in vigore nel dicembre 1936, nonché nel principio di preparare le forze armate per un attacco predeterminato da parte di un nemico di classe e trasferire immediatamente operazioni militari sul territorio dopo uno schiacciante contrattacco nemico.

La dottrina sovietica della fatale inevitabilità della guerra con i paesi capitalisti e l'avanzamento delle aree immediatamente adiacenti al confine delle formazioni militari mobili dell'Armata Rossa per sferrare un potente colpo ai luoghi vulnerabili nella difesa del nemico ha destato preoccupazione nel generale personale dell'esercito giapponese. Questa preoccupazione si intensificò dopo le manovre militari dell'Esercito speciale dell'Estremo Oriente alla fine di marzo 1936 sotto il comando del maresciallo V.I. Blucher, realizzato per la prima volta su così vasta scala. Allo stesso tempo, la parte giapponese ha prestato particolare attenzione alla costruzione di un aeroporto per bombardieri pesanti, iniziata alla fine del 1936, a 200 km dal confine con Manchukuo, a nord-est della città di Voroshilovsk, dove, dopo il suo completamento, hanno iniziò ad atterrare già nel 1937.

Nel tentativo di mettere in sicurezza la regione della Transbaikalia data l'enorme importanza strategica per l'approvvigionamento dell'intero Estremo Oriente sovietico del tratto della Ferrovia Transiberiana che passa qui, l'URSS decise di allargare questa sorta di "gola" tra la Siberia e l'Estremo Oriente Est e per questo, il 27 novembre 1934, concluse un accordo con l'MPR sull'assistenza reciproca militare, ma in realtà sull'assistenza sovietica unilaterale all'MPR per garantire la sicurezza del trasporto lungo questa autostrada da sud, poiché l'esercito MPR contava solo 15 mila persone. Tuttavia, poiché non lontano dal confine dell'URSS, 200 km a sud-ovest della città di Hailar, il lago Buir-Nur orientale nella regione del fiume. Khalkhin Gol era una zona di confine tra MPR e Manchukuo, contesa da entrambe le parti, la conclusione di questo accordo si rivelò irta del pericolo di trascinare l'Unione Sovietica in scontri armati non solo con le truppe Manchu, ma anche con il Kwantung Esercito, associato al governo fantoccio dell'alleanza militare dell'imperatore manciù G. Pui per l'assistenza reciproca.

Infatti, poco dopo la conclusione di questo accordo, l'8 gennaio 1935, un distaccamento di cavalieri mongoli di 10 uomini avanzò nelle vicinanze del tumulo Khalkha a nord del lago Buir-Nur. In risposta a ciò, il 28 gennaio dello stesso anno, un distaccamento di cavalleria giapponese occupò il tumulo Khalkha. Questo incidente fu la ragione del fatto che il 1 giugno 1935, nella città di confine vicino al confine sovietico-manciuriano di Manzhouli, si svolsero negoziati per determinare la linea di confine tra MPR e Manchukuo. Allo stesso tempo, il 23 giugno, geometri giapponesi durante il rilevamento dell'area nell'area contesa del fiume. Haylastyn - un affluente del fiume. Khalkhin Gol - furono fatti prigionieri. Ma poiché ciascuna parte insisteva che il territorio conteso le appartenesse, la questione del confine non fu risolta e in seguito, nel 1939, fu causa di un feroce conflitto armato nella zona del fiume. Khalkhin Gol (Khalkha). Sia la parte giapponese che quella sovietica furono coinvolte nella disputa sulla questione del confine durante i negoziati mongolo-manciuria. Il primo di loro ha sostenuto la richiesta della delegazione Manchukuo che il MPR riconosca la responsabilità dell'incidente nell'area del fiume. Khailastyn, ha acconsentito al dispiegamento permanente di un rappresentante permanente di Manchukuo sul suo territorio vicino alla sezione contesa del confine e ha dichiarato che se la parte mongola avesse rifiutato di accettare queste richieste, sarebbero state considerate come l'ultimo avvertimento, dopodiché le truppe di l'MPR sarebbe costretto a rientrare dietro la linea Tamtsak-Bulak - Ji-Ji-Sume, che collega il centro e la metà del bordo meridionale della regione dell'MPR, che si estende nel territorio di Manchukuo.

A sua volta, il 6 giugno 1935, il governo dell'Unione Sovietica, in relazione alla posizione del Giappone in questo incidente, fece una dichiarazione al suo ambasciatore in URSS K. Hirota, in cui affermava che non era tanto le autorità di Manchukuo come Esercito del Kwantung, presentando il 4 luglio 1935 L'infondato e "ultimo avvertimento" dell'MPR lo provoca in un conflitto armato e che l'Esercito del Kwantung sta cercando di usare questo avvertimento come pretesto per occupare l'area tra Tamtsak-Bulak e Ji-Ji-Sume. In conclusione, il governo dell'URSS ha informato il governo del Giappone che, procedendo dall'interesse della sicurezza del proprio confine, era interessato che Tokyo prendesse le misure necessarie nei confronti dell'esercito del Kwantung al fine di garantire un ordine pacifico su il confine mongolo-manciuriano. A seguito dell'iniziativa del governo dell'URSS, la parte mongola, dopo aver ricevuto il sostegno diplomatico dell'Unione Sovietica, respinse le affermazioni della delegazione Manchukuo, sostenuta da Tokyo, e infine, il 26 agosto dello stesso anno, i negoziati sono stati interrotti.

Il fallimento dei negoziati mongolo-manciù ha contribuito al mantenimento della tensione al confine tra MPR e Manchukuo. Di conseguenza, il 12 febbraio 1936, al confine tra loro nella città di Opakhodka vicino alla sponda sud-occidentale del lago Buir-Nur, si verificò uno scontro armato tra un distaccamento di cavalleria dell'esercito di Kwantung e un'unità dell'esercito MPR, che è stato dato artiglieria e auto blindate. Allo stesso tempo, le parti hanno subito perdite in morti e feriti.

Un mese dopo, il 20 marzo 1936, fu firmato il Protocollo di mutua assistenza tra URSS e MPR per un periodo di 10 anni, secondo il quale, in caso di attacco a una delle parti contraenti, l'altra era per fornirgli ogni tipo di assistenza, anche militare.

Subito dopo la firma di questo documento, è iniziata la ricostruzione delle strade che collegano la Transbaikalia con la MPR, nonché la costruzione di una ferrovia strategica da Ulan-Ude a Naushki, situata al confine tra l'ASSR buriato-mongolo e la MPR, che potrebbe essere importante se si combatte.

I preparativi per loro non solo da parte dell'URSS, ma anche dell'MPR, secondo lo stato maggiore dell'esercito giapponese, sono stati evidenziati anche dal raddoppio del suo budget militare, dal numero delle forze armate, dalla messa in servizio di nuove divisioni di cavalleria e la modernizzazione dell'equipaggiamento militare di tutte le parti dell'esercito sulla base delle forniture militari dell'URSS.

Secondo lo stesso corpo dell'esercito giapponese, entro la fine di 1936, la forza delle forze armate del distretto militare del Trans-Baikal e dell'esercito speciale dell'Estremo Oriente è aumentata di 2-6 divisioni di fucili, una divisione di cavalleria, circa 250 aerei e 300-400 carri armati rispetto all'anno precedente, pari a 16-20 divisioni di fucilieri, 4 divisioni di cavalleria, circa 1200 aerei, circa 1200 carri armati e circa 70 sottomarini. Tale rafforzamento della difesa dell'Estremo Oriente sovietico fu effettuato in conformità con il decreto del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS del 27 maggio 1933.

A seguito dell'aumento della tensione ai confini dello stato fantoccio di Manchukuo con l'URSS e l'MPR, il numero di conflitti di confine nel 1935 aumentò di 150 incidenti in 2 anni e 10 mesi, raggiungendo 176.

Ciò è stato spiegato, da un lato, dalle operazioni congiunte nippo-manciuriane contro gli Honghuzi (formazioni di banditi cinesi), che, in fuga dalle persecuzioni, hanno cercato di nascondersi nel territorio dell'URSS, dall'altro, dagli intensificati tentativi di Gruppi di intelligence sovietici penetrano nel territorio di Manchukuo per ottenere dati sull'esercito del Kwantung. Dopo che la CER fu venduta al Giappone il 23 marzo 1935 in base all'accordo sovietico-giapponese, la capacità della parte sovietica di ricevere informazioni di intelligence rilevanti attraverso i dipendenti sovietici di questa ferrovia fu ridotta a zero (entro il 22 agosto 1935, 6.238 sovietici dipendenti e 14.397 loro familiari).

Il 3 giugno 1935, 11 soldati giapponesi al comando di un ufficiale mentre pattugliavano la periferia dell'insediamento di Yangmulinzi nella parte orientale del confine tra URSS e Manchukuo furono inaspettatamente attaccati da sei guardie di frontiera sovietiche in un'area che, secondo dalla parte giapponese, era considerato il territorio del suo alleato.

Un militare sovietico è stato ucciso dal fuoco di risposta dalla parte giapponese. Inoltre, furono uccisi diversi cavalli del distaccamento di confine sovietico. Questo è stato il primo conflitto armato di confine tra la parte sovietica e quella giapponese a causa dei diversi approcci alla demarcazione del confine tra l'Unione Sovietica e il Manchukuo.

Il 6 ottobre 1935, nell'area a nord di Suifunk, le guardie di frontiera di Manchukuo iniziarono una sparatoria con le guardie di frontiera sovietiche. Pochi giorni dopo, un distaccamento misto nippo-manciù, recatosi sul luogo di uno scontro armato per scoprirne la causa, fu nuovamente preso di mira dalla parte sovietica e rispose al fuoco.

A seguito della scaramuccia, le parti hanno perso diverse persone uccise e ferite.

Il 29 gennaio 1936, nei pressi dell'insediamento di Jinchangou nella contea di Mishan, nella parte orientale del confine tra l'URSS e il Manchukuo, 108 militari di quest'ultimo, al comando di ufficiali, uccisero tre militari giapponesi, diedero fuoco al caserme e, violando il confine di stato, fuggì in territorio sovietico nell'area di Meshcheryakovskaya Pad vicino al lago Hanko.

Il giorno successivo, un distaccamento misto nippo-manciuriano, inseguendoli, aprì il fuoco sul territorio sovietico e fu sottoposto a fuoco di rappresaglia nell'area in cui passava il confine di stato. A seguito della scaramuccia, la parte nippo-manciuriana perse 9 persone uccise e 7 ferite. Sul campo di battaglia, raccolse il cadavere di una guardia di frontiera sovietica e sequestrò armi sovietiche come trofei.

Il 25 marzo dello stesso anno, nove guardie di frontiera giapponesi, mentre pattugliavano il confine di stato nelle vicinanze di Zhanglingzi, a sud-est della città di Aigun, furono improvvisamente colpite da un distaccamento di 7-8 guardie di frontiera sovietiche ed entrarono in battaglia con loro.

A seguito della scaramuccia, tre giapponesi furono feriti e due dispersi.

Il 24 marzo, il posto di frontiera della Repubblica popolare mongola Mongol-Dzagas nell'area del lago Buir-Nur è stato attaccato da un distaccamento nippo-manciù. Dopo la scaramuccia iniziata, nonostante i rinforzi arrivassero in tempo per il nemico su quattro camion, le guardie di frontiera mongole gettarono il distaccamento oltre il confine dell'MPR.

Il giorno successivo, un distaccamento giapponese-manciuriano di circa 200 persone lanciò un contrattacco e, approfittando della superiorità della forza lavoro, catturò i locali del posto di frontiera, per poi tornare in Manciuria dopo la comparsa dell'aviazione mongola.

Il 29 marzo, i distaccamenti giapponesi-manciù hanno lanciato nuovi attacchi al posto di frontiera mongolo Adyk-Dolon, situato a 45 km dalla linea di confine, e Bulun-Dersu, situato a 50 km a nord-ovest di Adyk-Dolon. Come risultato di due feroci battaglie, le guardie di frontiera mongole respinsero l'attacco nemico.

Il 31 marzo Adyk-Dolon fu nuovamente attaccato e catturato dai giapponesi-manciù, ma la mattina del 1 aprile questo insediamento fu nuovamente liberato.

All'inizio di aprile, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS protestò contro il governo giapponese per questi attacchi, annunciando che l'URSS aveva concluso un protocollo sull'assistenza reciproca con l'MPR il 12 marzo 1936.

Il 26 agosto 1936 arrivarono sulla riva 20 cavalieri sovietici, che, secondo il comando dell'esercito giapponese, si trovava nel territorio di Manchukuo a Xinniaogouhe nella regione di Dongning al confine orientale dell'URSS e Manchukuo, e iniziarono a lavarsi i loro cavalli. Quando le guardie di frontiera sovietiche, in risposta alla richiesta di andarsene, si rifiutarono di farlo, una compagnia di truppe nippo-manciuriane fece fuoco contro di loro e le costrinse a ritirarsi.

Il 24 novembre 1936, nella città di Nanchzhur (Guanyuetai), a nord della stazione terminale del CER Suifunk, all'incrocio con la Ferrovia Transiberiana a Primorye, durante una ricognizione della zona, un plotone di guardie di frontiera giapponesi improvvisamente è stato colpito da colpi di mortaio e mitragliatrice delle guardie di frontiera sovietiche e ha aperto un fuoco di risposta.

A seguito della scaramuccia, i giapponesi hanno perso 10 persone uccise, 7 ferite e 8 disperse.

Due giorni dopo, si è verificato anche un conflitto armato al confine tra URSS e Manchukuo, nelle vicinanze dell'insediamento di Zhangdianing.

A seguito di un feroce scontro a fuoco, 2 persone sono state uccise dalla parte giapponese, 7 sono rimaste ferite e una era dispersa. Da parte sovietica, secondo dati incompleti, una persona è stata uccisa, una ferita e sul campo di battaglia le guardie di frontiera sovietiche, allontanandosi dalla linea di confine, hanno lasciato una mitragliatrice pesante e una leggera.

A dicembre, dopo l'incidente di Olahodka, dal 29 marzo al 1 aprile 1936, si svolse uno scontro armato tra le truppe giapponesi e le truppe dell'MPR al loro confine vicino all'insediamento di Taoan a sud-ovest di Olakhodka. Circa 300 cavalieri dell'MPR, fino a 12 veicoli corazzati, tre pezzi di artiglieria e aviazione hanno preso parte alle battaglie dal lato mongolo. Tutto l'equipaggiamento è stato fornito dall'URSS, da parte giapponese: una batteria di artiglieria, compagnie di carri armati e mitragliatrici, supportate dall'aviazione.

Come risultato di questo conflitto, la parte giapponese ha perso 13 persone uccise. In connessione con l'aumento della tensione ai confini di Manchukuo con l'URSS e l'MPR dalla metà del 1935, la parte giapponese-manciuria affermò che la sua ragione principale era l'incertezza della linea del confine di stato, cioè una demarcazione poco chiara secondo l'esistente trattati internazionali, e si è espresso a favore della sua esatta definizione da parte della commissione competente per la risoluzione dei conflitti di confine.

La parte sovietica, in risposta, ha affermato che la delimitazione del confine è stata effettuata una volta in conformità con i trattati e gli accordi russo-cinesi, come evidenziato dalle mappe geografiche firmate dalle parti, e che quindi non è necessaria la ridemarcazione, e l'unica cosa è al fine di raggiungere la risoluzione degli incidenti di frontiera emergenti causati dalla violazione della linea del confine di stato stabilita dai suddetti documenti internazionali.

Obiettando a tale approccio, la parte giapponese-manciuria ha citato come esempio il fatto che su 25 pilastri di confine stabiliti durante la demarcazione del confine tra il lago Hanko e il fiume. Tumynjiang (Tumangan) all'incrocio dei confini dell'URSS, Manchukuo e Corea, a metà del 1935 ne rimanevano solo dieci, e gli spazi tra i restanti posti di frontiera nelle pianure e sulle colline erano ricoperti di foreste, che non consentire alle guardie di frontiera giapponesi di navigare con precisione in relazione ai limiti del territorio di Manchukuo th, che sorvegliano in conformità con il protocollo sulla cooperazione militare con Manchukuo.

La situazione attuale ha portato al fatto che periodicamente sono sorti conflitti su alcune di queste sezioni del confine.

Così, poco dopo la fine della guerra civile in Estremo Oriente, alla parte sovietica furono presentate rivendicazioni per 1,5 metri quadrati. km di territorio nell'area dell'ex marcatore di confine n. 1, rubato dagli abitanti della Manciuria in modo che i cittadini sovietici non potessero opporsi allo sviluppo del sito n. 1008 nell'area a nord del lago Khasan. A seguito di tali azioni, nel 1936 furono sequestrati 70 ettari di terreno situati in territorio sovietico.

Nel 1935-1936 per mettere al sicuro le terre "contese" che si stavano sviluppando nei pressi del villaggio manciuriano di Yankuanpfyn nell'area del lago Khasan, quest'ultimo si rivolse più volte al comando giapponese. A seguito dello studio di questo problema, le autorità militari del Giappone sono giunte alla conclusione che l'attuale confine dalla lettera "T" passa qui lungo la sponda orientale del lago Khasan, che, secondo il protocollo Hunchun al confine tra Russia e La Cina nel 1886 fu riconosciuta come situata in territorio russo, fino al Monte Baranov.

Alla fine, l'11 ottobre 1936, questa fu la causa dello scontro e, nonostante il rifiuto ricevuto dalle guardie di frontiera sovietiche, i giapponesi continuarono a rivendicare il sito n. 1008 qui fino agli eventi sul lago Khasan nel 1938 .

Successivamente si sono verificati scontri armati al confine. Così, il 26 ottobre 1936, i giapponesi-manciù attaccarono le guardie di frontiera sovietiche all'altezza di Bezymyannaya (1 km a sud della lettera "L"), attraverso la quale passava il confine sotto il protocollo Hunchun. Il 26 novembre 1936, così come il 14 febbraio e il 4 maggio 1939, si verificarono conflitti con l'uso di armi nell'area della collina di confine Pavlovskaya ad est della suddetta area, vicino al sponda nord-occidentale del lago Khanko.

La parte giapponese-manciuriana si oppose anche alla posizione dell'URSS su una questione più importante: tracciare il confine lungo la sponda cinese dei fiumi di confine Argun, Aglur e Ussuri, come indicato sulla mappa geografica allegata alla carta russo-cinese Trattato di Pechino del 1860 su una scala di 25 km in un pollice (1:1 050 000). Ciò è stato spiegato dal fatto che qui il confine lungo i fiumi è stato tracciato contrariamente alle norme del diritto internazionale consuetudinario, secondo le quali il confine di stato sui fiumi navigabili è tracciato al centro del fairway principale. E se ci sono discrepanze nella descrizione del confine tra la mappa e il testo del trattato (e tale discrepanza tra il testo del Trattato di Pechino e la suddetta mappa ad esso allegata è realmente esistita, e a favore della norma del consueto diritto internazionale), allora anche il confine dovrebbe essere stabilito al centro del canale navigabile principale.

Ecco perché la parte giapponese-manciuria ha sostenuto una revisione del confine con Manchukuo effettivamente stabilito dall'URSS lungo i fiumi secondo la citata mappa, poiché in questo caso tutte le isole nel canale dei fiumi di confine sono finite sul territorio dell'Unione Sovietica. A favore della posizione della parte giapponese-manciuriana era evidenziato dal fatto che, secondo il Regolamento del Comitato dei Ministri della Russia del 13 ottobre 1867, e quando si ritirarono ai russi sulle isole del fiume. L'Amur dei luoghi in pendenza "è stato preso come linea di confine al centro del fairway principale".

Nel 1912, il ministro degli Esteri russo S.D. Sazonov, in un dispaccio all'inviato russo a Pechino, gli ordinò di considerare che al passaggio dei fiumi "il confine di stato russo segue il thalweg", cioè la linea delle maggiori profondità. Secondo l'atto contrattuale Qiqihar del 7 dicembre 1911, il confine di stato tra Russia e Cina sul fiume. Argun è stata riconosciuta come una linea nel mezzo del suo fairway principale e poiché corre più vicino alla costa russa, alcune delle grandi isole su questo fiume si sono rivelate oltre il confine russo. Tuttavia, furono assegnati alla Russia in via eccezionale da un registro speciale al trattato, il che, tuttavia, non significava che i cinesi fossero privati ​​\u200b\u200bdel diritto al loro sviluppo economico insieme ai russi. Successivamente, negli anni '30, ciò portò qui a incidenti di confine.

All'inizio degli anni '30. dopo la cattura della Manciuria da parte del Giappone a causa di una minaccia militare alla sua sicurezza, l'URSS prese unilateralmente il controllo di quasi tutte le isole e sui fiumi Amur e Ussuri, prerequisito per incidenti di confine e aumento della tensione nelle relazioni sovietico-giapponesi.

"... La situazione divenne particolarmente complicata negli anni '30, quando le truppe giapponesi occuparono la Manciuria", ha scritto il quotidiano Segodnya. - L'Unione Sovietica lo percepì come una minaccia diretta e prese unilateralmente il controllo di quasi tutte le isole dell'Amur e dell'Ussuri, trascurando i principi di delimitazione in vigore nel diritto internazionale (fu allora, tra l'altro, che l'URSS acquisì il famoso Damansky Island, una disputa territoriale su cui quasi non ha portato a un conflitto su larga scala con la Cina nel 1969). Durante la costruzione di strutture difensive, l'esercito sovietico (a causa dell'ambiguità della linea di demarcazione -K.Ch.) spesso catturava il territorio del lato adiacente.

Nel marzo 1936, la parte sovietica si dichiarò favorevole alla ridefinizione del confine sovietico-manciuriano, ma contraria alla sua delimitazione, sebbene, come risultò in seguito confrontando le mappe topografiche sovietiche e cinesi, la linea di confine statale non coincidono su di loro in più di 20 sezioni.

Nonostante ciò, nell'aprile dello stesso anno, il reciproco interesse delle parti a prevenire la guerra ha portato a un accordo di principio sull'istituzione di due commissioni: una commissione per la risoluzione dei conflitti di confine e una commissione per la delimitazione del confine di stato , così che hanno prima cercato di raggiungere un accordo riguardo alla sezione orientale del confine tra URSS e Manchukuo, per poi passare alla risoluzione dei problemi emergenti su altre sezioni di questo confine.

Tuttavia, subito dopo la conclusione del Patto Anti-Comintern il 26 novembre 1936, un protocollo aggiuntivo e un accordo segreto con l'obbligo, in caso di attacco non provocato a una delle parti contraenti dell'Unione Sovietica, "di discutere le misure necessarie per proteggere i loro interessi comuni" e non concludere alcun trattato politico che potesse alleviare la sua posizione, la parte sovietica perse interesse per queste commissioni. Inoltre, appena ripresi il 2 ottobre 1936, i lavori si interruppero il 26 agosto 1935, le delegazioni sovietico-mongola e giapponese-manciuria a Manzhouli, sempre per il motivo indicato, il 25 novembre dello stesso anno, dopo la quarta incontrandosi, su iniziativa della parte sovietico-mongola, interruppero i negoziati per la risoluzione dei conflitti al confine mongolo-manciuriano.

Subito dopo la conclusione del Patto Anti-Comintern, a causa delle differenze nella valutazione della linea di confine, gli scontri armati sono ripresi nel suo settore sovietico-manciuriano. Così, il 26 dicembre, nell'area del cartello di confine n. 17, un gruppo di soldati nippo-manciuriani a piedi, dopo aver violato il confine, è penetrato, secondo la parte sovietica, a 1 km di profondità nel territorio dell'URSS. E il 30 dicembre, un gruppo di soldati nippo-manciuriani a cavallo ha violato due volte il confine vicino al villaggio di Abagatuy, penetrando a 200 metri di profondità nel territorio sovietico.

Il Giappone ha anche invaso lo spazio aereo dell'URSS. Così, il 27 dicembre 1936, vicino alla città di Oupu, un aereo giapponese si è approfondito 5 km a nord del confine con l'URSS, volando per 12 km attraverso il suo territorio.

Appunti:

B. N. Slavinsky. L'URSS e il Giappone sulla via della guerra: una storia diplomatica. 1937-1945 M., 1999. S. 262.

Solovyov A.I. Isole Curili. M., 1974. S. 53.

Ueda T Sibaria shuppei a Kita Karafuto mondai (Spedizione siberiana e problema del Sakhalin settentrionale) - Hoppo ryodo-no chii (Stato dei territori settentrionali). Tokio. 1962. S. 99-100.

Grigortsevich S. Intervento americano e giapponese nell'Estremo Oriente sovietico e sua sconfitta (1918-1922). M., 1957. S. 87–89.

Là. P. 107. È curioso che a seguito di ciò, formalmente dal punto di vista del diritto interno dello stato sovietico, in conformità con la dichiarazione sull'istituzione della FER nel 1920 sull'inclusione nella sua composizione di tutti i territori dell'ex impero russo, compresa la regione della Kamchatka, comprendeva e tutta Sakhalin e tutte le Isole Curili, che ne facevano formalmente parte prima, fino a quando non furono cedute ai giapponesi (vedi la mappa del governatorato di Irkutsk, consistente di 4 regioni divise in 17 contee, nell'Atlante dell'Impero russo, San Pietroburgo, 1796).

Cioè, la penisola di Liaodong nella Manciuria meridionale.

Hayashi S. Kantogun a Kyokuto Sorengun (Esercito del Kwantung e Esercito sovietico in Estremo Oriente). Tokio, 1981, pagina 50; Lensen G. op. Con. R. 186-192, 197.

Saggi sulla storia recente del Giappone. M., 1957. S. 118–119.

RGASPI. F.81. Operazione. ZD99. L.32-33; F.558. Operazione. PD76. L.76-76v. Cit. Citato da: Stalin e Kaganovich. Corrispondenza. 1931-1936 M., 2001. S. 103, 116–117.

conflitto Giappone-Cina; conversazioni M.M. Litvinov con l'ambasciatore del Giappone in URSS K. Hirota e l'incaricato d'affari del Giappone in URSS Amo sulle relazioni sovietico-giapponesi, sul conflitto giapponese-cinese, sul trasporto di truppe giapponesi. Conversazioni L.M. Karahan con Hirota e Amo sul conflitto sino-giapponese. - WUA RF. F.0146.Op.15. P.149. D.Z. L.1-152; Occupazione giapponese della Manciuria e incidente nippo-sovietico; registrazioni di conversazioni L.M. Karahana con K. Hirota; bozze di dichiarazioni del Commissariato del popolo per gli affari esteri dell'URSS in relazione agli eventi in Manciuria. - WUA RF. F.05. Op.110. P.80. D.122. L.1-43.

Gorbunov E. Il crollo dei piani "Otsu". Vladivostok, 1988, pp. 85-86.

Hayashi S. Decreto. operazione. pagina 102.

Nesterov P. Il concetto di "aree contese" per più di un secolo. Giornale "Vladivostok", 1996, 28 marzo.

Neshumov Yu Non c'è motivo di parlare dell'esclusione delle terre russe. Nezavisimaya Gazeta, 29 settembre 1993.

Dopo che la leadership sovietica ha rifiutato il progetto di accordo già preparato sulla parte orientale del confine sovietico-cinese.

Golutnik Yu.La registrazione legale del confine con la Cina incontra resistenza in Russia. // Oggi, 1996, 18 aprile. Il tenente generale Alexander Manilov, capo del dipartimento dei trattati internazionali del Servizio federale di frontiera della Federazione Russa, ha detto a un corrispondente di Segodnya che la delimitazione della sezione orientale del confine russo-cinese doveva essere finalmente completata nel 1997. Secondo lui, in conformità con gli accordi raggiunti, la Cina ha ricevuto 5 isole sul fiume Amur (Evrasikha, Lugovskoy, Nizhnepetrovsky, Popova e Savelyev), nonché un'area terrestre nell'area del segno di confine "Litera P" - complessivi 60.035 mq. km. Manilov ha assicurato che "non abbiamo nulla da perdere strategicamente, tuttavia, come in ogni trattato, il movimento in avanti è associato a determinati compromessi". Allo stesso tempo, il generale ha ammesso che in alcuni casi i compromessi sono inappropriati: in particolare, ciò riguarda la questione della proprietà di tre isole: Bolshoi Ussuriysky e Tarabarov, situate sull'Amur nelle immediate vicinanze di Khabarovsk, e l'isola Bolshoi su il fiume Argun - la parte russa le considera davvero "aree strategicamente importanti. E poiché i cinesi non sono d'accordo sul fatto che debbano andare in Russia, la questione su di loro rimane per il momento aperta: la sua discussione esula dall'ambito dell'attuale accordo. Nonostante ciò, Manilov ha espresso fiducia nel fatto che la registrazione legale del confine russo-cinese "pone legalmente fine alla storia di 300 anni di controversie sui confini tra Russia e Cina" ed elimina il rischio di future rivendicazioni territoriali e conflitti su questa sezione del confine russo frontiere. // Là.

Storia della guerra del Pacifico. TP M., 1957. S. 345–346.

2. Occupazione giapponese della Manciuria nel 1931 e proclamazione del Manchukuo. La reazione della comunità mondiale a questi eventi.

A partire dal 1925, la Cina iniziò a contrastare la crescente influenza giapponese nel continente. Durante la guerra civile nell'ex Impero Qing, il generale Zhang Zuolin conquistò la Manciuria interna con l'aiuto dei giapponesi, ma fu liquidato nel 1928. Nel 1931, i giapponesi invasero la Manciuria e invitarono l'ultimo imperatore Qing, Pu Yi, a restaurare lo stato manciù.

Cronologia dell'invasione:

1931, 18 settembre - Incidente della Manciuria: l'indebolimento della ferrovia servì da pretesto per iniziare una guerra contro la Cina, Chiang Kai-shek ordinò di non resistere alle truppe giapponesi.

1 ottobre 1931 - Le unità cinesi del generale Ma Zhenshan attaccarono le truppe giapponesi sul fiume Nunjiang, fermando la loro ulteriore avanzata a nord della Manciuria.

24 ottobre 1931 - Il Consiglio della Società delle Nazioni mette ai voti una risoluzione in cui propone che il Giappone ritiri le sue truppe dalla Manciuria entro tre settimane. Il Giappone ha votato contro, la risoluzione non è stata adottata.

15 dicembre 1931 - L'esercito giapponese del Kwantung in Manciuria raggiunse una forza di 50mila persone.

22 dicembre 1931 - Parti dell'esercito del Kwantung, con il supporto di treni blindati e aviazione, iniziarono una campagna punitiva contro Fukumyn Niuzhuang (l'attuale Yingkou) contro i partigiani cinesi che vi operavano.

30 dicembre 1931 - Parti dell'esercito del Kwantung occuparono Xingmingting e Dagushan sulla ferrovia Mukden - Jinzhou.

4 gennaio 1932 - Un distaccamento di 2.000 partigiani cinesi sconfisse la guarnigione giapponese alla stazione di Xingmingting, distruggendo la ferrovia Mukden-Jinzhou.

7 gennaio 1932 - Le truppe giapponesi occuparono Shanhaiguan, raggiunsero il bordo orientale della Grande Muraglia cinese e conquistarono la porta principale che conduceva dalla Manciuria alla Cina vera e propria.

Il 1 marzo 1932, per decisione dell'Assemblea All-Manchurian, fu formato lo Stato della Manciuria, poi riconosciuto dal Giappone. Il nuovo stato divenne subito teatro di una battaglia tra i gruppi armati giapponesi e cinesi, che si protrasse per diversi anni.

Pu Yi, originariamente nominato Capo di Stato - Sovrano Supremo (entrato in carica il 9 marzo 1932), fu dichiarato imperatore due anni dopo. Il motto del suo regno era "Kande", ovvero "Tranquillità e virtù". Il 1 marzo 1934, Manchukuo fu dichiarato il Grande Impero della Manciuria (Manchukuo-di-go). Grazie agli investimenti giapponesi e alle ricche risorse naturali, la Manciuria fu industrializzata.

Manchukuo è stato utilizzato dal Giappone come trampolino di lancio per un attacco alla Cina. Nell'estate del 1939, le dispute territoriali tra la Manciuria e la Repubblica popolare mongola portarono a scontri a Khalkhin Gol tra le truppe sovietico-mongole e nippo-manciuriane.

L'8 agosto 1945, l'URSS, in base alle decisioni della Conferenza di Yalta, dichiarò guerra al Giappone e attaccò Manchukuo dal territorio della Mongolia esterna e dell'ex Manciuria esterna. L'imperatore Pu Yi ha cercato di sfondare ai giapponesi per arrendersi successivamente all'esercito americano, ma è stato arrestato dalle truppe sovietiche ed estradato al governo comunista cinese.

Nel periodo 1945-1948, il territorio della Manciuria interna, grazie a I. V. Stalin, divenne la base dell'Esercito popolare di liberazione della Cina.

La Società delle Nazioni ha rifiutato di riconoscere Manchukuo, che ha portato il Giappone a ritirarsi dall'organizzazione nel 1934. Allo stesso tempo, Manchukuo è stato riconosciuto da 23 degli 80 stati del mondo che esistevano in quel momento. Furono stabilite relazioni diplomatiche con l'URSS (de facto 23 marzo 1935; de jure 13 aprile 1941), Germania, Italia, Spagna e successivamente con il regime di Vichy in Francia.

Eventi che portarono alla seconda guerra mondiale

Cause dell'attacco tedesco della seconda guerra mondiale alla Polonia
Carri armati, aerei, artiglieria decidono il destino delle battaglie nella seconda guerra mondiale
L'occupazione della Francia da parte dei nazisti nel 1940. La lotta dell'Inghilterra contro la Germania nazista
Guerra nei Balcani: in Jugoslavia, Grecia nel 1941
Cause di vittorie e sconfitte nella Grande Guerra Patriottica

Devi essere sincero in tutto
anche per quanto riguarda la Patria.
Ogni cittadino è obbligato a morire per la sua Patria,
ma nessuno può essere obbligato a mentire in nome della patria.

Sh.-L. Montesquieu

Il primo focolaio di guerra sorse nel 1931 in Estremo Oriente. I militaristi giapponesi occuparono la Manciuria per preparare un trampolino di lancio per la cattura di tutta la Cina e un attacco all'Unione Sovietica. Le vaste distese e le incalcolabili ricchezze dell'Estremo Oriente perseguitavano l'esercito giapponese.

Le enormi risorse materiali e finanziarie dei monopoli statunitense, britannico e francese aiutarono in breve tempo la Germania fascista a ricreare la sua industria militare, a formare ed equipaggiare l'esercito e la marina.

Fascista Germania allargò la sua cerchia di alleati. Ha concluso accordi militari con Finlandia, Romania, Bulgaria e anche con l'Ungheria. La Germania aumentò la sua influenza in Turchia e Iran e trasformò la Spagna franchista nella sua base militare ed economica. Nelle mani dei nazisti c'erano tutte le risorse industriali e militari dei paesi capitalisti d'Europa, le armi degli eserciti europei sconfitti. Tuttavia, tutti gli atti di aggressione della Germania fascista nel 1938-1941 servirono solo come preludio a un attacco all'URSS. Cronaca dei principali eventi della seconda guerra mondiale

Invasione giapponese della Manciuria

Il 18 settembre 1931, un treno esplose sul binario ferroviario della South Manchurian Railway (SMZhD) di proprietà giapponese nell'area della città di Liutyaogou vicino a Mukden. Questa esplosione, organizzata, come si è scoperto in seguito, da agenti giapponesi, è stata dichiarata sabotaggio delle guardie militari cinesi. Con il pretesto di garantire la sicurezza del traffico ferroviario, il 18 settembre sono state introdotte nella zona stradale due compagnie di soldati giapponesi, che sono state accolte dai colpi delle guardie stradali cinesi. I soldati giapponesi hanno risposto al fuoco e poi, in uno scontro a fuoco continuo, hanno attaccato la caserma della polizia cinese e delle truppe regolari cinesi. Dal 1919, nella parte della penisola di Liaodong in Manciuria (regione del Guandong, nella trascrizione occidentale: Kwangtung; da non confondere con l'odierna provincia cinese del Guangdong), fino alla prima guerra mondiale, l'ex colonia tedesca, i giapponesi armati le forze erano di stanza - il cosiddetto esercito del Kwantung.

In accordo con i piani operativi giapponesi, in caso di emergenza, questo esercito avrebbe dovuto passare all'offensiva contro l'esercito nord-orientale della Cina e occupare una striscia lungo la South Manchurian Railway (SUM) a sud di Changchun. Questo piano è entrato in vigore. La sera del giorno successivo (19 settembre), le forze giapponesi occuparono le città di Mukden e Changchun. Le truppe cinesi iniziarono a ritirarsi in disordine. La particolarità della situazione era che le operazioni militari in Manciuria furono lanciate su iniziativa degli stessi militari giapponesi, il comando dell'esercito del Kwantung. Il governo giapponese a Tokyo non ha autorizzato le azioni dei militari.

Pur sostenendo la trasformazione della Manciuria in una zona di dominio giapponese, il governo era allo stesso tempo determinato a raggiungere questo obiettivo con mezzi politici ed economici, anche se usando la minaccia della forza. Tuttavia, l'élite militare ha agito con metodi di aggressione diretta, anteponendo le autorità civili al fatto. A causa delle specificità del funzionamento del potere statale in Giappone, il governo di Tokyo era lungi dall'essere sempre in grado di controllare le azioni dei militari. Pertanto, il comando delle forze armate giapponesi sulla terraferma aveva un'elevata autonomia nelle sue azioni in Cina. Il comportamento aggressivo dell'esercito giapponese sulla terraferma potrebbe diminuire se a Tokyo salissero al potere politici relativamente cauti, al contrario, potrebbe aumentare se il governo della capitale fosse guidato da leader affini dell'esercito del Kwantung.

Durante gli eventi in Manciuria, le truppe giapponesi contavano solo 10.000 persone, mentre la dimensione dell'esercito cinese in questa regione raggiunse i 300.000, ma Chiang Kai-shek rinunciò in anticipo alla lotta armata. Ha inviato un telegramma al maresciallo Zhang Xueliang, in cui descriveva le azioni dell'esercito giapponese come una normale provocazione. Per evitare l'espansione del conflitto, ha proposto di astenersi dal resistere alle forze giapponesi. Data la debolezza interna della Cina, Chiang Kai-shek considerava disastrosa una guerra su larga scala con il Giappone a causa dell'incapacità dell'esercito cinese di resistere ai giapponesi sul campo di battaglia. Per lo stesso motivo, il governo di Chiang Kai-shek non dichiarò formalmente guerra al Giappone e non interruppe con esso le relazioni diplomatiche. Chiang Kai-shek ha anche evitato negoziati diretti con la parte giapponese, aderendo a una tattica di attesa e sperando di guadagnare tempo per rafforzare la capacità di difesa della Cina. La parte cinese ha collegato le speranze di una soluzione della situazione con la mediazione della Società delle Nazioni e degli Stati Uniti. La leadership cinese sperava di sfruttare le contraddizioni tra il Giappone e le altre potenze.

La questione cinese nella Società delle Nazioni. Il 21 settembre 1931 il governo cinese inviò un messaggio alla Società delle Nazioni a Ginevra, nel quale, facendo riferimento all'art. 11 della Carta della Lega, ha chiesto di prestare attenzione al conflitto tra Cina e Giappone e di adottare misure per prevenire l'escalation del conflitto e ripristinare lo status quo. Il ruolo di primo piano nella Lega è stato svolto da Gran Bretagna, Francia e Giappone - membri del Consiglio di questa organizzazione, tuttavia, anche la posizione degli Stati Uniti, che non facevano parte della Lega, è stata di grande importanza per risolvere questo problema . Durante gli eventi di Mukden, Londra ha cercato di evitare di aggravare i rapporti con Tokyo. La Francia ha seguito una linea simile. Su suggerimento di entrambe le potenze, il Consiglio della Lega chiese a Washington se gli Stati Uniti intendessero o meno accusare il Giappone di aver violato il patto Briand-Kellogg del 1928 (che prevedeva il rifiuto dei paesi firmatari di usare la forza per risolvere le controversie internazionali). In risposta, il segretario di Stato americano Henry Stimson ha chiarito che il suo paese non intendeva intraprendere alcuna azione contro l'aggressione giapponese. Così, nel Consiglio della Lega, la questione cinese cominciò a essere discussa in un clima favorevole a Tokyo.

Durante la discussione, il rappresentante cinese ha accusato le truppe giapponesi di azioni aggressive non provocate e ha invitato la Lega a obbligare il Giappone a ritirare le sue truppe dal territorio occupato. Il delegato giapponese K. Yoshizawa non ha riconosciuto la fondatezza delle accuse. Ha affermato che si è verificato un incidente locale in Manciuria e che le azioni dell'esercito giapponese erano di natura difensiva e sono state causate dal sabotaggio cinese sulla ferrovia. La parte giapponese ha assicurato al Consiglio che il governo giapponese non aveva intenzione di espandere il conflitto ed era favorevole a una soluzione pacifica attraverso negoziati bilaterali tra Tokyo e Nanchino. Poiché la parte cinese si è opposta a negoziati diretti con i giapponesi, il Consiglio ha inviato telegrammi ai governi di entrambi i paesi esortandoli a compiere sforzi per impedire un'ulteriore escalation dell'incidente e ritirare immediatamente le loro truppe nelle posizioni che occupavano al momento dello scoppio del conflitto. Sia il governo cinese che quello giapponese hanno accettato in linea di principio le proposte del Consiglio, ma non hanno assunto impegni specifici. Il 30 settembre il Consiglio della Lega ha adottato una risoluzione in cui suggerisce che entrambe le parti si astengano da azioni che violano la pace e prendano misure per normalizzare le relazioni. Questo documento è stato approvato non solo dai delegati giapponese e cinese, ma anche dal console americano a Ginevra. La dirigenza americana, inoltre, ha annunciato che, indipendentemente dalla Lega, sosterrà i suoi sforzi per risolvere la situazione.

La risoluzione della Società delle Nazioni non ha avuto un effetto deterrente sul comportamento della parte giapponese. Cominciarono ad arrivare in Manciuria nuovi contingenti delle truppe di occupazione. Il comando dell'esercito del Kwantung si oppose all'intervento della Lega nel conflitto sino-giapponese. Il suo comandante, il generale Honjo, dichiarò che il Giappone non avrebbe più riconosciuto l'autorità del sovrano Zhang Xueliang in Manciuria. L'8 ottobre, gli aerei giapponesi hanno bombardato la città di Jinzhou per la prima volta nella storia del mondo. E negli stessi giorni i giapponesi lanciarono un attacco a Qiqihar. In connessione con l'espansione delle ostilità e il bombardamento di Jinzhou, il rappresentante cinese si è nuovamente rivolto alla Società delle Nazioni chiedendo di discutere la situazione e ha nuovamente chiesto il ritiro delle truppe giapponesi dai territori occupati.

Tuttavia, anche in questo caso, i membri della Lega si sono rifiutati di adottare misure decisive contro il Giappone. Ma hanno invitato alle discussioni a Ginevra un delegato speciale degli Stati Uniti come paese partecipante e iniziatore del patto Briand-Kellogg, in violazione del quale, nella situazione attuale, il Giappone potrebbe essere accusato. Le azioni del Giappone nella prima metà di ottobre hanno portato a qualche cambiamento nella politica statunitense. Washington ha smesso di sostenere l'idea di negoziati diretti tra Cina e Giappone e ha iniziato a propendere per un'azione congiunta dei paesi membri della Società delle Nazioni. Gli Stati Uniti inviarono a Ginevra un loro rappresentante con i poteri di osservatore, che avrebbe dovuto partecipare alla discussione del conflitto sino-giapponese solo nei casi riguardanti l'applicazione del Patto Briand-Kellogg.

Nel frattempo, il presidente del Consiglio della Lega, il ministro degli Esteri francese Aristide Briand, ha chiesto a Cina e Giappone di elaborare congiuntamente termini reciprocamente accettabili per la risoluzione del conflitto. Ma Chiang Kai-shek si rifiutò nuovamente di negoziare direttamente con Tokyo fino al ritiro delle truppe giapponesi dal territorio occupato. Alla ricerca di una via d'uscita, Briand propose una risoluzione (adottata il 24 ottobre) che prevedeva il ritiro di tutte le truppe giapponesi entro la data della prossima riunione del Consiglio, ovvero entro il 16 novembre 1931, la Cina ha sostenuto questa risoluzione, mentre il Giappone ha votato contro. Di conseguenza, Briand ha riconosciuto che la risoluzione non aveva forza legale, ma morale. Anche il segretario di Stato americano Stimson ha rifiutato di approvare la risoluzione, ritenendo che l'inclusione di un riferimento al termine per il ritiro delle truppe conferisca alla risoluzione un ultimatum e la presentazione di un ultimatum dovrebbe implicare la disponibilità a usare la forza se viene respinta , per il quale gli Stati Uniti non erano pronti. Sperando di cogliere l'iniziativa, la parte giapponese ha inviato una proposta a Nanchino per tenere negoziati bilaterali sulla soppressione dei movimenti anti-giapponesi in Cina e Manciuria, il rispetto dei diritti del trattato del Giappone e la protezione dei cittadini giapponesi in Manciuria.

A seconda dell'esito dei negoziati proposti, Tokyo era pronta a discutere il problema del ritiro delle truppe. In risposta, il governo cinese ha ribadito la sua precedente posizione: il punto di partenza per la risoluzione della controversia dovrebbe essere un ritiro preliminare delle truppe giapponesi entro un determinato periodo. La Gran Bretagna era incline a sostenere la posizione del Giappone, ma gli Stati Uniti si sono espressi con forza a sostegno della Cina. Il 16 novembre 1931, in una riunione ordinaria del Consiglio, il delegato cinese chiese che l'art. 16 della Carta, che prevedeva l'introduzione di sanzioni economiche. Ma questa volta, il rappresentante americano, che aveva ricevuto istruzioni dal presidente degli Stati Uniti Herbert Hoover di resistere all'imposizione di sanzioni contro il Giappone, ha convinto il delegato cinese a ritirare il suo progetto. Quindi, su consiglio di Briand, lo stesso rappresentante giapponese ha proposto di inviare una commissione in Manciuria per studiare la situazione sul posto. Nel frattempo, si stavano svolgendo i combattimenti in Manciuria.

Alla fine di novembre 1931, la Cina chiese al Consiglio della Lega di adottare immediatamente misure per creare una zona neutrale in Manciuria nell'area della città di Jinzhou con il dispiegamento temporaneo di truppe di stati neutrali - Gran Bretagna, Francia, Italia, ecc., Sotto il comando della Società delle Nazioni Questa idea fu suggerita alla Cina dagli Stati Uniti e divenne il suo ultimo tentativo di fermare l'avanzata delle truppe giapponesi con l'aiuto della Lega. Tuttavia, in risposta, la Cina ha ricevuto l'insistente raccomandazione del Consiglio di ritirare le truppe cinesi dalla Manciuria dietro la linea della Grande Muraglia cinese per evitare scontri con le unità giapponesi. Le truppe di Chiang Kai-shek furono costrette a ritirarsi dalla Manciuria. Il 10 dicembre 1931 la Società delle Nazioni decise di formare una commissione per studiare la situazione in Manciuria. Nel gennaio 1932 è stato creato.

La commissione era composta da rappresentanti di cinque paesi ed era guidata dal diplomatico britannico Victor Alexander George Lytton. Si è deciso di rinviare l'ulteriore discussione della situazione in Manciuria fino alla presentazione del rapporto della Commissione Lytton. La politica dell'URSS riguardo al conflitto in Estremo Oriente. L'invasione giapponese della Manciuria mise l'URSS in una posizione difficile. L'Unione Sovietica intratteneva relazioni produttive con il Giappone dopo la loro restaurazione nel 1925. Queste relazioni erano migliori delle relazioni dell'URSS con Gran Bretagna, Francia, Stati Uniti e Cina. Ma c'era un fatto di aggressione diretta che minacciava sia gli interessi economici sovietici in Manciuria (CER) sia la sicurezza dei confini sovietici dell'Estremo Oriente. Per l'URSS, con il suo sistema di difesa relativamente debole in Estremo Oriente, era importante evitare di essere coinvolta nel conflitto della Manciuria e nel confronto con il Giappone.

Mosca è stata guidata da queste considerazioni. I leader sovietici in un primo momento considerarono gli eventi della Manciuria come il risultato della precedente collusione del Giappone con altre grandi potenze. A seguito di questa premessa errata, la dirigenza sovietica ha ritenuto inopportuno che l'URSS intervenisse diplomaticamente. L'intervento militare dell'Unione Sovietica era generalmente escluso. Allo stesso tempo, la stampa sovietica bollava l'intervento del Giappone in Cina, la Società delle Nazioni come arma di guerra e gli Stati Uniti come sostenitori della divisione della Cina. In questo contesto, la linea ufficiale del governo sovietico, che dichiarava la rigorosa neutralità e il non intervento nel conflitto, appariva in netto contrasto. Tra le grandi potenze, l'URSS in questo periodo occupava la posizione più cauta.

L'atteggiamento esteriormente calmo del governo sovietico nei confronti degli eventi della Manciuria, l'assenza di iniziative nei confronti di Tokyo ha suscitato sospetti negli ambienti diplomatici e giornalistici dell'Occidente e della Cina sull'esistenza di un accordo segreto tra URSS e Giappone sulla situazione in Manciuria o sul non intervento di Mosca nel conflitto nippo-cinese, così come il Giappone perseguì una linea di non intervento nel conflitto sovietico-cinese sul CER nel 1929. Allo stesso tempo, in Giappone, al contrario, credevano che il L'URSS si stava preparando a intervenire nel conflitto nippo-cinese e avrebbe agito non appena avesse concentrato un numero sufficiente di truppe in Estremo Oriente. Nell'autunno del 1931 iniziarono a circolare sulla stampa cinese e giapponese voci non confermate sull'assistenza militare dell'Unione Sovietica alla Cina nell'aggressione anti-giapponese. La parte cinese li ha sciolti per innescare un conflitto tra Mosca e Tokyo, i giapponesi - per scoprire le vere intenzioni dell'URSS e metterla in guardia contro tali passi. Il governo giapponese ha persino chiesto spiegazioni a Mosca. Mosca ha risposto che la Cina non ha ricevuto assistenza militare dall'URSS. In effetti, durante la campagna della Manciuria del 1931, nessuno sollevò la questione dell'assistenza sovietica alle unità cinesi. Solo all'inizio del 1932, quando l'occupazione della Manciuria era quasi completata, sorse la questione di fornire assistenza sovietica alle formazioni provinciali cinesi che continuavano a combattere gli invasori e mancavano di armi. Tuttavia, i ripetuti appelli per armi ai rappresentanti sovietici locali nella primavera e nell'estate del 1932 non ebbero successo.

Ai diplomatici sovietici in Manciuria era proibito entrare in contatto con i leader militari cinesi locali, sebbene i rappresentanti cinesi cercassero ripetutamente di stabilire tali contatti. Il governo sovietico considerava questi tentativi provocazioni progettate per trascinare l'URSS in un conflitto con il Giappone. Tali sospetti furono aggravati dal fatto che l'esercito cinese cercò davvero di combattere le unità giapponesi vicino al confine sovietico-manciuriano e lo attraversò con i loro distaccamenti, nascondendosi dall'inseguimento dei giapponesi. Ci sono state persino segnalazioni dell'intenzione delle truppe giapponesi di inseguire unità cinesi sul territorio sovietico. Casi particolarmente numerosi di cinesi che attraversarono il confine sovietico ebbero luogo tra la fine del 1932 e l'inizio del 1933. Inizialmente, le autorità sovietiche internarono tutto il personale militare cinese e lo inviarono in profondità nell'URSS.

Quando il numero degli internati iniziò a raggiungere le migliaia, le autorità sovietiche locali in Estremo Oriente furono incaricate di continuare a internare solo il personale di comando e disarmare il resto, offrire loro lo svolgimento di determinati lavori e, in caso di rifiuto di lavorare, espellerli di nuovo in Manciuria. Il timore di irritare il Giappone si è manifestato nel rifiuto dell'URSS di far entrare in Manciuria la commissione della Società delle Nazioni (guidata da Lord Lytton) attraverso il territorio sovietico e di fornirle informazioni sullo stato delle cose sul terreno, che erano a disposizione di Rappresentanti sovietici in Manciuria.