Российские ракеты на кубе в году. Россия возвращается на кубу

24 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп в интервью крупнейшему международному информационному агентству «Рейтерс» признал ядерное превосходство России. Договор СНВ-3 он назвал «односторонней сделкой», которая только юридически закрепляет факт американского отставания.

Прав ли Трамп в своей оценке нашего соотношения сил? Да. Прав.

Последние три года стали решающими в изменении военного баланса сил между Россией и Западом во главе с Соединенными Штатами Америки. И не только в области стратегического ядерного . Пока американцы громогласно боролись с мифической «русской угрозой» в Прибалтике и на востоке Украины, русские крылатые нового поколения без лишнего шума взяли под прицел не только европейские столицы стран НАТО, но и большую часть собственно американской территории. Систем противовоздушной обороны, способных перехватить такие сверхсовременные маневрирующие цели, у НАТО нет и в ближайшие 10-15 лет точно не будет. При этом ни обнаружить сами ракеты в точках их развертывания, ни вообще доказать их существование Вашингтон не в состоянии. А Москва, глядя на тщетные попытки американских военных экспертов уличить Россию в развёртывании нового супероружия, только молчит и презрительно улыбается.

Впрочем, о русских чудо-ракетах - чуть позже. Сперва поговорим о геополитике и военной стратегии.

Все, ребята: шутки кончились

21 февраля министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил в МГИМО на открытии Всероссийского молодёжного форума с программной речью. Он сказал: «Отношения между государствами становятся все более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки. Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств…

Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем. Серьезным фактором является угроза международного терроризма. Все чаще информационное пространство используется экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок… В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны…»

А на следующий день, вступая 22 февраля в Государственной Думе, Шойгу объявил о создании нового рода войск - «войск информационных операций». Он заявил: «Новые войска гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной…»

Генерал Шаманов, председатель думского комитета по обороне, разъяснил слова своего бывшего начальника так: «Войска информационной обороны смогут решать задачи кибератак. Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются».

То есть в наших новых войсках предусмотрено соединение возможностей кибервойны с информационной войной, компьютерных взломов и радиоэлектронной борьбы с пропагандой и агитацией. Переоценить значение этой невозможно: по словам Шойгу и Шаманова выходит, что в российских Вооруженных силах - впервые в мире - создан беспрецедентный по своей эффективности гибрид хакеров с агитаторами! И гибрид этот, особенно на фоне западной истерии о «вмешательстве русских в американские (французские, немецкие и т.д.) выборы» - безусловно, вызовет на Западе новую волну криков и стонов о «русской агрессии», «гибридной войне» и «коварстве Путина».

Если же кратко перевести всё вышесказанное на обычный язык, получится, что Шойгу предупредил Запад примерно так: «Всё, ребята! Нормальных слов вы не понимаете. Поэтому шутки кончились: отныне военная сила - наш главный аргумент!»

Больной скорее мертв, чем жив...

Тем временем Вашингтон лихорадит всё сильнее. Государственная машина США скрипит и стонет, её важнейшие шестерёнки ведут междоусобную политическую борьбу не на жизнь, а на смерть. Крупнейшие американские (да что американские - мировые) СМИ лупят по Трампу «из всех стволов», не стесняясь в выражениях. Си-Эн-Эн, Нью-Йорк Таймс и множество других изданий превратились в этакое коллективное «Эхо Москвы», только вместо «кровавой гэбни» у них выступает администрация президента США, а вместо «темнейшего» всегда-везде-во-всем-виноватого Путина - Дональд Трамп.

Вот лишь пара примеров за последние 10 дней: Международный американско-британский журнал «Уик» пишет: «Президент Трамп, воображающий себя деловым и таким же жестким лидером, как Путин, — на самом деле глупее всех остальных американских президентов. Он думает, что сможет договориться с Путиным. Он думает, что русские помогут Америке в борьбе с исламским терроризмом. Но это дурацкие мысли. И наш президент — дурак…»

А португальская «Публико» в статье «Американский локомотив сошёл с рельсов» утверждает: «Параллели между Трампом и Гитлером уже стали общим местом. Но его можно сравнить не только с Гитлером, но и со Сталиным. Есть одна ключевая деталь, которая делает Трампа похожим на Сталина: никто не знает точно, чего он хочет. Никто не может объяснить смысл его слов. Любые отношения с Трампом непременно оборачиваются попытками угадывания, которые предпринимаются сначала его помощниками в Белом доме, потом Конгрессом и судьями, а затем распространяются в среде журналистов и комментаторов. В конце концов догадками мучается каждый отдельный гражданин и житель США. Но весь мир не может ждать, пока американцы поставят свой локомотив на рельсы…»

Причем тут Сталин - понять невозможно, но посыл статьи предельно ясен: Трамп ужасен, непредсказуем, некомпетентен, неуправляем…

Но антитрамповское безумие СМИ - это лишь полбеды. Вторая и главная её половина заключается в том, что внутри собственной администрации Трампа засела огромная «пятая колонна», по сравнению с которой наши либералы просто дети. Ибо возглавляют её - крупнейшие спецслужбы США, такие как ЦРУ, ФБР и т.д.

Судите сами. Нашумевшая отставка помощника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна (которая состоялась через 3 недели после его назначения на эту ключевую должность) произошла из-за того, что представители ФБР, по сути дела, шантажировали Трампа, угрожая, что обнародуют результаты тайной прослушки телефонной беседы Флинна с послом России Сергеем Кисляком.

А утечки в прессу содержания телефонных разговоров Трампа с лидерами России, Австралии, Канады?! Это же совершенно беспрецедентно! Содержание таких переговоров должно являться государственной тайной, охраняемой строже, чем все ядерные секреты вместе взятые. И вот, извольте: те самые чиновники администрации, которые должны эту тайну охранять, ничтоже сумняшеся сливают её в СМИ! Похоже, Америка пошла вразнос.

Кстати, внутри страны это многие понимают. Издание «Дэйли Коллэр» цитирует ветеранов спецслужб:

Полковник Джеймс Воришак - 30 лет службы в военной разведке и Совете национальной безопасности: «Еще никогда не приходилось видеть, чтобы разведслужбы в таких масштабах использовали разведывательный аппарат и специальную тактику в политических целях против сотрудника действующей администрации».

Фредерик Растмен - 24 года работы в руководстве элитного подразделения службы скрытых операций ЦРУ: «Клинки обнажены. Пресса с помощью утечек из спецслужб поставила задачу сместить Трампа. Не удивлюсь, если эта вендетта не даст Трампу досидеть до конца своего первого срока. История с Флинном - это просто вендетта».

В издании таких цитат много больше, но нам хватит, думаю, и этих двух.

Сумеет ли Трамп предотвратить развал? Сумеет ли он реализовать свою политическую стратегию? Да и есть ли она у него? Всё это сегодня - вопросы без ответов.

Да, он - удачный бизнесмен. И своим госсекретарём он поставил Рекса Тиллерсона - ещё одного удачливого бизнесмена. Но во всем мире большой бизнес и большая политика - очень разные, хотя и тесно переплетённые вещи. От человека они зачастую требуют совсем разных знаний, умений и талантов. История России, например, не знает ни одного случая удачного перехода из бизнеса в политику.

Правда, США - это не совсем государство. Это, скорее, совместное предприятие, гигантская финансово-промышленная корпорация. Пока прибыли этой корпорации росли, всё было нормально. Но как только рост прекратился - а покупательная способность средней американской зарплаты по основным группам товаров сегодня откатилась до уровня 1957 года - обнажились все внутренние противоречия. И выживет ли совместное предприятие «Соединенные Штаты Америки» в новых условиях - пока непонятно….

Вашингтон в прицеле, полет нормальный...

Но вернемся к «невидимым» русским ракетам, с которых мы начали эту статью. Сколько этих ракет Москва уже развернула и где - генералы в Пентагоне не знают. Более того - не знают, как это узнать!

Долгое время Вашингтон скрывал свой провал от американской общественности. Все данные о новых русских сверхракетах лежали в недрах Пентагона под грифом «совершенно секретно». Лишь иногда военные чиновники далеко не первого ранга что-то робко и невнятно заявляли о том, что русские-де нарушают некоторые договорённости, и мы им этого, конечно, не простим…

Но вот, наконец, тайное стало явным! 14 февраля 2017 года одна из самых влиятельных газет США, The New York Times, опубликовала статью, в которой со ссылкой на высокопоставленных представителей американской администрации утверждалось, что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, якобы развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет. Это сообщение The New York Times тут же перепечатали многие западные средства массовой информации. А среди профессиональных натовских русофобов оно вызвало настоящую панику.

Так, польское военное обозрение Defence24 заявило: «Сообщения о том, что российская армия проводит испытания новых крылатых ракет наземного базирования, уже попадали в печать в 2014 и 2015 годах. Тревогу следовало бить уже тогда. Однако этого не произошло потому, что это стало бы доказательством неэффективности администрации президента Барака Обамы. Теперь ясно, что в российских вооруженных силах появились передвижные ракетные установки с ракетами дальностью более 2000 км. Американские военные это знали. Но в США стараются смягчить ситуацию, сознательно преуменьшая количество ракетных установок, появившихся в российской армии. Самоходные пусковые установки крылатых ракет могут уже находиться в Крыму, в Калининградской области и даже в Сирии, а не только в Центральной России…»

Западные стратеги волнуются не зря. Действительно, Россия сделала мощный рывок в создании крылатых ракет нового поколения. И Москва этого почти не скрывает. В первую очередь речь идёт о дальнобойной крылатой ракете 9М729, разработанной екатеринбургским конструкторским бюро «Новатор» для ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М».

До последнего времени в комплексе «Искандер-М» использовались несколько модификаций баллистических ракет и крылатая ракета 9М728, официальная дальность которых не превышает 500 километров. И вот теперь на вооружение комплекса поступила новая дальнобойная ракета 9М729, которая, скорее всего, является наземным вариантом знаменитой ракеты морского базирования «Калибр», которая в ядерном варианте способна поразить цель на дальности до 2600 километров. Впрочем, некоторые эксперты считают 9М729 наземным вариантом крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, дальность которой и вовсе достигает 5 500 км. Как бы то ни было, московский Государственный научно-исследовательский институт приборостроения, отвечающий за создание системы управления данных ракет, ещё в 2015 году заявил о «завершении государственных испытаний ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта».

Да, вот ещё что… Для полноты картины надо сказать ещё об одной важной особенности новых русских крылатых ракет. Они легко могут размещаться в стандартном грузовом контейнере. В одном таком контейнере помещается пакет из 4-х ракет, в другом - командный центр с аппаратурой управления. Миллионы таких контейнеров непрерывно путешествуют по всему миру. Они в огромных количествах перевозятся морскими судами, железнодорожным и автомобильным транспортом. И каждый из этих контейнеров теперь может содержать в себе смертельную начинку из наших стратегических крылатых ракет, способных на дальности в несколько тысяч километров поразить любую вражескую цель.

Кто знает, где, на каких складах, в каких портах и странах уже лежат такие ракетные контейнеры, ожидая заветной команды на развёртывание и применение? В Сирии? А может, на Кубе? Ведь от Гаваны до Вашингтона всего 1820 километров, и спрятанные в контейнерах «Калибры» легко могут преодолеть это расстояние за пару часов. Кто может с уверенностью сказать, что решил по этому поводу Путин в своём кремлёвском кабинете? В любом случае, Пентагоновским генералам и натовским стратегам теперь есть о чём задуматься…

Да, всё это, конечно, нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (т.н. Договор РСМД), подписанный с Америкой ещё Советским Союзом в 1987 году. Согласно этому договору, ни Россия, ни США не могут разрабатывать, испытывать, производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальной дальностью от 500 до 5 500 км. Этот договор бессрочный, но реальных механизмов проверки его соблюдения уже давно нет. Если раньше, вплоть до 2000-го года и мы, и американцы, имели право проводить ежегодно до 20 инспекций на месте, в тех точках на территории друг друга, которые вызывают подозрения, то последние 16 лет любая проверка может осуществляться только «национальными системами наблюдения и разведки», т.е. спутниками из космоса или разведкораблями из нейтральных вод, без права проводить инспекции непосредственно на месте. Понятно, что в таком режиме обнаружить и, более того, доказательно задокументировать наличие крылатых ракет с запрещёнными Договором РСМД характеристиками просто невозможно.

Поняв, что скрывать этот стратегический провал далее бессмысленно, о проблеме в США заговорили на самом высоком уровне. Даже Трамп в недавнем интервью агентству «Рейтерс» заявил, что он крайне озабочен превосходством русских в ядерной сфере и недоволен договором СНВ-3, ограничивающим возможности США в этой области. А вопрос о нарушениях договора РСМД он и вовсе намерен поставить перед Путиным «на первой же встрече». Рискуя, впрочем, получить увесистый пакет встречных обвинений, ибо последние 20 лет Вашингтон не слишком утруждал себя соблюдением международных договоров в области ограничения вооружений.

Что из всего этого получится - неясно. Как говорится, поживём - увидим. А пока пусть западные стратеги в НАТО и США гадают: когда и с какой стороны прилетит к ним «пламенный русский привет» на крыльях ядерного «Калибра» нового поколения…

Константин Душенов

17 октября 2001 года – мрачный день в военной истории нашей страны. Именно в тот день президент Путин собрал совещание в Минобороны и уведомил военных о том, что принято принципиальное решение по ликвидации нашей военной базы Камрань во Вьетнаме и центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе на Кубе . Следует отметить, что для военных это решение стало абсолютно неожиданным , точно гром среди ясного неба.

Предыстория конфликта

В 1961 году США приняли решение о размещении в Турции ядерных ракет «Юпитер» . Дальность действия таких ракет составляла 2400 км . Это означало, что в зону риска попадала европейская часть СССР, включая Москву . Время подлёта американских ракет до наших границ сократилось всего до 10 минут . За восемь лет до этих событий на острове произошла кубинская революция. Как известно, в 1959 голу победу в этом сражении одержал Фидель Кастро. Ещё в период кубинской революции Фидель обращался за помощью в СССР, но наша страна отказала ему в поддержке . Как считали наши руководители, влияние США в этом регионе поистине огромное, и Кастро, скорее всего, проиграет. А значит и делать ставку на него нет смысла. Тем не менее, кубинская революция завершилась победой Кастро и его сторонников. Не встретив поддержки у СССР, после своей победы Кастро направился с визитом в США. Однако президент США Дэвид Эйзенхауэр отказался от встречи с кубинским лидером , сославшись на занятость. Столь не дружественный шаг кубинцы расценили как оскорбление, поэтому начали вести антиамериканскую политику. На Кубе были национализированы многие предприятия США . В ответ американцы ввели против кубинцев санкционный режим.

Американская баллистическая ракета «Юпитер» в Турции

Давление со стороны США оказало мощное влияние на экономику Кубы . В стране начался экономический и продовольственный кризис, и тогда на помощь пришёл Советский Союз . У нашей страны тогда уже были свои взгляды на остров свободы. Ведь США вели агрессивную политику в отношении СССР, приближаясь к нашим границам. В 1962 году советскому лидеру Хрущёву пришла в голову гениальная идея – почему бы в ответ на размещение американских ракет «Юпитер» в Турции, не разместить на острове Куба наши ядерные ракеты Р-12 и Р-14. Расстояние от Кубы до американского штата Флорида всего каких-то 625 км . А ведь наша ракета Р-14 почти вдвое превосходила американскую ракету «Юпитер» в Турции. Дальность полёта советских ракет Р-14 составляла 4000 км . Смелое решение, ничего не скажешь! На заседании Совета обороны не все поддержали его – например, Анастас Микоян запаниковал и выступил против . Однако большинством голосов решение была принято – ЗА . Таким образом в июне 1962 года началась секретная операция под кодовым названием «Анадырь» . В начале августа на остров причалили первые советские корабли. В сентябре – первая партия баллистических ракет. В октябре 1962 года все 40 ядерных ракет были успешно доставлены на остров Куба.

ШОК! Именно так одним словом можно описать реакцию американцев на то, что теперь СССР в считанные минуты мог стереть США с лица земли. Начать военную интервенцию на кубинский остров США не решились . Вместо этого они в октябре 1962 года провели через Совбез ООН решение о военно-морской блокаде Кубы , с целью перекрыть СССР путь к острову свободы . Такое решение Хрущёв назвал незаконным и заверил, что любую блокаду советские корабли будут игнорировать . Тем не менее, в конце октября того же года Хрущёв проявил первые признаки слабости . Однако, сказалось то, что в стране уже не было той железной руки, которая чувствовалась при Сталине. Получив в Кремле письмо от Кеннеди, Хрущёв на заседании Президиума объявил:

Невозможно хранить наши ракеты на острове Куба, не вступая в войну с США. Надо искать компромисс, товарищи!

26 октября 1962 года де-факто началась капитуляция СССР на Кубе. В своём письме американскому президенту Хрущев впервые признал , что на советские ракеты острове действительно размещены , и что мы готовы рассмотреть вопрос об их ликвидации при соблюдении двух условий. Первое: снятие всех ограничений в отношении Кубы. Второе: гарантии ненападения на Кубу со стороны США.

Стоп, товарищи! А где зеркальное требование убрать ракеты из Турции?! ЕГО НЕТ! Именно поэтому столь позорное решение советского руководства стоит расценивать как бегство из острова Куба . Поймите, друзья, мы вполне осознаём угрозу ядерной войны в тот период, и что одна из сторон должна быть пойти на уступки. Но, согласитесь, это должны были быть взаимные равноценные уступки. Возможно, свою роль сыграл тот факт, что на тот момент у США было огромное ядерное превосходство над СССР. Число ядерных боеголовок у США – 6000 единиц , у СССР – всего 300 . Это связано с тем, что ядерные разработки США начали куда раньше , чем Советский Союз. Так или иначе, но 28 октября 1962 года Хрущёв согласился убрать с Кубы наши ядерные ракеты , о чём уведомил США в секретном письме. Демонтаж советских ракет занял три недели, и был завершён в ноябре 1962 года . Впрочем, несмотря на то, что по условиям договора американцы не брали на себя обязательств по ликвидации своих ракет в Турции , через несколько месяцев они были ликвидированы как «устаревшие».

Счёт 1:1. Но с преимуществом на стороне СССР. Дело в том, что в том же 1962 году наша страна очень хотела знать, что происходит в США . В этих целях на Кубе началось строительство современнейшего центра радиоэлектронной разведки . В качестве размещения объекта был выбран южный пригород Лурдес в столице Гавана. Строительство центра заняло пять лет , и в 1967 году объект был сдан в эксплуатацию. Таким образом США были под колпаком у СССР . Благодаря этому центру мы могли перехватывать сообщения с американских спутников связи, данные из центра НАСА, а также сообщения наземных телекоммуникационных линий. За размещение этой базы наша страна практически не платила живыми деньгами . Все расчёты проходили поставками продовольствия, дерева, нефти и военной техники. В девяностых в руководстве страны засомневались в том , что нам целесообразно тратиться на военные базы за рубежом. Тем не менее, тогдашний президент Ельцин вопрос о закрытии наших военных баз за границей отложил . Дескать – не я их открывал, и не мне их закрывать. Пускай этот вопрос решают преемники.

Когда в 1999 году к власти пришёл президент Путин, прежняя либеральная политика государства была сохранена. Западные партнёры в лице США одним из основных требований для сближения ставили отказ от «имперских амбиций» и немедленную ликвидацию российских военных баз за рубежом . Неизвестно, что именно побудило Путина пойти на уступки партнёрам – желание сохранить хорошие отношения с Западом, или им двигали какие-то скрытые мотивы, но 17 октября 2001 года на заседании Минобороны президент отдал распоряжение о закрытии наших баз во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (в Лурдесе). База Камрань была закрыта в мае 2002 года , центр РЭР в Лурдесе был закрыт в августе 2002 года . Многие российские военнослужащие убеждены, что те решения противоречат интересам России , расценивая их как военные преступления . Но ещё большее недоумение вызывает тот факт, что Россия не спешит возвращаться на Кубу. Долгое время муссировались слухи о том, что наша страна скоро вернётся на кубинский остров. В июле 2014 года туда даже прилетел президент Путин. Ряд СМИ поспешили сообщить о том, что Россия решила возобновить работу станции в Лурдесе . Однако сам Путин опроверг эти сообщения , заявив, что не видит в этом необходимости.

Это не может не вызывать опасения с учётом того, что американцы ведут активную вербовку на Кубе . Так, в марте 2016 года президент США Обама посетил Кубу с историческим визитом, впервые за 88 лет. В отличие от нас американцы осознают, что действовать необходимо быстро и решительно. В ходе своего визита президент США пообещал снятие ограничений с Кубы , а также гарантировал приток инвестиций на остров. Поскольку команданте Фидель Кастро отошёл от государственных дел ещё в 2006 году, нет никаких гарантий, что его преемник не клюнет на заманчивое предложение США. Тогда скажите – кто же нас пустит обратно?! Впрочем, мы и сами, похоже, не собираемся этого делать дабы не «огорчать» американских партнёров. Заметьте, что схожая тактика обкатывается американцами и в отношении Северной Кореи. После смерти Ким Чен Ира и прихода к власти его молодого сына – Ким Чен Ына, американцы пытаются сократить влияние России и Китая на корейском полуострове . Так, 12 июня 2018 года в Сингапуре состоялась историческая встреча лидеров КНДР и США. Как видите, американцы ведут работу по всем фронтам. А мы где?! Будем надеяться, что ещё не всё потеряно , но необходимо прямо сейчас начинать активную работу.

Западный мир боится, что Россия может создать военную базу на Кубе в качестве ответа на планы президента США Дональда Трампа выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом пишет, в частности, британское издание The Daily Star со ссылкой на исследование Джеймстаунского фонда.

В интервью Федеральному агентству новостей известный российский политолог Сергей Марков объяснил смысл создания военной базы РФ на Кубе и размещения там российских ракет, а также оценил общее состояние отношений Москвы и Вашингтона.

Российский щит

Сергей Александрович, насколько в сегодняшних реалиях мировой политики возможно возвращение российской военной базы на Кубу?

Это абсолютно реально. У России и Кубы есть общие интересы, в которые вписывается возвращение российской военной базы на Остров Свободы. Куба заинтересована в российских военных, поскольку официальная Гавана сейчас чувствует нарастающую угрозу со стороны США.

- Вашингтон давит на кубинские власти?

Дело в том, что США, как известно, отказались от политики примирения с Кубой, которую пытался проводить Барак Обама . Президент Дональд Трамп отказался от этой политики примирения. Вашингтон стал занимать новую, жесткую позицию по отношению к Гаване. Кроме того, Штаты отказались от ядерной сделки с Ираном. Все эти факторы дают понять другим игрокам, что США не ценят договоренностей, не ценят мир.

- Есть ли другие факторы напряженности в регионе?

Совершенно очевиден запредельный рост военных расходов США. Это делается ими с целью обеспечения своего военного доминирования. У Гаваны, безусловно, есть серьезные основания полагать, что за этим может последовать военная агрессия США против Кубы. Кроме того, Остров Свободы теряет внешнюю поддержку со стороны такого игрока, как Венесуэла. После того как умер президент Боливарианской республики Уго Чавес , в этой латиноамериканской стране прошли серьезные процессы по дестабилизации ситуации.

- Зачем Россия Кубе, понятно. Но объясните, в чем смысл военного присутствия на Кубе для России?

У России, конечно, тут есть свой интерес. Наша страна в свое время вывела военные базы из Кубы, надеясь на развитие хороших отношений с США. Однако сейчас уже можно определенно точно сказать, что хороших отношений со Штатами построить не получается. Вспомните: чем более доброжелательно вела себя с Америкой Россия, тем более агрессивно начинал вести себя Вашингтон.

- И что из этого следует?

Думаю, легкая доля агрессивности с российской стороны могла бы в значительной степени улучшить отношения Москвы и Вашингтона. Вернуть российские ракеты на Кубу было бы очень правильным решением, с точки зрения российских силовиков.

Россия сосредотачивается

- Когда же может произойти размещение российской военной базы на Кубе?

Загадывать точно здесь, конечно, нельзя. Это может произойти в любой момент. Ситуация очень нестабильная. Решение о создании военной базы может очень долго приниматься и затем очень быстро быть воплощено в жизнь.

На Земле есть много точек, где Россия могла бы укрепить военное присутствие. Стоит ли ждать массового появления новых военных баз РФ по всему миру?

Вообще говоря, нет. Россия, наоборот, пытается сосредоточить свои ресурсы. Конкретно же на Кубе, действительно, следует вернуться к идее поставить туда наши ракеты средней дальности. Создать российскую базу на Кубе необходимо в том случае, если США будут развертывать свои ракеты средней дальности в Европе, - это было бы достаточно жестким ответом Вашингтону. Выход США и ДРСМД как раз возобновил вопрос о восстановлении российской военной базы на Кубе.

В свете потенциального выхода США из ДРСМД высказывалось мнение о том, что блок НАТО может развернуть свои ракеты на Украине, в непосредственной близости от наших границ. Успеем ли мы развернуть при этом свою базу на Кубе?

Во-первых, даже при развертывании базы на Украине американцы не сразу будут стрелять. Во-вторых, развернуть базу на Кубе можно достаточно быстро при наличии соответствующего политического решения российских властей.

Если США все же разорвут ДРСМД (договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) и отправят новые американские ракеты в Европу, Москва ответит зеркально, заявил президент России Владимир Путин. Президент отметил, что американцы могут отправить ракеты в страны, согласные их разместить, но тем подставят их под возможный удар. В итоге может сложиться ситуация, которая создаст опасность в Европе, для чего нет никаких оснований,

"Повторю, это не наш выбор, мы к этому не стремимся", - отметил глава государства.

Посол России в США Анатолий Антонов назвал выход Америки из этого соглашения серьезным ущербом всей системе договоренностей о стратегической безопасности в мире. Последним действующим договором будет СНВ-3, срок действия которого истекает в 2021 году, Россия сообщила о желании его продлить, но пока США на это не ответили.

Ответ будет нетривиальным

Европа неоднородна, и если Германия и Франция сказали "нет" планам США выйти из очень важного для всего мира соглашения, то есть Прибалтика, Румыния и Польша, для которых слово американского лидера почти закон, так как они считают США более значимым союзником, чем ту же Германию, заявил ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин в беседе с порталом "Экономика Сегодня" .

Но ответ России может быть и очень неожиданным. Разумеется, Минобороны может разместить ракеты в Калининградской области, и этого будет достаточно, чтобы ответить на американскую угрозу в Европе. Но есть и более интересные варианты, например - Куба.

"Можно говорить про размещение наших ракет не только в той же Калининградской области. Можно вспомнить Кубу и вообще Латинскую Америку", - заявил Блохин

Американская угроза сблизит Китай с Россией

В новых геополитических реалиях американские ракеты могут появиться даже скорее в Азии, чем в Европе, если США все-таки покинет договор, заметил Блохин. Это ставит под угрозу Китай, но в Белом доме не учли, что это лишь сблизит Китай и Россию. Кроме того, открыто навязывать противостояние Поднебесной Трамп вряд ли решится, так как не уверен в технологическом преимуществе американского вооружения.

На днях бывший посол США в России Майкл Макфол (тот самый, который назвал РФ «дикой страной»), комментируя заявления Дональда Трампа по выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил, что это «станет подарком Путину». По словам Макфола, Трамп запускает новую гонку вооружений, которая будет требовать от Соединённых Штатов всё новых и новых финансовых ресурсов. В конечном итоге, это может подорвать безопасность США, а вдобавок оттолкнёт от Вашингтона европейских союзников.

Эксперты в Европе тем времени высказали предположение о том, что четырёхсторонний саммит в Стамбуле по Сирии на самом деле стал возможностью для Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона обсудить не только САР, но и ту самую инициативу Трампа по выходу из ДРСМД. Главы Германии и Франции вполне могли побеседовать с российским лидером по поводу того, что он предпримет, если в Европе вновь появятся американские ракеты, например, средней дальности (наземного базирования).

А что действительно готова предпринять Россия, если США начнут работу по размещению ракет СМД наземного базирования на Европейском континенте? Здесь важно напомнить, что российские власти уже обращали внимание на фактическое нарушение Соединёнными Штатами договора, подписанного в 1987 году. В частности, нарушение касается размещения в Восточной Европе элементов ПРО (румынский городок Девеселу и польское Редзиково). Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что эти объекты можно сколько угодно называть ПРОТИВОракетными, но на самом деле пусковые установки без особого труда можно превратить в ракетные – наступательного характера. А решение по объектам в Румынии и Польше, принималось, как известно ещё до появления Трампа в Овальном кабинете.

Значит, Россия уже готова к выходу США из ДРСМД? По большому счёту – вполне. Размещение тех же ОТРК «Искандер» в Калининградской области, ставшее ответом на продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам – один из важных шагов. Ведь если сами США заявляют, что дальность действия ракет «Искандера» существенно больше заявленных 500 км, то пусть теперь эти заявления активнее переваривают те же Меркель с Макроном, если вдруг США продавят размещение ракет СМД ещё и на их территории. Вдобавок Россия подготовлена на европейском направлении наличием флотской составляющей с «Калибрами» (морского базирования). Фактически никакой гонки вооружений со стороны России вести вовсе не нужно. Все критические европейские направления, откуда гипотетически может быть нанесён удар с малым подлётным временем ракет, уже находятся под прицелом. А как иначе? Не зря же были и "жирные" годы, когда в оборонку вливались невиданные за все последние десятилетия средства.

Может ли Россия разместить комплексы с ракетами среднего радиуса действия на американском направлении? Тут есть варианты. Один из них – возможность использования стран Карибского бассейна, что уже само по себе вызывает определённые исторические ассоциации. Если без лишней рефлексии и сугубо с военной точки зрения, то, например, от северо-запада Венесуэлы до американского Ки-Уэста – около 1,8 тыс. км, до ассоциированного с США Пуэрто-Рико – около 800 км. А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

А г-ну Болтону, который прилетал в Москву без оливок и оливковых ветвей, эти перспективы, должно быть, обрисовали куда более красочно.