Rachete rusești în cub anul acesta. Rusia se întoarce în Cuba


Pe 24 februarie 2017, președintele american Donald Trump, într-un interviu acordat celei mai mari agenții internaționale de presă Reuters, a recunoscut superioritatea nucleară a Rusiei. El a numit Tratatul START-3 un „acord unilateral” care stabilește doar legal faptul de înapoierea americană.

Are Trump dreptate în evaluarea sa asupra echilibrului nostru de putere? Da. Dreapta

Ultimii trei ani au fost determinanți în schimbarea echilibrului militar de putere dintre Rusia și Occident, condus de Statele Unite ale Americii. Și nu numai în domeniul nuclear strategic. În timp ce americanii luptau cu voce tare cu mitica „amenințare rusă” în statele baltice și estul Ucrainei, noua generație înaripată rusă a țintit în liniște nu numai capitalele europeneȚările NATO, dar și cea mai mare parte a teritoriului american în sine. NATO nu are sisteme de apărare aeriană capabile să intercepteze astfel de ținte de manevră ultramoderne și cu siguranță nu le va avea în următorii 10-15 ani. În același timp, Washingtonul este incapabil să detecteze ele însele rachetele în punctele lor de desfășurare sau să le dovedească deloc existența. Și Moscova, privind încercările zadarnice ale experților militari americani de a condamna Rusia pentru desfășurarea unei noi super-arme, rămâne doar tăcută și zâmbește disprețuitor.

Cu toate acestea, despre rachetele minune rusești - puțin mai târziu. În primul rând, să vorbim despre geopolitică și strategie militară.

Asta e, băieți: glumele s-au terminat.

Pe 21 februarie, ministrul rus al Apărării, generalul armatei, Serghei Şoigu, a ţinut un discurs principal la MGIMO, la deschiderea Forumului Tineretului All-Russian. El a spus: „Relațiile dintre state devin din ce în ce mai tensionate. Lupta pentru deținerea resurselor și controlul asupra rutelor lor de transport se intensifică. Încercările Occidentului, conduse de Statele Unite, de a încetini procesul de stabilire a unei noi ordini mondiale mai drepte duc la creșterea haosului, a anarhiei și sunt întâmpinate cu respingere din partea multor state...

Forța militară devine principalul instrument de rezolvare a problemelor internaționale. Un factor serios este amenințarea terorismului internațional. Din ce în ce mai mult, spațiul informațional este folosit de extremiști pentru a-și răspândi ideile și pentru a recruta noi membri ai grupărilor teroriste... În aceste condiții, este necesară unirea eforturilor statului și instituțiilor publice pentru promovarea și protejarea intereselor naționale, întărirea apărării tara noastra..."

Și a doua zi, intrând în Duma de Stat pe 22 februarie, Shoigu a anunțat crearea unui nou tip de trupe - „trupe de operațiuni informaționale”. El a declarat: „Noile trupe sunt mult mai eficiente și mai puternice decât conducerea care a fost numită contra-propaganda. Propaganda trebuie să fie inteligentă, competentă și eficientă...”

Generalul Shamanov, președintele Comitetului de Apărare al Dumei, a explicat cuvintele fostului său șef astfel: „Trupele de apărare a informațiilor vor putea rezolva problemele atacurilor cibernetice. Astăzi, o serie de provocări au fost transferate în așa-numita sferă cibernetică și, în esență, astăzi există o confruntare informațională ca parte integrantă a confruntării generale. Pe baza acestui fapt, Rusia a depus eforturi pentru a forma structuri care se ocupă de această problemă”.

Adică, noile noastre trupe asigură combinarea capacităților de război cibernetic cu războiul informațional, hacking computer și război electronic cu propagandă și agitație. Este imposibil de supraestimat semnificația acestui lucru: potrivit lui Shoigu și Shamanov, se dovedește că în Forțele Armate Ruse - pentru prima dată în lume - a fost creat un hibrid de hackeri și agitatori, fără precedent în eficacitatea sa! Și acest hibrid, mai ales pe fundalul isteriei occidentale despre „interferența Rusiei în alegerile americane (franceze, germane etc.)”, va provoca cu siguranță un nou val de țipete și gemete în Occident despre „agresiunea rusă”, „hibrid”. război” și „trădarea lui Putin”.

Dacă traducem pe scurt toate cele de mai sus într-un limbaj obișnuit, se dovedește că Shoigu a avertizat Occidentul așa ceva: „Asta e, băieți! Nu intelegi cuvintele normale. Prin urmare, glumele s-au terminat: de acum înainte forța militară este principalul nostru argument!”

Pacientul este mai mult mort decât viu...

Între timp, Washingtonul devine din ce în ce mai febril. Mașina guvernului SUA scârțâie și geme, cele mai importante angrenaje ale sale sunt angajate într-o luptă politică intestină pentru viață și moarte. Cea mai mare mass-media americană (și, într-adevăr, americană - mondială) îl lovește pe Trump „cu toate armele”, fără să toce cuvintele. CNN, New York Times și multe alte publicații s-au transformat într-un fel de „Ecou al Moscovei” colectiv, doar că în locul „gebnii sângeroase” au administrația președintelui SUA, iar în loc de „cea mai întunecată” este întotdeauna-pretutindeni-să-l-ai învinuit pe Putin - Donald Trump.

Iată doar câteva exemple din ultimele 10 zile: Revista internațională americano-britanica Week scrie: „Președintele Trump, care se imaginează ca un lider de afaceri și dur precum Putin, este de fapt mai prost decât toți ceilalți președinți americani. El crede că poate ajunge la o înțelegere cu Putin. El crede că rușii vor ajuta America să lupte împotriva terorismului islamic. Dar astea sunt gânduri stupide. Și președintele nostru este un prost...”

Iar portughezul „Publico” din articolul „Locomotiva americană a ieșit pe șine” afirmă: „Paralelele dintre Trump și Hitler au devenit deja banale. Dar el poate fi comparat nu numai cu Hitler, ci și cu Stalin. Există un detaliu cheie care îl face pe Trump să fie ca Stalin: nimeni nu știe exact ce vrea. Nimeni nu poate explica sensul cuvintelor sale. Orice relație cu Trump se transformă inevitabil în presupuneri, realizate mai întâi de consilierii săi de la Casa Albă, apoi de Congres și judecători, și apoi răspândite printre jurnalişti și comentatori. În cele din urmă, fiecare cetățean și rezident al Statelor Unite este chinuit de presupuneri. Dar întreaga lume abia așteaptă ca americanii să-și pună locomotiva pe șine...”

Ce legătură are Stalin cu asta Este imposibil de înțeles, dar mesajul articolului este extrem de clar: Trump este teribil, imprevizibil, incompetent, incontrolabil...

Dar frenezia media anti-Trump este doar jumătate din poveste. A doua și principala jumătate a acesteia este că o „a cincea coloană” uriașă s-a instalat în propria administrație a lui Trump, în comparație cu care liberalii noștri sunt doar copii. Pentru că este condusă de cele mai mari agenții de informații americane, precum CIA, FBI etc.

Judecă singur. Demisia senzațională a consilierului pentru securitate națională al lui Trump, Michael Flynn (care a avut loc la 3 săptămâni de la numirea sa în această funcție cheie) s-a produs din cauza faptului că FBI-ul, de fapt, l-a șantajat pe Trump, amenințăndu-l că va publica rezultatele unei interceptări secrete a lui Flynn. conversație telefonică cu ambasadorul rus Serghei Kislyak.

Și cum rămâne cu scurgerile către presă a conținutului conversațiilor telefonice ale lui Trump cu liderii Rusiei, Australiei și Canadei?! Acest lucru este complet fără precedent! Conținutul unor astfel de negocieri ar trebui să fie un secret de stat, protejat mai strict decât toate secretele nucleare la un loc. Și așa, dacă vă rog, chiar oficialii administrației care ar trebui să protejeze acest secret nu ezită să-l divulge în presă! Se pare că America a înnebunit.

Apropo, mulți oameni din țară înțeleg acest lucru. The Daily Collar îi citează pe veterani ai serviciilor de informații:

Colonelul James Worishak – 30 de ani de serviciu în serviciile de informații militare și în Consiliul Național de Securitate: „Nu am văzut niciodată agenții de informații să folosească aparate de informații și tactici speciale la o scară atât de mare în scopuri politice împotriva unui membru al actualei administrații”.

Frederick Rustman - 24 de ani la comanda unității de operațiuni secrete de elită a CIA: „Lamele sunt trase. Presa, cu ajutorul unor scurgeri de informații de la agențiile de informații, a stabilit sarcina de a-l înlătura pe Trump. Nu aș fi surprins dacă această vendetă îl împiedică pe Trump să-și îndeplinească restul primului mandat. Povestea lui Flynn este doar o răzbunare.”

Mai sunt multe astfel de citate în publicație, dar cred că acestea două sunt suficiente pentru noi.

Va putea Trump să prevină colapsul? Va reuși să-și pună în aplicare strategia politică? Și măcar are unul? Toate acestea astăzi sunt întrebări fără răspuns.

Da, este un om de afaceri de succes. Și l-a numit pe Rex Tillerson, un alt om de afaceri de succes, ca secretar de stat. Dar peste tot în lume, marile afaceri și marile politici sunt lucruri foarte diferite, deși strâns legate între ele. Ele necesită adesea cunoștințe, abilități și talente complet diferite de la o persoană. Istoria Rusiei, de exemplu, nu cunoaște niciun caz de tranziție reușită de la afaceri la politică.

Adevărat, SUA nu este cu adevărat un stat. Este, mai degrabă, o societate mixtă, o corporație financiară și industrială gigantică. Atâta timp cât profiturile acestei corporații au crescut, totul a fost bine. Dar de îndată ce creșterea s-a oprit - și puterea de cumpărare a salariului mediu american pentru marile grupuri de bunuri a scăzut acum înapoi la nivelul din 1957 - toate contradicțiile interne au fost expuse. Și dacă societatea mixtă „Statele Unite ale Americii” va supraviețui în noile condiții este încă neclar...

Washington este la vedere, zborul este normal...

Dar să revenim la rachetele rusești „invizibile” cu care am început acest articol. Generalii din Pentagon nu știu câte dintre aceste rachete a dislocat deja Moscova și unde. În plus, ei nu știu cum să afle!

Multă vreme, Washingtonul și-a ascuns eșecul publicului american. Toate datele despre noile superrachete rusești se află în adâncurile Pentagonului sub titlul „top secret”. Doar uneori oficiali militari de departe de primul rang au declarat timid și vag ceva că rușii încălcau unele acorduri și, desigur, nu îi vom ierta pentru asta...

Dar, în cele din urmă, secretul a devenit clar! Pe 14 februarie 2017, unul dintre cele mai influente ziare din Statele Unite, The New York Times, a publicat un articol în care, citând înalți reprezentanți ai administrației americane, se pretindea că Rusia, încălcând prevederile Intermediate-Range Nuclear. Tratatul de forțe, ar fi desfășurat lansatoare la sol de rachete de croazieră strategice. Acest mesaj de la The New York Times a fost imediat retipărit de multe mass-media occidentale. mass media. Și printre rusofobii profesioniști ai NATO a provocat o adevărată panică.

Astfel, revista militară poloneză Defense24 a declarat: „Rapoartele conform cărora armata rusă testează noi rachete de croazieră la sol au apărut deja tipărite în 2014 și 2015. Alarma ar fi trebuit să se tragă chiar și atunci. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat pentru că ar fi fost dovada ineficienței administrației președintelui Barack Obama. Acum este clar că forțele armate ruse au achiziționat lansatoare mobile de rachete cu rachete cu o rază de acțiune de peste 2000 km. Armata americană știa asta. Dar Statele Unite încearcă să atenueze situația reducând în mod deliberat numărul de lansatoare de rachete care au apărut în armata rusă. Lansatoarele de rachete de croazieră autopropulsate ar putea fi deja în Crimeea, în Regiunea Kaliningradși chiar și în Siria, și nu doar în Rusia Centrală...”

Strategii occidentali sunt îngrijorați din motive întemeiate. Într-adevăr, Rusia a făcut o descoperire puternică în crearea de noi generații de rachete de croazieră. Și Moscova cu greu ascunde asta. În primul rând, vorbim despre racheta de croazieră cu rază lungă de acțiune 9M729, dezvoltată de biroul de proiectare Ekaterinburg Novator pentru sistemul de rachete 9K720 Iskander-M.

Până de curând, complexul Iskander-M a folosit mai multe modificări ale rachetelor balistice și rachetei de croazieră 9M728, a cărei rază oficială de acțiune nu depășește 500 de kilometri. Și acum complexul a primit o nouă rachetă cu rază lungă de acțiune 9M729, care este cel mai probabil o versiune la sol a faimoasei rachete Kalibr pe mare, care în versiunea sa nucleară este capabilă să lovească o țintă la o rază de până la 2.600. kilometri. Cu toate acestea, unii experți consideră că 9M729 este o versiune la sol a rachetei de croazieră lansată de aer Kh-101, a cărei rază de acțiune ajunge la 5.500 km. Oricum ar fi, Institutul de Stat de Cercetare de Instrumentare din Moscova, care este responsabil pentru crearea sistemului de control al datelor rachetelor, a anunțat încă din 2015 că a „terminat testele de stat ale rachetei 9M729 și ale versiunii sale îmbunătățite”.

Da, iată un alt lucru... Pentru a completa imaginea, este necesar să spunem despre încă o caracteristică importantă a noilor rachete de croazieră rusești. Ele pot fi ușor plasate într-un container de transport standard. Un astfel de container conține un pachet de 4 rachete, iar celălalt conține un centru de comandă cu echipament de control. Milioane de astfel de containere călătoresc continuu în întreaga lume. Sunt transportate în cantități uriașe de nave maritime, calea ferată și Cu mașina. Și fiecare dintre aceste containere poate conține acum o umplutură mortală de la rachetele noastre strategice de croazieră, capabile să lovească orice țintă inamică la o distanță de câteva mii de kilometri.

Cine știe unde, în ce depozite, în ce porturi și țări zac deja astfel de containere de rachete, așteptând comanda râvnită pentru desfășurare și utilizare? În Siria? Sau poate în Cuba? La urma urmei, de la Havana la Washington sunt doar 1.820 de kilometri, iar „Calibru” ascuns în containere poate acoperi cu ușurință această distanță în câteva ore. Cine poate spune cu certitudine ce a decis Putin în această chestiune în biroul său de la Kremlin? În orice caz, generalii Pentagonului și strategii NATO au acum la ce să se gândească...

Da, toate acestea, desigur, încalcă Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară (așa-numitul Tratat INF), semnat cu America de Uniunea Sovietică în 1987. Potrivit acestui tratat, nici Rusia și nici Statele Unite nu pot dezvolta, testa, produce sau desfășura rachete balistice și de croazieră lansate la sol. raza maxima de la 500 la 5.500 km. Acest acord este nedeterminat, dar nu există mecanisme reale de verificare a respectării lui de mult timp. Dacă mai devreme, până în anul 2000, atât noi, cât și americanii aveam dreptul de a efectua anual până la 20 de inspecții la fața locului, în acele puncte de pe teritoriul celuilalt care trezesc suspiciuni, dar în ultimii 16 ani orice inspecție poate fi efectuată doar de către „sisteme naționale de supraveghere și informații”, adică sateliți din spațiu sau nave de recunoaștere din apele internaționale, fără dreptul de a efectua inspecții direct la fața locului. Este clar că într-un astfel de regim este pur și simplu imposibil să se detecteze și, în plus, să se documenteze în mod concludent prezența rachetelor de croazieră cu caracteristici interzise de Tratatul INF.

Dându-și seama că nu mai are rost să ascundă acest eșec strategic, Statele Unite au început să vorbească despre problemă în realitate. nivel inalt. Chiar și Trump, într-un interviu recent acordat Reuters, a spus că este extrem de îngrijorat de superioritatea Rusiei în domeniul nuclear și este nemulțumit de tratatul START III, care limitează capabilitățile SUA în acest domeniu. Și intenționează să ridice problema încălcărilor Tratatului INF cu Putin „la prima întâlnire”. Cu riscul, însă, de a primi un pachet consistent de contra-acuzații, pentru că în ultimii 20 de ani Washington nu s-a deranjat prea mult cu respectarea tratatelor internaționale în domeniul limitării armelor.

Ce va veni din toate acestea nu este clar. După cum se spune, așteaptă și vezi. Între timp, lăsați-i pe strategii occidentali din NATO și Statele Unite să se întrebe: când și din ce parte le vor zbura „salutările înflăcărate ale Rusiei” pe aripile unui „calibru” nuclear de nouă generație...

Constantin Duşenov

17 octombrie 2001- zi mohorâtă în istoria militară tara noastra. În acea zi, președintele Putin a convocat o întâlnire la Ministerul Apărării și a notificat armatei că a fost luată o decizie fundamentală cu privire la lichidarea noastră baza militara Cam Ranh din Vietnam și centrul de informații electronice din Lourdes din Cuba. De remarcat că pentru militari această decizie a devenit complet neașteptat, ca un șurub din albastru.

Desigur, niciunul dintre militari nu se aștepta să se întoarcă la capacitățile sovietice pentru a folosi bazele noastre străine, dar renunțarea la baze nu făcea, de asemenea, parte din planurile lor. Dar un ordin este un ordin și nu este supus discuției. Se știe că, după decizia lui Putin, președintele american de atunci și prieten apropiat al președintelui nostru, George W. a lăudat determinarea lui Putin. Făcând complimente președintelui nostru, el a spus că acest lucru indică încă o dată acest lucru Rusia a intrat pe calea democratică a dezvoltării și Războiul Rece s-a încheiat în sfârșit. Dar ce se află cu adevărat în spatele acestor decizii - este doar dorința sinceră a Rusiei de a le mulțumi partenerilor săi occidentali sau există ceva mai mult? La urma urmei, 12 ani mai târziu, în 2014, întrebat dacă Rusia intenționează să se întoarcă în Cuba, Putin a răspuns că acest lucru nu este necesar. Ce se întâmplă?

Contextul conflictului

În 1961 SUA au decis desfășurarea rachetelor nucleare Jupiter în Turcia. Raza de acțiune a unor astfel de rachete era 2400 km. Aceasta însemna că zona de risc era partea europeană a URSS, inclusiv Moscova. Ora sosirii rachetelor americane la granițele noastre redus la doar 10 minute. Cu opt ani înainte de aceste evenimente, pe insulă a avut loc revoluția cubaneză. După cum știți, în 1959 Fidel Castro a câștigat această bătălie. Chiar și în timpul revoluției cubaneze, Fidel a apelat la URSS pentru ajutor, dar țara noastră a refuzat să-l sprijine. După cum credeau liderii noștri, influența SUA în această regiune a fost cu adevărat enormă și, cel mai probabil, Castro va pierde. Asta înseamnă că nu are rost să pariezi pe el. Cu toate acestea, revoluția cubaneză s-a încheiat cu o victorie pentru Castro și susținătorii săi. Negăsind sprijin din partea URSS, după victoria sa, Castro a plecat într-o vizită în Statele Unite. Cu toate acestea, președintele american David Eisenhower a refuzat o întâlnire cu liderul cubanez, invocând angajare. Cubanezii au considerat un astfel de pas neprietenos ca pe o insultă, așa că au început să urmeze o politică anti-americană. Erau în Cuba multe întreprinderi americane au fost naționalizate. Ca răspuns, americanii au introdus un regim de sancțiuni împotriva cubanezilor.


Rachetă balistică americană „Jupiter” în Turcia

Presiunea SUA exercitată influență puternică asupra economiei cubaneze. În țară a început o criză economică și alimentară, și apoi Uniunea Sovietică a venit în ajutor. Țara noastră avea deja propriile sale opinii despre insula libertății. Până la urmă, Statele Unite au dus o politică agresivă față de URSS, apropiindu-se de granițele noastre. În 1962, liderul sovietic Hrușciov a venit cu ideea idee genială- de ce nu, ca răspuns la desfășurarea rachetelor americane Jupiter în Turcia, plasați rachetele noastre nucleare R-12 și R-14 pe insula Cuba. Distanța de la Cuba la stat american Florida doar câteva 625 km. Dar racheta noastră R-14 este aproape dublat Racheta americană Jupiter în Turcia. Raza de zbor a rachetelor sovietice R-14 a fost 4000 km. O decizie îndrăzneață, cel puțin! La ședința Consiliului de Apărare, nu toată lumea l-a susținut - de exemplu, Anastas Mikoyan intrat în panică și protestat. Cu toate acestea, decizia a fost luată cu majoritate de voturi - IN SPATE. Prin urmare în iunie 1962 a început o operațiune secretă sub numele de cod "Anadyr". La începutul lunii august, primele nave sovietice au aterizat pe insulă. În septembrie - primul lot de rachete balistice. În octombrie 1962 toate cele 40 de rachete nucleare au fost livrate cu succes pe insula Cuba.


ŞOC! Exact așa un cuvânt poate descrie reacția americanilor la faptul că acum URSS în câteva minute ar putea șterge Statele Unite de pe fața pământului. Lansarea intervenției militare pe insula cubaneză a Statelor Unite nu a îndrăznit. În schimb, în ​​octombrie 1962, au adoptat o decizie prin Consiliul de Securitate al ONU privind blocada navală a Cubei, cu scopul de a blocați calea URSS către insula libertății. Hrușciov a numit această decizie ilegală și a asigurat că Navele sovietice vor ignora orice blocaj. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii octombrie a aceluiași an, Hrușciov a dat primele semne de slăbiciune. Totuși, impactul a fost că țara nu mai avea mâna de fier care se simțea sub Stalin. După ce a primit o scrisoare de la Kennedy la Kremlin, Hrușciov a anunțat la o reuniune a Prezidiului:

Este imposibil să ne depozităm rachetele pe insula Cuba fără a intra în război cu Statele Unite. Trebuie să căutăm un compromis, tovarăși!

La 26 octombrie 1962 a început capitularea de facto a URSS în Cuba.În scrisoarea sa către președintele american Hrușciov admis pentru prima dată, Ce este Rachetele sovietice sunt de fapt staționate pe insulă si ce noi gata să ia în considerare problema lichidării lor sub rezerva a doua conditii. Primul: ridicarea tuturor restricțiilor asupra Cubei. Al doilea: garanții de neagresiune împotriva Cubei de către Statele Unite.


Opriți, tovarăși! Unde este cerința oglinzii? scoateți rachetele din Turcia?! NU ESTE! De aceea o decizie atât de rușinoasă a conducerii sovietice ar trebui privită ca evadare din insula Cuba. Înțelegeți, prieteni, suntem complet Suntem conștienți de amenințarea războiului nuclear la vremea aceea, și asta una dintre părți trebuie să facă concesii. Dar, vezi tu, astea ar fi trebuit să fie concesii egale reciproce. Poate faptul că la acea vreme Statele Unite aveau superioritate nucleară uriașă asupra URSS. Numărul de focoase nucleare din Statele Unite: 6000 de unitati, URSS are total 300. Acest lucru se datorează faptului că dezvoltarea nucleară a SUA a început mult mai devreme decât Uniunea Sovietică. Într-un fel sau altul, dar 28 octombrie 1962 Hruşciov a fost de acord să ne scoatem rachetele nucleare din Cuba, pe care a notificat-o SUA printr-o scrisoare secretă. Dezmembrarea rachetelor sovietice a durat trei săptămâni și a fost finalizat în noiembrie 1962. Cu toate acestea, în ciuda faptului că, în conformitate cu termenii acordului Americanii nu și-au asumat obligații de a-și elimina rachetele în Turcia, după câteva luni ei au fost lichidate ca „învechit”.


Scorul este 1:1. Dar cu un avantaj de partea URSS. Cert este că în același 1962 țara noastră Îmi doream foarte mult să știu ce se întâmplă în SUA. În aceste scopuri, construcția a început în Cuba centru de inteligență electronică de ultimă generație. Suburbia de sud a Lourdes din capitala Havana a fost aleasă ca locație a instalației. Construcția centrului a durat cinci ani, iar în 1967 instalația a fost dată în funcțiune. Astfel, SUA se afla sub controlul URSS. Datorită acestui centru, am putut intercepta mesaje de la sateliții de comunicații americani, date de la centrul NASA, precum și mesaje de pe liniile de telecomunicații terestre. Pentru găzduirea acestei baze, țara noastră practic nu a platit in bani reali. Toate plățile au fost efectuate în termeni de aprovizionare cu alimente, lemne, ulei și echipament militar. În anii nouăzeci, la conducerea țării se îndoia că are sens să cheltuim bani pe baze militare din străinătate. Cu toate acestea, atunci președintele Elțin a fost amânată problema închiderii bazelor noastre militare din străinătate. Ei spun că nu le-am deschis și nu este de mine să le închid. Lăsați succesorii să decidă această problemă.


Când președintele Putin a venit la putere în 1999, s-a păstrat politica liberală anterioară a statului. Partenerii occidentali, reprezentați de Statele Unite, stabilesc una dintre principalele cerințe pentru apropiere să fie renunțarea la „ambițiile imperiale” și lichidarea imediată a bazelor militare ruse din străinătate. Nu se știe exact ce l-a determinat pe Putin să facă concesii partenerilor săi - dorința de a menține relații bune cu Occidentul sau a fost mânat de anumite motive ascunse, dar 17 octombrie 2001 La o întâlnire a Ministerului Apărării, președintele a ordonat închiderea bazelor noastre din Vietnam (Cam Ranh) și Cuba (la Lourdes). Baza Cam Ranh a fost închisă în mai 2002, centrul DER din Lourdes a fost închis în august 2002. Mulți militari ruși sunt convinși că aceste decizii contrazice interesele Rusiei, privindu-i ca crime de război. Dar și mai derutant este faptul că Rusia nu se grăbește să se întoarcă în Cuba. Multă vreme au existat zvonuri că țara noastră se va întoarce în curând pe insula cubaneză.ÎN iulie 2014 Președintele Putin chiar a zburat acolo. O serie de instituții de presă s-au grăbit să raporteze acest lucru Rusia a decis să reia funcționarea stației din Lourdes. Cu toate acestea, Putin însuși a negat aceste rapoarte, afirmând că nu vede nevoia asta.


Acest lucru nu poate decât să provoace îngrijorare tinand cont ca americanii conduc recrutare activă în Cuba. Astfel, în martie 2016, președintele american Obama a vizitat Cuba într-o vizită istorică, pentru prima dată în 88 de ani. Spre deosebire de noi, americanii își dau seama de asta este necesar să acţionăm rapid şi hotărât.În timpul vizitei sale, președintele SUA a promis ridicarea restricțiilor din Cuba, și a garantat un aflux de investiții pe insulă. De la comandantul Fidel Castro retras din treburile guvernamentaleîn 2006, nu există nicio garanție că succesorul său nu o va face va musca pe ispititor propunerea SUA. Atunci spune-mi - cine ne va lăsa înapoi?! Cu toate acestea, se pare că noi înșine nu vom face acest lucru pentru a nu „supăra” partenerii noștri americani. Rețineți că tactici similare sunt încercate de americani în legătură cu Coreea de Nord. După moartea lui Kim Jong Il și ascensiunea la putere a tânărului său fiu, Kim Jong Un, americanii încercând să reducă influenţa Rusiei şi Chinei asupra Peninsula Coreeană. Asa de, 12 iunie 2018 La Singapore a avut loc o întâlnire istorică între liderii RPDC și Statele Unite. După cum puteți vedea, americanii lucrează pe toate fronturile. Unde suntem?! Să sperăm că sunt mai multe Nu totul este pierdut, dar este necesar să începeți munca activă chiar acum.

Lumea occidentală se teme că Rusia ar putea crea o bază militară în Cuba, ca răspuns la planurile președintelui SUA Donald Trump retragerea din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară. În special, publicația britanică The Daily Star scrie despre acest lucru, citând un studiu al Fundației Jamestown.

Într-un interviu Agenție federalăștiri renumit politolog rus Serghei Markov a explicat semnificația creării unei baze militare rusești în Cuba și a desfășurării de rachete rusești acolo și, de asemenea, a evaluat starea generală a relațiilor dintre Moscova și Washington.

scut rusesc

Serghei Alexandrovici, în realitățile actuale ale politicii mondiale, în ce măsură este posibil ca baza militară rusă să se întoarcă în Cuba?

Acest lucru este absolut real. Rusia și Cuba au interese comune, care includ întoarcerea bazei militare ruse pe Insula Libertății. Cuba este interesată de armata rusă, deoarece Havana oficială simte acum o amenințare tot mai mare din partea Statelor Unite.

- Face Washington presiuni asupra autorităților cubaneze?

Cert este că Statele Unite, după cum se știe, au abandonat politica de reconciliere cu Cuba, pe care au încercat să o ducă. Barack Obama. Presedintele Donald Trump a abandonat această politică de reconciliere. Washington a început să ia o poziție nouă, dură față de Havana. În plus, Statele Unite au abandonat acordul nuclear cu Iranul. Toți acești factori arată clar celorlalți jucători că Statele Unite nu prețuiesc acordurile și nu prețuiesc pacea.

- Există și alți factori de tensiune în regiune?

Creșterea exorbitantă a cheltuielilor militare americane este absolut evidentă. Ei fac acest lucru pentru a-și asigura dominația militară. Havana, desigur, are motive serioase să creadă că aceasta ar putea fi urmată de o agresiune militară americană împotriva Cubei. În plus, Insula Libertății pierde sprijinul extern de la un jucător precum Venezuela. După ce președintele Republicii Bolivariane a murit Hugo Chavez, această țară latino-americană a trecut prin procese serioase de destabilizare a situației.

- Este clar de ce Cuba are nevoie de Rusia. Dar explicați, care este sensul unei prezențe militare în Cuba pentru Rusia?

Rusia, desigur, are propriul ei interes aici. La un moment dat, țara noastră și-a retras bazele militare din Cuba, sperând să dezvolte relații bune cu Statele Unite. Cu toate acestea, acum putem spune cu siguranță că este imposibil să construim relații bune cu Statele. Amintiți-vă: cu cât Rusia se comporta mai prietenoasă cu America, cu atât Washingtonul începea să se comporte mai agresiv.

- Și ce rezultă din asta?

Cred că un pic de agresivitate din partea rusă ar putea îmbunătăți foarte mult relațiile dintre Moscova și Washington. Returnarea rachetelor rusești în Cuba ar fi o decizie foarte corectă, din punctul de vedere al oficialilor ruși de securitate.

Rusia se concentrează

- Când ar putea avea loc desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba?

Desigur, aici este imposibil să faci vreo ghicire exactă. Acest lucru se poate întâmpla în orice moment. Situația este foarte instabilă. Decizia de a crea o bază militară poate dura foarte mult timp pentru a fi luată și apoi poate fi implementată foarte rapid.

Există multe puncte pe Pământ în care Rusia și-ar putea consolida prezența militară. Ar trebui să ne așteptăm la apariția masivă de noi baze militare rusești în întreaga lume?

În general, nu. Rusia, dimpotrivă, încearcă să-și concentreze resursele. Mai exact în Cuba, ar trebui să ne întoarcem la ideea de a pune acolo rachetele noastre cu rază medie de acțiune. Crea baza ruseascaîn Cuba este necesar dacă Statele Unite își desfășoară rachetele cu rază medie de acțiune în Europa - acesta ar fi un răspuns destul de dur pentru Washington. Retragerea Statelor Unite și Tratatul INF tocmai au reînnoit problema restabilirii bazei militare ruse din Cuba.

Având în vedere potențiala retragere a Statelor Unite din Tratatul INF, s-a sugerat că NATO și-ar putea desfășura rachetele în Ucraina, în imediata apropiere a granițelor noastre. Vom avea timp să ne stabilim baza în Cuba?

În primul rând, chiar și cu desfășurarea unei baze în Ucraina, americanii nu vor trage imediat. În al doilea rând, este posibil să se stabilească o bază în Cuba destul de repede dacă există o decizie politică adecvată din partea autorităților ruse.

Dacă totuși Statele Unite încalcă Tratatul INF (Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară) și vor trimite noi rachete americane în Europa, Moscova va răspunde într-o oglindă, a spus președintele rus Vladimir Putin. Președintele a menționat că americanii pot trimite rachete în țările care sunt de acord să le desfășoare, dar, făcând acest lucru, le vor expune unui posibil atac. Ca urmare, poate apărea o situație care va crea un pericol în Europa, pentru care nu există niciun motiv,

„Repet, aceasta nu este alegerea noastră, nu ne străduim pentru aceasta”, a menționat șeful statului.

Ambasadorul Rusiei în Statele Unite ale Americii, Anatoli Antonov, a numit retragerea Americii din acest acord o prejudiciu serios adus întregului sistem de aranjamente strategice de securitate din lume. Ultimul tratat existent va fi START-3, care expiră în 2021. Rusia și-a anunțat dorința de a-l extinde, dar până acum Statele Unite nu au răspuns la acest lucru.

Răspunsul va fi netrivial

Europa este eterogenă, iar dacă Germania și Franța au spus „nu” planurilor SUA de a se retrage dintr-un acord care este foarte important pentru întreaga lume, atunci sunt statele baltice, România și Polonia, pentru care cuvântul liderului american este aproape lege, deoarece ei consideră SUA un aliat mai semnificativ decât acea Germania, a declarat Konstantin Blokhin, cercetător de frunte la Centrul pentru Studii de Securitate al Academiei Ruse de Științe, într-un interviu acordat portalului Economy Today.

Dar răspunsul Rusiei poate fi, de asemenea, foarte neașteptat. Desigur, Ministerul Apărării poate disloca rachete în regiunea Kaliningrad, iar acest lucru va fi suficient pentru a răspunde amenințării americane din Europa. Dar există opțiuni mai interesante, de exemplu, Cuba.

„Putem vorbi despre desfășurarea rachetelor noastre nu numai în regiunea Kaliningrad. Putem aminti Cuba și în general America Latină", a spus Blokhin

Amenințarea americană va aduce China mai aproape de Rusia

În noile realități geopolitice, rachetele americane pot apărea chiar mai devreme în Asia decât în ​​Europa, dacă Statele Unite părăsesc totuși tratatul, a menționat Blokhin. Acest lucru amenință China, dar Casa Albă nu a ținut cont că acest lucru nu va face decât să apropie China și Rusia. În plus, este puțin probabil ca Trump să îndrăznească să impună în mod deschis o confruntare cu China, deoarece nu are încredere în avantajul tehnologic al armelor americane.

Zilele trecute fost ambasador SUA în Rusia Michael McFaul (același care a numit Federația Rusă „țară sălbatică”), comentând declarațiile lui Donald Trump privind retragerea din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, a spus că acesta „va fi un cadou pentru Putin”. Potrivit lui McFaul, Trump lansează o nouă cursă înarmărilor care va necesita din ce în ce mai multe resurse financiare din partea Statelor Unite. În cele din urmă, acest lucru ar putea submina securitatea SUA și, în plus, ar putea înstrăina aliații europeni ai Washingtonului.

Experții din Europa de la acea vreme au sugerat că summitul patrulater de la Istanbul privind Siria a fost de fapt o oportunitate pentru Angela Merkel și Emmanuel Macron de a discuta nu numai despre Republica Arabă Siriană, ci și despre însăși inițiativa lui Trump de a se retrage din Tratatul INF. Șefii Germaniei și Franței ar fi putut discuta cu liderul rus despre ce ar face acesta dacă rachetele americane, de exemplu, cu rază medie (la sol), ar apărea din nou în Europa.

Ce este cu adevărat gata să facă Rusia dacă Statele Unite încep să lucreze la desfășurarea de rachete SMD la sol pe continentul european? Este important să reamintim aici că autoritățile ruse au atras deja atenția asupra încălcării efective de către Statele Unite a tratatului semnat în 1987. În special, încălcarea se referă la desfășurarea de elemente de apărare antirachetă în Europa de Est (orașul românesc Deveselu și polonezul Redzikowo). Vladimir Putin a subliniat în repetate rânduri că aceste obiecte pot fi numite ANTIRACHETE cât de mult doriți, dar, de fapt, lansatoarele pot fi ușor transformate în lansatoare de rachete cu caracter ofensiv. Iar decizia privind facilitățile din România și Polonia a fost luată, după cum se știe, chiar înainte ca Trump să apară în Biroul Oval.

Deci, este Rusia deja pregătită ca SUA să se retragă din Tratatul INF? În mare - destul de. Desfășurarea aceluiași Iskander OTRK în regiunea Kaliningrad, care a devenit un răspuns la avansarea infrastructurii NATO la granițele ruse, este unul dintre pașii importanți. La urma urmei, dacă Statele Unite declară însăși că raza de acțiune a rachetelor Iskander este semnificativ mai mare decât cei 500 km declarati, atunci aceste declarații să fie acum digerate mai activ de aceleași Merkel și Macron, dacă dintr-o dată Statele Unite vor face forță pentru desfășurare. de rachete SMD pe teritoriul lor. În plus, Rusia este pregătită în direcția europeană având o componentă navală cu „Calibru” (pe mare). De fapt, nu este nevoie ca Rusia să conducă nicio cursă a înarmărilor. Toate direcțiile europene critice, de unde ipotetic ar putea fi lansată o lovitură cu un timp scurt de zbor de rachete, sunt deja atacate. Cum altfel? Nu degeaba au fost ani „grași”, când fonduri fără precedent în ultimele decenii au fost turnate în industria de apărare.

Poate Rusia să desfășoare sisteme cu rachete cu rază medie de acțiune în direcția americană? Există opțiuni aici. Una dintre ele este posibilitatea de a folosi țări Caraibe, care în sine provoacă anumite asociatii istorice. Dacă fără o reflecție inutilă și pur din punct de vedere militar, atunci, de exemplu, de la nord-vestul Venezuelei până la Key West american este de aproximativ 1,8 mii km, până la Puerto Rico, asociat cu Statele Unite, este de aproximativ 800 km . Și dacă vorbim despre distanța față de Cuba, atunci va fi suficient Iskander, care are rachete pur canonice, cu o rază de acțiune de cel mult 499,9 km. Dacă acest lucru este necesar, atunci se poate ajunge la un acord cu Havana, dacă se dorește. Nu cu mult timp în urmă, miliarde de dolari în datorii au fost anulate...

Iar pentru domnul Bolton, care a zburat la Moscova fără măslini sau ramuri de măslin, aceste perspective trebuie să fi fost descrise mult mai colorat.

Publicații conexe