Legenda Atlantidei. Istoria Atlantidei: mituri, speculații, ghicitori și fapte reale Legendele oamenilor atlanți

Legenda Atlantidei a bântuit omenirea pentru al treilea mileniu, au fost scrise peste 6 mii de volume. Dar a existat cu adevărat această civilizație misterioasă? Dacă da, când și unde? Cum să interpretăm dovezile anticilor? Atlantida este un mister pentru geologi, geofizicieni, seismologi, oceanografi, precum și pentru istorici, arheologi, istorici de artă și oameni care studiază culturile antice. Nu există nicio speranță de a găsi statui de aur ale zeițelor, un templu al lui Poseidon sau ceva asemănător în adâncurile oceanului. Procesele de eroziune, sedimentare și alte procese naturale distrug fără milă urmele civilizațiilor antice, dar dovezi indirecte ale existenței lor ajung încă până la noi.

Legenda Atlantidei. Continentul mitic sau insula Atlantida a fost descris pentru prima dată Platon(427–347 î.Hr.) în dialoguri TimeuȘi Critias cu referire la unul dintre cei șapte înțelepți Grecia antică – Solona. Platon ar fi aflat despre Atlantida de la bunicul său Solon, care a călătorit în Egipt și s-a întâlnit acolo cu preoți locali - experți în secrete antice, care, conform istoricilor și arheologilor-egiptologi, s-au bazat pe dovezile scrise lăsate de antici cu mai bine de 30 de mii de ani în urmă. care nu supraviețuiseră papirusurilor înaintea noastră. Ei au fost cei care i-au spus istoria Atlantidei. Potrivit acestora, era situat undeva în Atlantic - la vest de strâmtoarea Gibraltar și a fost numit după Atlas, fratele unuia dintre titanii mitologiei grecești - Prometeu. Potrivit lui Platon, continentul misterios a fost locuit de atlanți - un popor neînfricat și puternic care a ajuns cel mai înalt nivel civilizaţie şi luptat cu un anumit stat pre-atenian. A fost situat în Oceanul Atlantic dincolo de Gibraltar și a murit cu aproximativ 12 mii de ani în urmă (între 9750 și 8570 î.Hr.), plonjând în abisul oceanului „într-o zi și o noapte dezastruoasă” ca urmare a unui dezastru natural extraordinar.

Unde să cauți Atlantida? Dacă adunăm și publicăm toate datele despre unde ar putea fi localizată Atlantida, am obține o carte fascinantă în care ar trebui să vorbim despre America de Sud, cu care celebrul filosof Francis Bacon (1561–1626) a identificat Atlantida în utopia sa. Noua Atlantida; și despre Marea Nordului, unde, după spusele pastorului german Jürgen Spanut, exista un continent misterios nu departe de insula Helgoland, și despre căutări de la începutul secolului al XIX-lea din Yucatan până în Mongolia și de la Spitsbergen până la Sfânta Elena. Atlantida a fost „înregistrată” în Brazilia, Scandinavia, Palestina, în strâmtoarea Pas-de-Calais etc. Printre susținătorii activi ai existenței sale s-au numărat artistul și filozoful Nicholas Roerich și geologul, academicianul Vladimir Obruchev. Recent, opiniile cercetătorilor se îndreaptă din ce în ce mai mult către insulele Creta și Thira (Strongele), iar în antichitate insula Thera. Cultura minoică a acestor insule a murit ca urmare dezastru major o mie și jumătate de ani î.Hr. Printre susținătorii acestei din urmă ipoteze se numără Angelos Galanopoulos, Bacon, tectonistul Evgeniy Milanovsky, un faimos explorator al mării adânci și oceanologul francez Jacques-Yves Cousteau, care a descoperit la periferie. insulă subacvatică Există ruine de clădiri în Tir, ceea ce indică faptul că orașul a murit cu adevărat acolo. Dar a fost Atlantida?

Cum au căutat Atlantida. La începutul secolului al XX-lea, trei expediții au fost echipate și trimise în căutarea Atlantidei, dintre care una (a doua) a fost condusă de Pavel Schliemann, nepotul celebrului descoperitor al Troiei, Heinrich Schliemann. Potrivit lui Pavel Schliemann, celebrul său bunic a lăsat un plic sigilat pentru ca acesta să fie deschis de unul dintre membrii familiei care să-și facă o promisiune solemnă că își va dedica întreaga viață cercetării, indicii despre care le-ar găsi în acest plic. Pavel Schliemann a făcut un astfel de jurământ, a deschis plicul și a citit scrisoarea care era acolo. Într-o scrisoare, Heinrich Schliemann a relatat că a întreprins cercetări asupra rămășițelor Atlantidei, a căror existență nu are nicio îndoială și pe care o consideră leagănul întregii noastre civilizații. În vara anului 1873, Heinrich Schliemann ar fi găsit (în timpul săpăturilor din Troia) un vas mare de bronz, în interiorul căruia se aflau vase mai mici de lut, figurine mici dintr-un metal special, bani din același metal și obiecte „făcute din oase fosile.” Pe unele dintre aceste obiecte și pe vasul de bronz era scris în hieroglife feniciene: „De la regele Atlantidei, Chronos”. Dar mulți cercetători, ruși și străini, sunt neîncrezători în această poveste.

Căutarea Atlantidei a fost și continuă peste tot - pe tot globul. Cercetători străini Renata și Yaroslav Malinaîn lucrările lor despre dezastrele naturale și extratereștrii din spațiul cosmic scriu că marinarii atlanți au explorat Pământul. Ei spun că au călătorit prin aer și sub apă, au fotografiat obiecte la distanțe mari, au folosit raze X, au înregistrat imagini și sunete pe casete video, au folosit un laser cu cristal, au inventat arme groaznice folosind raze cosmice și au folosit și energie antimaterie. Cu toate acestea, folosirea forțelor întunecate ale naturii pentru câștig personal de către preoții ambițioși și frecvența tot mai mare a cutremurelor au dus la dezintegrarea continentului în multe insule, care ulterior au dispărut și în mare. Și zece mii de ani î.Hr explozie subterană a distrus insula Poseidonis. Radiațiile emise de un cristal mare care se află la locul distrugerii Atlantidei duce la dispariția bruscă a navelor și aeronavelor din faimosul Triunghiul Bermudelor.

În 1981 și 1984, Institutul de Oceanologie a echipat două expediții pentru scufundări de testare ale clopotului de scufundări subacvatice și testarea altor echipamente ale navei de cercetare „Vityaz”. Cercetarea a fost efectuată în zona muntelui submarin Amper, situat în Oceanul Atlantic la aproximativ 500 km vest de strâmtoarea Gibraltar și parte a sistemului de munte submarine Hosshu. Pe vârful plat al muntelui s-au descoperit formațiuni care semănau cu ruinele unui oraș. Membrii expediției au reușit să fotografieze ceva asemănător cu zidăria zidului și să realizeze o serie de desene din viață, care au servit drept motiv pentru reportaje senzaționale din ziare. Ceea ce au văzut amintea în mod surprinzător de locuințele antice din Chersonesus: în primul rând, celule cu dimensiuni variind de la 5 la 10 m, foarte asemănătoare cu camerele caselor, iar în al doilea rând, oamenii de știință au văzut multe paralelipipede drepte, clădiri care seamănă cu scări și chiar ceva ca un arc. . Scafandrii au rupt fragmente de bazalt deteriorat dintr-una dintre presupusele zidării, iar experții le-au verificat pentru a identifica urme de prelucrare a sculelor. Nu a fost posibil să se găsească un răspuns cert, totuși, experții au fost înclinați să concluzioneze că „zidurile” încă nu erau făcute de mâini umane și că nu existau „ruine” oraș antic" nu exista. Un studiu mai atent a arătat că muntele este un vulcan vechi, rupt de crăpături adânci, extinzându-se aproape în unghi drept unul față de celălalt și dând impresia de „camere”. Un alt lucru era mai important: atunci când bazaltul a fost supus analizei chimice, a devenit clar că nu se formează sub apă, ci în aer, adică. în acele zile când Ampere se ridica deasupra suprafeţei oceanului.

Cum a pierit Atlantida? Să trecem la dialogul lui Platon Critias, unde vorbim despre motivele morții Atlantidei: „Și așa Zeus... s-a gândit la neamul glorios care căzuse într-o depravare atât de jalnică și a hotărât să-i pună pedeapsă, astfel încât, trezit de necaz, , ar învăța bunele maniere. De aceea, a chemat pe toți zeii... și s-a adresat celor adunați cu aceste cuvinte...”. În acest moment narațiunea se întrerupe. Ce fel de pedeapsă a pregătit Zeus pentru Atlantida?

Unde se termină mitul, începe munca minuțioasă a oamenilor de știință. Acum din ce în ce mai mulți cercetători sunt înclinați să creadă că Atlantida ar fi putut pieri ca urmare a unui cutremur puternic sau a unei erupții vulcanice și, cel mai probabil, ambele în același timp. Unii oameni de știință cred că Atlantida a fost distrusă de valuri gigantice - tsunami, care apar adesea ca urmare a cutremurelor. Dar există și opțiuni mai exotice. Astronomul polonez L. Seidler crede că moartea continentului este asociată cu căderea unei comete sau a unui asteroid pe planeta noastră. Astronomul O. Muk a prezentat o ipoteză despre căderea unui meteorit uriaș în regiunea Peninsulei Florida de pe coastă. Oceanul Atlantic, care, după calculele sale, a avut loc la 5 iunie 8499 î.Hr. (după calendarul gregorian) și a provocat dezastrul. Hans Schindler Bellamy a sugerat că Atlantida a fost ștearsă de pe suprafața Pământului de undele gigantice rezultate din căderea Lunii în câmpul gravitațional al Pământului. Dar, poate, cea mai probabilă versiune din punct de vedere geologic este că procesele tectonice profunde și ciocnirile reciproce ale plăcilor continentale au dat naștere atât la cutremure, cât și la tsunami care au distrus această civilizație.
Dovezi ale anticilor. Ce știa Platon despre Atlantida? În dialogurile sale, el raportează că Atlantida a dispărut într-o zi și într-o noapte tragică - „într-o zi groaznică”. Poetul simbolist rus V.Ya. Bryusov în eseul său „Atlantida” notează că „Platon descrie Atlantida deja în starea în care a ajuns după câteva mii de ani. viata culturala, când insula avea deja multe regate separate, multe orașe bogate și o populație uriașă de milioane.” Și istoria insulei în sine a început cu împărțirea pământului între trei zei frați: Zeus, Hades și Poseidon. Poseidon a primit prin tragere la sorți insula Atlantida și, în plus, a devenit conducătorul mărilor. Când Poseidon a primit Atlantida, doar trei oameni trăiau pe insulă - „unul dintre soți, la început adus pe lume de Pământ, a numit Eunor împreună cu soția sa Livkippa și frumoasa fiică Cleito”. Poseidon s-a îndrăgostit de Cleito, ea i-a devenit soție și a născut cinci perechi de gemeni - primii zece regi ai Atlantidei.

Poseidon a fost primul care a fortificat insula pentru a o face inaccesibilă inamicilor. În jurul unui deal jos, transformându-se treptat într-o câmpie, trei ape și două inele de pământ au fost săpate în cerc, una după alta, alternativ. Chiar în centrul dealului (acropolei), pe un deal, Poseidon a construit un mic templu pentru Cleito și pentru el, înconjurându-l cu un zid de aur pur. Pe acropole a fost construit un palat, care a fost extins și decorat de fiecare rege, iar cel nou a căutat cu siguranță să-l depășească pe predecesorul său. „Așa că era imposibil să vezi această clădire fără a fi uimit de dimensiunea și frumusețea lucrării.” Regii - copiii lui Poseidon, desigur, nu se puteau lipsi de scăldat și, prin urmare, au construit numeroase băi pe acropole. „Pentru înot erau rezervoare, deschise, iar, pentru iarnă, închise; au fost deosebite - pentru familia regală și pentru persoane fizice; încă altele - separat pentru femei și, de asemenea, pentru cai și animale de hată; fiecare dintre ele a fost amplasat și decorat conform scopului său. Apa care ieșea din aceste rezervoare era direcționată spre irigarea pădurii lui Poseidon, unde fertilitatea solului a produs copaci de o înălțime și o frumusețe uimitoare.” Cea mai mare și maiestuoasă structură a acropolei a fost templul dedicat zeului Poseidon. Era cu adevărat uriaș ca mărime: 185 de metri lungime, 96 de metri lățime și „potrivit” în înălțime. Exteriorul templului mare era căptușit în întregime cu argint, cu excepția „capetelor” din aur curat. În interiorul templului erau multe statui făcute din aur. Cel mai mare dintre ei îl înfățișa pe zeul Poseidon, care, stând pe un car, controla șase cai înaripați. Statuia lui Poseidon era atât de înaltă încât capul ei aproape atingea tavanul, care era împodobit cu fildeș și totul decorat cu aur și argint. Pereții, stâlpii și podelele din interiorul templului erau complet căptușite pietre pretioase. Totul a strălucit și „s-a luminat” de îndată ce o rază de soare a pătruns în sanctuar.

Platon relatează, de asemenea, multe lucruri minunate despre capitala atlanților, apoi trece la descrierea întregii țări. „Insula Atlantida era foarte ridicată deasupra nivelului mării, iar țărmul se ridica ca o stâncă inaccesibilă. În jurul capitalei era o câmpie, înconjurată de munți care ajungeau până la mare.” Toată lumea spunea despre această câmpie că era cea mai frumoasă de pe pământ și foarte fertilă. Era dens presărată de sate înflorite, despărțite de lacuri, râuri și pajiști, unde pășteau multe animale domestice sălbatice. Multe le-au venit atlanților din afară, datorită întinderii puterii lor; dar insula însăși a produs aproape tot ce este necesar pentru viață. „În primul rând, toate metalele sunt dure și fuzibile, potrivite pentru prelucrare, inclusiv pe cel pe care acum îl cunoaștem doar pe nume: orichalc: s-au găsit depozite ale acestuia în multe locuri de pe insulă; după aur era cel mai prețios dintre metale. Insula a furnizat toate materialele necesare pentru meșteșuguri. A locuit pe o insulă un numar mare de animale domestice și animale sălbatice, apropo, există mulți elefanți. Insula a oferit hrană abundentă pentru tot felul de animale, atât cele care trăiesc în mlaștini, lacuri și râuri sau pe munți și câmpii, cât și acestea (elefanții), deși sunt uriași și voraci. Insula a produs și a livrat toate aromele care cresc acum tari diferite, rădăcini, ierburi, suc care curge din fructe și flori. Mai exista un fruct care produce vin (struguri), și unul care servește drept hrană (cereale), alături de cele pe care le consumăm și ca hrană, numite în general legume; erau și fructe care asigurau băutură, mâncare și tămâie în același timp (nuci de cocos?). Așa erau bogățiile divine și uimitoare pe care această insulă le-a produs în cantități incalculabile.” Platon continuă să descrie structura politică capitala și ea însăși, pentru că „cu o asemenea bunătate de pământ, locuitorii au construit temple, palate, porturi și porturi pentru nave și au încercat să-și decoreze insula”. Pe insula fericită, fiecare dintre cei zece regi frați avea putere absolută în regatul său, dar consiliu general Regii au condus statul Atlantida de către Consiliu, la care se adunau la fiecare 5-6 ani, alternând numerele pare și impare. Cea mai înaltă putere a rămas întotdeauna la moștenitorul direct al lui Atlas, dar nici regele principal nu a putut condamna pedeapsa cu moartea niciunul dintre rudele lor fără acordul majorității regilor, „atâta timp cât atlanții au urmat principiile virtuții în timpul domniei lor și în timp ce „principiul divin” domina în ei, au reușit în toate”. Dar când „moralitatea umană” a triumfat - principiul de bază, când și-au pierdut orice decență și lăcomia nestăpânită a început să clocotească în ei, când oamenii au început să se prezinte ca un „spectacol rușinos”, atunci Dumnezeul zeilor - Zeus, văzând depravarea a atlanților, cândva atât de virtuoși, au decis să-i pedepsească. „El a adunat pe toți zeii în sanctuarul ceresc și le-a adresat aceste cuvinte...”

După cum am menționat mai sus, în acest moment dialogul lui Platon „Critias” se termină brusc și începe povestea Atlantidei și căutarea ei de două mii de ani. Preoții au plâns înțelepciunea spirituală a Atlantidei, care se spurcase. Filosofii au vorbit despre conducătorii divini ai acestei insule, poeții au cântat despre perfecțiunea fabuloasă a structurii sale. Cu toate acestea, unii cercetători cred că Platon avea nevoie de dialoguri despre Atlantida pentru a-și exprima gândurile despre structura ideală a statului. Povestea Atlantidei, după cum notează Valery Bryusov, nu este ceva excepțional în lucrările lui Platon. Are și alte descrieri ale țărilor fantastice, îmbrăcate sub formă de mituri. Dar niciuna dintre aceste povești nu este furnizată, ca și descrierea Atlantidei, cu referiri la surse. Platon, parcă ar fi anticipat îndoielile și obiecțiile viitoare, are grijă să indice originea informațiilor sale cu cea mai mare acuratețe pe care o cunoșteau autorii antici.

Probabil, grecul Platon s-ar gândi serios dacă ar ști ce fel de entuziasm ar înconjura cele două lucrări ale sale în care menționează Atlantida antică. Unii le consideră aproape cărțile principale - dezvăluiri ale umanității, alții - născociri false, un fel de presă galbenă antică grecească, denaturând cu disperare faptele. „Dialogurile” sale – „Timaeus” și „Critius” – după standardele actuale, acestea sunt două broșuri subțiri, al căror conținut s-ar putea încadra cu ușurință, de exemplu, pe paginile unui ziar. Dar după ce Platon a menționat superstatul Atlantidei, au fost deja scrise peste 300 de mii de articole pe această temă.
Pe lângă filosoful Platon, care a descris Atlantida în 360 - 370. î.Hr e., au menționat-o și alți scriitori antici. De exemplu, cu un secol mai devreme, celebrul istoric Herodot scria: „Muntele Atlas se află lângă un lac sărat. Este îngust și înalt, atât de mult încât vârful său este învăluit de nori tot timpul anului. De la ea și-au luat numele și locuitorii locali care se numesc atlanţi”. Cu toate acestea, scepticii spun că acești oameni nu au nimic de-a face cu Atlantida lui Platon. Un alt filozof grec antic, Teopomp, care, ca și Platon, a trăit în secolul al IV-lea, a descris o anumită insulă gigantică - un stat cu multe orașe. Într-o zi, au trimis o armată de 10 milioane de oameni peste ocean pentru a cuceri Hyperborea. Dar când cuceritorii au văzut cum trăiau hiperboreenii, i-au considerat nefericiți și s-au întors acasă de peste ocean.” Adevărat, Hiperborea este și o stare mitică, iar Teopomp nu a menționat numele Atlantida. Acestea sunt principalele surse literare de unde puteți culege informații despre starea mitică. Au existat și alți autori, dar toți au lucrat mult mai târziu și se poate considera că au folosit lucrările trinității grecești antice. Valery Bryusov la serviciu Profesorii profesorilor apără autenticitatea poveștii lui Platon despre Atlantida. În opinia sa, dacă presupunem că descrierea lui Platon este ficțiune, va trebui să-l recunoaștem drept un geniu supraomenesc, care a prevăzut dezvoltarea științei în mii de ani de acum înainte și a prevăzut descoperirea de către istoricii lumii Egee, călătoria lui Columb. în America, descoperirea civilizaţiei mayaşe etc. Cu tot respectul pentru marele filozof, o astfel de înțelegere este imposibilă, așa că apare o explicație mai plauzibilă: Platon s-a referit la manuscrisele egiptene care au venit din cele mai vechi timpuri.

Singura modalitate de a dovedi că Atlantida a existat este să o găsești. Dar în 10 mii de ani de la momentul catastrofei de pe fundul mării, puțin ar fi rămas din ea. Dacă atlanții foloseau fier, atunci nu există urme ale lui apa de mare a dispărut de mult. Apa sărată este un mediu prea agresiv. Doar aurul are șansa de a supraviețui până în ziua de azi. Dar este puțin probabil ca atlanții să ridice statui de aur de zeci de metri înălțime. Este imposibil să găsești obiecte mai mici în partea de jos. O altă întrebare: din ce și-au construit casele aborigenii atlanți? Dacă granitul, bazaltul și roca de coajă sunt materialele de construcție ale lumii antice, atunci toate s-au transformat deja în nisip. Peste zece mii de ani nu va mai rămâne nimic atât din clădirile din lemn, cât și din cele construite din cărămizi de lut copt. Doar clădirile din marmură ar putea supraviețui.

Numeroase artefacte găsite în toate colțurile globului sugerează existența unei pre-civilizații în trecut. Și nu contează cum s-a numit: Hyperborea, Lemuria sau Atlantida. Au trecut 2500 de ani de la Platon. A existat într-adevăr o civilizație atlantă, a fost soarta lor atât de tragică și de ce nu a fost găsită încă o singură dovadă materială a existenței lor? Aproape toate popoarele lumii au legende despre un anumit pământ misterios care într-o zi s-a scufundat sub apă. Cercetare științifică anii recenti arătați că este prea devreme pentru a pune capăt acestei probleme. Și mulți oameni de știință și cercetători serioși sunt încrezători: următorii zece ani de cercetare pe fundul Oceanului Atlantic ne vor oferi fapte de necontestat despre existența legendarei Atlantide. Căutarea Atlantidei poate deveni un studiu interdisciplinar unic folosind metode de geologie, oceanologie, istorie și analiza manuscriselor și documentelor antice. Dar cea mai mare dificultate cu care se confrunta cercetătorii interpretează datele și corelează datele. Fabuloasa Atlantida, un tărâm al minunilor puternic și misterios, își păstrează încă secretele și așteaptă descoperitori.

Legenda Atlantidei - o insulă scufundată pe care a existat cândva o civilizație foarte dezvoltată, unde a trăit un popor puternic, iluminat și fericit - atlanții - a excitat omenirea de mai bine de două mii de ani. Singura sursă de informații despre Atlantida este scrieri ale savantului grec antic Platon, care a trăit în secolul al IV-lea î.Hr., scrise sub formă de conversații-dialoguri. În două astfel de dialoguri - „Timaeus” și „Critias” - Platon prezintă povestea contemporanului său, scriitor și politician Critias despre Atlantida este „o legendă, deși foarte ciudată, dar complet de încredere”, pe care Critias a auzit-o în copilărie de la bunicul său, a auzit-o de la „cel mai înțelept dintre cei șapte înțelepți” legiuitor atenian Solon și Solon de la preoții egipteni , pe baza înregistrărilor antice, ei au spus că odată în „Marea Atlantică” (cum era numit atunci oceanul) se afla o insulă uriașă - „mai mare decât Libia (adică Africa) și Asia luate împreună”. Pe această insulă „a luat naștere o mare și redutabilă putere de regi, a cărei putere s-a extins asupra întregii insule și a multor alte insule (...) În plus, ei (...) stăpâneau Libia până în Egipt și Europa Tyrrhenia” (așa se numea pe atunci Italia) Legenda Atlantidei spune că în vremurile primordiale, când zeii împărțeau pământul între ei, această insulă a intrat în posesia lui Poseidon, zeul mărilor. Poseidon și-a stabilit acolo cei zece fii, născuți din femeia pământească Clito.

Cel mai mare dintre ei se numea Atlant, după numele său insula s-a numit Atlantida, iar marea s-a numit Atlantic Din Atlant a venit o familie puternică și nobilă de regi ai Atlantidei. Acest clan „a adunat o bogăție atât de enormă cum nu fusese niciodată văzută înainte în posesia regilor și nici mai târziu nu va fi ușor să se formeze o astfel de familie. Fructele pământului au crescut din abundență pe insulă și diverse animale”. au fost găsite - „atât îmblânziți, cât și sălbatici”, au fost extrase mineralele sale brute, inclusiv „o rocă care acum este cunoscută doar după nume, (...) - roca de orichalc, care a fost extrasă din pământ în multe locuri de pe insulă. și, după aur, avea cea mai mare valoare dintre oamenii din acea vreme.” Locuitorii Atlantidei au ridicat pe insula lor orașe frumoase cu ziduri fortificate, temple și palate, au construit porturi și șantiere navale mai multe rânduri de metereze de pământ - „inele ale mării”. Zidurile orașului au fost acoperite, „kakmasti-koi”, cu cupru, staniu și orichalc, „care dădeau o strălucire de foc”, iar casele au fost construite din piatră roșie, albă și neagră. A fost ridicat un templu lui Poseidon și Clito centrul orasului. Pereții templului erau căptușiți cu argint, acoperișul era acoperit cu aur, iar înăuntru „se vedea un tavan de fildeș, colorat cu aur, argint și oricalc Ei au ridicat idoli de aur în interiorul templului - un zeu care, stând în picioare un car, a condus șase cai înaripați și el însuși, după enormitatea dimensiunilor, a atins coroana tavanului.” Atlantii au desfășurat comerț vioi, porturile Atlantidei „plin de nave și negustori de pretutindeni, care în masa lor au asurzit pe zonă zi și noapte cu strigăte, bătăi și zgomote amestecate." Atlantida avea o armată și o flotă puternică formată din o mie două sute de nave de război. Codul de legi pe care Poseidon însuși l-a dat atlanților era înscris pe un stâlp înalt de oricalc instalat în mijloc. a insulei. Atlantida a fost condusă de zece regi, fiecare cu propria sa parte a insulei.

O dată la cinci sau șase ani, ei se adunau în fața acestui stâlp și „s-au consultat cu privire la treburile comune sau au examinat dacă cineva a comis vreo infracțiune și au ținut tribunal”. Atlanții se remarcau prin noblețea și prin modul lor de gândire exaltat, „privind cu dispreț totul, cu excepția virtuții, prețuiau puțin faptul că aveau mult aur și alte achiziții, erau indiferenți față de bogăție ca povară și nu cădea la pământ în ebrietatea luxului, pierzând puterea asupra propriei persoane. Dar timpul a trecut - și atlanții s-au schimbat, plini de „spiritul greșit al interesului și al puterii”. Ei au început să-și folosească cunoștințele și realizările culturii lor pentru rău. În cele din urmă, Zeus s-a supărat pe ei și „într-o zi și o noapte dezastruoasă (...) insula Atlantida a dispărut, cufundându-se în mare”. Potrivit lui Platon, acest lucru s-a întâmplat în mileniul al X-lea î.Hr. Oamenii de știință moderni își exprimă părerea că moartea insulei a fost cauzată de o catastrofă, a cărei cauză a fost una dintre realizările anterioare ale atlanților antici Disputele despre dacă Atlantida a existat cu adevărat sau dacă Platon a inventat-o ​​a început în vremuri străvechi. Filosoful grec antic Aristotel, un prieten și student al lui Platon, a susținut că Atlantida este complet fictivă (conform legendei, Aristotel a spus cu această ocazie celebra zicală: „Platon este prietenul meu, dar adevărul este mai drag”). , mulți credeau că Atlantida a existat cu adevărat și că își poate găsi urmele interesul pentru Atlantida a dispărut și apoi a apărut din nou în secolele următoare, dar nu a dispărut niciodată complet numeroase opere de ficțiune).

O țară ideală în care nu sunt nici săraci, nici bogați, nu există boli și infirmități senile, viața este lipsită de griji și fericită... Fiecare dintre cele 6 miliarde de oameni care trăiesc pe Pământ și-ar dori să privească măcar un minut la un astfel de miracol. , cel putin cu un ochi. De aceea istoria și magia Atlantidei, o țară cufundată în mister și misticism, atrage atât de mult atenția oamenilor.

Atlantida a fost menționată pentru prima dată în tratatele lui Platon ca un stat cu un sistem politic ideal, o țară a semizeilor și prosperității. Dintre miturile și legende antice, legenda Atlantidei este cea mai colorată și viabilă. Încă se încearcă descifrarea tratatelor într-un mod nou și găsirea locului în care se afla Atlantida în vremuri străvechi.

Conform descrierilor lui Platon, Atlantida este o insulă de dimensiuni enorme, situată în spatele Stâlpilor lui Hercule. Oamenii de știință moderni în acest sens determină amplasarea continentului în Marea Mediterană, dincolo de strâmtoarea Gibraltar.

Platon mai mentioneaza ca Atlantida era situata pe o campie, iar exact in centru se inalta un deal pe care se aflau templele Zeilor. Orașul era înconjurat de câteva rânduri spiralate de canale pline cu apă și movile de pământ. Locuitorii țării legendare semănau cu cei de astăzi - aveau părul negru și ochi căprui și o construcție atletică.

Atlanții trăiau în armonie cu natura și posedau cunoștințe care se pierd astăzi: telepatie, hipnoză, puteau vindeca boli și încetini bătăile inimii. Legenda magiei Atlantidei, din cauza căreia acest continent a fost inundat, se bazează pe aceste abilități naturale.

Potrivit legendei, de-a lungul timpului, atlanții au devenit mai egoiști și mai lacomi, luptă pentru bunăstarea materială, ignorând dezvoltarea spirituală. Zeii au fost supărați pe Atlantida și au distrus-o în 24 de ore. a ascuns pentru totdeauna continentul în adâncurile mării.

Moartea unei mari civilizații

Atlantida a fost înghițită de apele Atlanticului ocean cu aproximativ 10-12 mii de ani în urmă, deși se caută și astăzi urme ale civilizației dispărute. La urma urmei, toate miturile și legendele antice ale lumii menționează un potop global, în urma căruia aproape toată omenirea a murit. Oamenii de știință sugerează că Atlantida a pierit ca urmare a căderii sale pe Pământ, care a provocat un tsunami la scară universală și a provocat o schimbare a axei pământului și, în consecință, schimbări climatice pe planetă.

Un alt fapt interesant, care a devenit parte din toate miturile și legendele lumii, este că întemeietorii tuturor civilizațiilor care au apărut după potop au apărut brusc, plecând de pe un alt continent, dispărut. Se crede că atlanții, care au supraviețuit cataclismului, s-au împrăștiat în toată lumea și și-au transmis cunoștințele egiptenilor, mayașilor și aztecilor... De aceea este atât de asemănător moștenire istorică dintre aceste mari civilizații - toți construiau piramide, venerau zeilor, iar preoții erau cea mai înaltă castă și intermediari între zei și oameni.

Chiar și astăzi, Atlantida atrage oamenii și oamenii de știință ca un magnet, vrăjind-o cu misticism și necunoscut. Oriunde au căutat acest continent în Oceanul Atlantic - pe Bahamas, în , în Mexic, în Creta, în Cuba, chiar și în apele Antarcticii!

În Triunghiul Bermudelor, adânc sub ocean, în partea de jos a fost descoperită o piramidă de origine necunoscută - a apărut prima versiune.

Pe insula Thera, una dintre insulele arhipelagului grecesc, au fost descoperite ruine antice de temple și clădiri - a doua ipoteză.

Pe platoul Altiplano din America de Sud a fost descoperit un platou cu un deal în mijloc, înconjurat de inele - o a treia ipoteză posibilă.

În largul coastei Cubei, cu ajutorul sonarului, în timpul cercetărilor științifice ale fundului, au fost descoperite accidental ruine, posibil ale unui oraș care s-a scufundat în vremuri străvechi - ipoteza 4.

Iar ultima ipoteză, care a apărut relativ recent, este că Atlantida este Antarctica! Această idee a fost condusă de faptul că pe hărțile antice Antarctica este indicată ca lipsită de gheață, în apropierea ecuatorului, între Africa și America. De-a lungul timpului, deplasându-se spre sud, sub influența proceselor profunde, Antarctica a ajuns la Polul Sud. Misticismul acestui fapt constă și în faptul că contururile Atlantidei, prezentate pe harta veche 1665, coincid complet cu contururile Antarcticii!

Multă vreme, speranța va rămâne în inimile oamenilor că este posibil să găsiți un „paradis pământesc” și să dezvăluiți misterul fabuloasei Atlantide. Atractivitatea și magia Atlantidei constă tocmai în faptul că nu se știe cu certitudine dacă a existat. tara minunataîn general, sau acesta este rodul fanteziilor lui Platon despre o lume nerealistă, dar atât de dorită.

Vladimir Obruciov

POVESTIA ATLANTIDEI

Extras din poveste

1. Găsire ciudată

Am petrecut vara într-o mică stațiune de pe Oceanul Atlantic, în Bretania. De fapt, nu era o stațiune, ci un mic sat de pescari unde veneau oamenii vara orase mari care căutau liniște și relaxare deplină în comunicare directă cu natura. Aceasta nu este asigurată de nicio stațiune cu concentrarea sa de oameni care urmează tratament sau pur și simplu care se distrează, cu Kursaal-ul său, muzică, expoziție de toalete pentru femei, iar dacă este pe malul mării, atunci o plajă pe care sunt mai mulți oameni decât boabe de nisip.

Nu poți decât să-ți odihnești nervii, obosit de viața orașului, într-un loc în care nu există Kurhaus, nici muzică, nici aglomerație din oraș.

Astfel de cu adevărat „stațiuni” pot fi găsite în cele mai îndepărtate colțuri ale coastei franceze, cunoscute de puțini iubitori de natură. Alături de locuințe modeste și alimente suficiente, deși monotone (lapte, ouă, pește), au și o plajă, deși mică, și mare, și stânci pitorești, aer proaspatși pace deplină. Pescarii s-au adaptat deja oaspeților de vară: le închiriază cea mai bună cameră a colibei [casei] lor, mutându-se pentru vară într-un hambar sau sub un fel de șopron dacă au o singură cameră.

Este suficient să te muți la un sfert de milă de sat - și te vei găsi complet singur pe malul mării, pe nisip sau printre stânci, sau în imensitatea câmpurilor care se întind spre interior, și te vei putea bucura de ore întregi de comuniune cu natură și pace netulburată.

Am petrecut vara într-unul din aceste sate: era format dintr-o duzină de colibe [case], dintre care jumătate erau ocupate de aceiași iubitori ai relaxării adevărate, ca mine. Știind de ce fiecare dintre noi a ales acest loc, am încercat să nu ne deranjam reciproc. Fiecare avea locul lui preferat pe malul mării, pe care alții nu l-au ocupat. Numai în timpul prânzului, și mai ales după apusul soarelui, ne adunam pentru o oră sau două la marginea satului pentru a discuta, a schimba știri pariziene înainte de a merge la culcare, iar pescarii, dacă nu erau ocupați, participau la discuții și ne-au spus știrile lor „de mare” despre pescuit, furtuni și eșecuri. Am fost adesea prezenți când captura era descărcată de pe bărci și am învățat să distingem tot felul de pești de care habar n-aveam înainte, cunoscându-i doar ca parte a meniurilor restaurantului.

Mergeam adesea la câțiva kilometri de sat, cățărându-mă peste cape stâncoase, la poalele cărora urlă valuri; se odihnea pe nisipul micului golf care se forma între ei. Întreaga coastă a acestei zone era alcătuită dintr-o astfel de alternanță de cape pitorești stâncoase care se prelungeau în mare și golfuri moi, mai mult sau mai puțin largi. Pe vreme calmă, întins pe vreun bolovan, poți petrece ore întregi privind în adâncurile verzi transparente învecinate, urmărind viața subacvatică, urmărind cum peștii alunecă printre dubele de alge verzi și roșii, sclipind cu solzi argintii la viraje ascuțite, cum se târăsc crabii. , cum diverse cochilii își deschid și închid ușile; sau într-un vânt puternic, priviți valurile care se lovesc de stânci, țesând o șirelă de spumă mereu schimbătoare, ascultați zgomotul lor liniștitor. În golfuri, întinse pe nisip sub o stâncă care se retrage, te poți relaxa ore întregi la soare, scoțându-ți hainele strâmte, urmărind fie norii care plutesc pe cerul albastru, fie valurile care se rostogolesc pe plajă. Iar la valul joase, când marea se retrage de zeci de brazi, ce plăcere este să rătăci desculț pe nisipul tare umed, adunând curiozități bogate lăsate de mare - scoici, meduze, pești, prinderea de crabi și apoi năvălirea spre țărm înainte surf-ul care avansează, care vă inundă picioarele.

Într-una dintre aceste excursii lungi m-am întins pe nisipul unui mic golf mărginit de două pelerină foarte proeminentă. Ochii mei sunt obosiți de strălucirea valurilor, urechile mele sunt obosite de zgomotul fluviului. M-am întins cu spatele la mare și m-am cufundat în vise pe jumătate adormite. În intervalul dintre cape, golful era delimitat de o stâncă înaltă de trei brazi, peste care se întindea o pădure rară de pini, bătută de furtuni. Se putea intra în golf doar prin stâncile unuia sau altui cap, deoarece stânca era aproape verticală, așa că golful era vizitat foarte rar. În timpul furtunilor, valurile se rostogoleau până la picioarele stâncii, păstrându-și verticalitatea. Tot ceea ce s-a acumulat în timpul distrugerii constante în intervalul dintre furtuni și ar putea în cele din urmă netezi stânca a fost dus de valuri.

Întins cu fața spre stâncă, am observat mai întâi compoziția ei: în partea inferioară se aflau aceleași roci care alcătuiau stâncile capelor, dar în vârf, pe suprafața lor neuniformă, stăteau un strat de pietricele, una și jumătate până la grosime de două strânse, produsul muncii valurilor unei vremuri trecute, când nivelul mării era mai ridicat decât este acum. Bolovenii mari și mici și pietricelele formau straturi neregulate, alternând cu pietriș și nisip; acest material era legat unul de celălalt destul de strâns, motiv pentru care se ținea vertical.

În timp ce urmăream mecanic straturile individuale de pietricele și bolovani în combinația lor capricioasă, am observat într-un loc un bolovan cu o formă ciudată, complet patruunghiulară, de parcă marea nu ar fi lucrat la el pentru a-l rotunji. colțuri ascuțiteși coaste. Era situat aproape direct deasupra părții stâncoase a stâncii, în stratul inferior de bolovani.

„Va trebui să verific cândva”, m-am gândit și am căzut din nou în vise.

Câteva zile mai târziu, pregătindu-mă pentru o plimbare obișnuită de-a lungul coastei, mi-am amintit de acest bolovan ciudat și mi-am apucat ciocanul geologic, pe care la început l-am purtat mereu cu mine, dar apoi, după ce am studiat compoziția tuturor rocilor, l-am lăsat. acasă ca fiind inutil, preferând să ia o plasă pentru prinderea crabilor. Așa că, înarmat cu un ciocan, am ajuns în golf și am urcat pe o pantă presărată cu bolovani până la poalele stâncii.

Blocul misterios ieșea la doi metri deasupra capului meu și am avut dificultăți să ajung la el cu un ciocan. Prima lovitură ușoară m-a lovit. Sună plictisitor, de parcă aș fi lovit de lemn. Am început să examinez cu atenție bolovanul, acum cu distanta scurtași a fost și mai surprins - avea forma unui paralelipiped dreptunghiular obișnuit, lung de un picior și jumătate și înălțime de până la un picior, de culoare neagră mată, cu excepția dungilor și a petelor ocru-brun care pe alocuri își ascundea culoarea reală. .

„Probabil un fragment dintr-o grindă de la vreo navă”, am decis; și din moment ce acest lucru nu mai prezenta interes geologic, a coborât de pe stâncă și s-a întins la locul lui obișnuit pe nisip, răsfățându-și visele leneșe.

Dar apoi gândul a revenit la acest bolovan de lemn. A fost îngropat sub o grosime de pietricele și bolovani adânci de două sâni, iar această împrejurare m-a pus pe gânduri. O astfel de grosime s-ar fi putut acumula pe o perioadă foarte lungă de timp și într-o perioadă în care nivelul mării era mult mai ridicat decât este acum. În consecință, fragmentul a căzut la locul său cu foarte mult timp în urmă, nu secole, ci au trecut multe [?] milenii de atunci. Și dacă aceasta face parte dintr-o navă, atunci niște vikingi antici, normanzi, poate romani de dinainte de nașterea lui Hristos. Și deși nu eram implicat în arheologie, mi s-a părut interesant să arunc o privire mai atentă asupra acestui fragment. Dar cum să ajungi la el? În apropiere nu erau scări sau orice fel de material de schelă. A trebuit să amânăm controlul până a doua zi.

Dar a doua zi a izbucnit o furtună puternică dimineața și drumul de-a lungul malul marii devenit inaccesibil. Valuri uriașe tuneau peste promontorii stâncoși și izbucneau în golfuri unul după altul, ca niște monștri verzi cu gâtul curbat și coama albă. Stâncile tremurau sub loviturile acestui atac frenetic, stropii zburau în fântâni deasupra crestei stâncilor. Admirând de sus diferitele poze ale surfului nebun, am uitat complet de descoperirea mea de ieri, iar când am văzut cât de înalte se revarsă valurile în golfuri, m-am gândit că nu o să-l mai văd niciodată - probabil că fusese spălat de surf-ul și dus.

Doar două zile mai târziu, furtuna s-a potolit, marea s-a calmat și a fost doar puțin agitată sub razele calde ale soarelui, parcă îmblânzită de mâna puternică a cuiva în timpul unei goană nebună. Am mers pe calea obișnuită către golful îndepărtat, sperând în secret că fragmentul corabiei antice nu fusese dus de apă și, poate, chiar rămânea la adăpostul său, în care zăcuse de atâtea secole. Dar speranța era atât de slabă încât nu am luat cu mine o scară mică, pe care am văzut-o în podul colibei [casei] proprietarului meu.

Coborând de pe stânci până în golf, am observat deja de la distanță că în locul unde ar fi trebuit să fie localizat acest fragment, din stâncă ieșea puternic vreun obiect întunecat. Mi-am grăbit pașii – și în câteva minute eram deja la poalele stâncii. Ce fericire! Fragmentul nu numai că a rămas pe loc, dar a devenit neașteptat de ușor accesibil - trei sferturi sau mai multe din el a fost deja eliberat de pietricelele din jur, spălat la toată înălțimea de impactul valurilor. A ieşit afară, ţinându-şi capătul îngust în stâncă, şi era clar că încă o astfel de furtună - şi se va găsi în valuri.

L-am atins cu un ciocan și am simțit că cedează ușor sub presiune. Câteva lovituri ușoare din dreapta și din stânga pe partea proeminentă - iar fragmentul a căzut, însoțit de o grămadă de bolovani și pietricele, până la poalele stâncii. Am fost silit chiar să sar departe, ca să nu mă rănească piciorul de grindina de pietre. Am reușit să observ că aceste pietre, căzând pe fragment, scoteau sunete surde, de parcă ar lovi un obiect gol. Asta, desigur, mi-a crescut curiozitatea, iar eu, abia așteptând sfârșitul vărsării, m-am repezit spre pradă, ca un zmeu la un pui căscată. Aruncarea pietrelor și îndepărtarea nisipului a fost o chestiune de câteva secunde. Și acum ceva cu adevărat ciudat se află în fața mea. Acesta, desigur, nu este un fragment dintr-o navă antică, ci ceva incomparabil mai interesant. A fost imediat clar că acest ceva a fost cusut într-o țesătură grosieră gudronată, ale cărei fire ieșeau în mod clar datorită prafului ușor care se acumulase în celule.

„Am găsit cu adevărat un fel de comoară străveche? - Am crezut. - Cum a ajuns aici? Cine a îngropat-o și când?”

O examinare a stâncii de deasupra depresiunii care a rămas după ce obiectul a căzut mi-a arătat că nu putea fi vorba de o comoară îngropată. Straturile de pietricele și bolovani au trecut în mod normal, nu a existat nicio perturbare vizibilă a structurii, care inevitabil ar fi fost dezvăluită dacă oamenii ar fi săpat o groapă pentru a coborî acest obiect în ea. Prin urmare, singura explicație posibilă pentru prezența sa a fost că atunci a fost aruncată afară de valuri...

Poveștile despre dispariția misterioasă a navelor și avioanelor din Triunghiul Bermudelor, susținute de legende despre Atlantida scufundată, încă mai entuziasmează mintea multor oameni astăzi. Soarta predecesorilor noștri extrem de civilizați, a căror existență nu a fost încă dovedită, potrivit lui Charles Berlitz, a devenit motivul pentru scrierea a peste douăzeci și cinci de mii de cărți și articole. Atlantologii până în ziua de azi se ceartă dacă Atlantida a existat. Mulți dintre ei cred că nu a fost în Oceanul Atlantic sau chiar pe Pământ. Alții se bazează pe puținele informații care au ajuns la noi din timpuri imemoriale.

Majoritatea teoriilor despre existența Atlantidei se bazează pe legende biblice și pe lucrările filosofului grec antic Platon. În dialogurile sale Timeu și Critias, el face referire la impresiile legiuitorului atenian Solon, care a vizitat vechiul oraș egiptean Sais. În timpul unei întâlniri cu preoții egipteni, i s-au arătat monumente scrise ale Atlantidei și a povestit povestea existenței acesteia, pe care i-a spus-o mai târziu străbunicului lui Platon.

În Dialogurile lui Platon se spune că „...în Atlantida a existat un imperiu mare și minunat care a condus aproape întreaga insulă și alte câteva (insule din Oceanul Atlantic), precum și o parte a continentului. Ei dețineau o bogăție pe care regii și conducătorii nu le-au avut niciodată înainte și pe care probabil că nu le-ar fi avut niciodată.

Și-au căptușit templele cu argint, iar belvederele lor cu aur... Acoperișurile erau din fildeș, decorate cu aur, argint și origalcum (poate un aliaj de bronz). Totul în jur era dens populat, canalele și cele mai mari porturi erau pline de corăbii și comercianți care navigau din toată lumea... În plus, pe insulă erau mulți elefanți.”

După Platon, sfârșitul frumosului imperiu a venit brusc: „... După aceasta, au apărut cutremure și inundații groaznice, într-o singură zi și noapte de ploaie... insula Atlantida a dispărut și s-a scufundat în mare... ”

Unde a fost Atlantida și când a dispărut? Platon scrie: „...în aceste zile (9000 de ani înainte de Platon), adică acum 11.500 de ani, navele navigau în Oceanul Atlantic pentru că era o insulă situată vizavi de strâmtoare, pe care o numiți Stâlpii lui Hercule. Insula era mai mare decât Libia (Africa de Nord) și Asia (Asia Mică) combinate și a servit ca o rută către alte insule, iar de pe insule era posibil să traversezi întregul continent opus, care era înconjurat de un ocean adevărat, cum ar fi Marea dintre Strâmtoarea Hercule (Marea Mediterană) este doar un golf cu un pasaj îngust, dar celălalt este o mare adevărată, iar pământul care o înconjoară poate fi numit cu încredere un continent...”

Din scrierile lui Platon nu este clar dacă unii dintre locuitorii Atlantidei au supraviețuit și care a fost soarta lor. Dispariția Atlantidei are ceva în comun cu potopul global, sau poate legendele biblice despre Arca lui Noe, poveștile Mahabharata și legendele babiloniene sunt versiuni diferite ale poveștilor despre același cataclism? Și dacă punem această întrebare pe paginile cărții noastre, este pentru că interpreții moderni ai problemelor Atlantidei asociază dispariția „misterioasă” a navelor și avioanelor din Triunghiul Bermudelor cu întoarcerea descendenților miticii atlanți la nativul lor. locuri.

Dar să ne întoarcem la istoria geologică a planetei noastre. Este posibil ca cazurile descrise de legende antice, mituri, tradiții biblice și Platon să fi fost valabile? Este posibil ca acolo să existe în mijlocul Oceanului Atlantic? continentul antic? Aceste întrebări afectează și istoria formării oceanelor.

Cercetarea geofizică modernă face posibilă detectarea unor diferențe semnificative în structura scoarței terestre a continentelor și oceanelor. Folosind metode seismice, geofizicienii au demonstrat că grosimea tipului continental al scoarței terestre este de aproximativ 30–40 km sub lanțurile muntoase înalte. Iar grosimea scoarței oceanice este de numai 5-15 km. Limita dintre cele două tipuri de scoarță terestră trece în jurul izobatei de 2000 m, unde apar unele diferențe semnificative în structura lor.

Aceste date confirmă ipotezele inițiale că zonele de coastă ale mării au fost cândva câmpii vaste. Localizarea sunetului, un mijloc puternic de măsurare a adâncimii mării, ne oferă o oportunitate excelentă de a cartografi topografia fundului mării. Astfel de hărți arată în mod clar gurile și canioanele râurilor antice care s-au scufundat sub apă, linia de coastă care a existat cu zeci de mii de ani în urmă, fostele terase, precum și alte caracteristici ale zonelor de coastă moderne. Folosind astfel de date, acum putem reconstrui poziția suprafeței oceanului pe o perioadă de zeci de mii de ani.

Abaterea nivelului mării de la nivelul actual în metri. Pe abscisă este timpul în milenii. 1 - conform Fairbridge - 1961; 2 - după Currey - 1968

Este general acceptat că în ultimii 12 mii de ani, după sfârșitul erei glaciare Würm, contururile continentelor nu au suferit modificări semnificative. Aceasta înseamnă că modificările nivelului mării pot fi o consecință a propriilor oscilații interne ale sistemului ocean-atmosferă. Ca urmare a încălzirii care a început acum 15 mii de ani, nivelul mării, care era atunci cu 110 m mai jos decât astăzi, a început să crească cu o rată de 2 cm pe an. Această creștere a continuat până acum 5-6 milenii, după care rata de creștere a scăzut la 1-2 mm pe an.

Astfel de procese au condus aparent la inundarea unor vaste zone de coastă și a multor sisteme insulare. Dar este posibil să ne referim la ele în cazul Atlantidei? Evident că nu, pentru că Platon crede, și același lucru rezultă din alte legende, că acest lucru s-a întâmplat brusc, iar viteza proceselor climatice este extrem de scăzută. Atunci va trebui să căutăm o explicație în activitatea tectonică a Pământului.

Astăzi, există două teorii principale despre formarea oceanului - teoria neomobilismului (tectonica globală a plăcilor) și teoria oceanizării scoarței continentale. Prima teorie se bazează pe ipoteza geofizicianului german Alfred Wegener despre deriva continentală. Wegener a sugerat că în urmă cu aproximativ 230 de milioane de ani exista un singur continent pe Pământ - Pangea și un ocean - Panthalas. Rotația Pământului a dus la fragmentarea macrocontinentului și la mișcarea orizontală a continentelor. Ca urmare, s-au format oceanele Atlantic și Indian.

Configurații estimate ale Pangeei și Panthalas acum 200 de milioane de ani.

Locația continentelor la sfârșitul Triasicului - acum 180 de milioane de ani.

Unul dintre cele mai puternice argumente ale lui Wegener în favoarea mecanismului propus de el pentru formarea continentelor și oceanelor a fost asemănarea coastelor pe țărmurile opuse ale Atlanticului și ale altor oceane. Teoria lui a cunoscut însă o criză până în anii şaizeci ai secolului nostru, când a fost reînviată, de data aceasta ca teoria neomobilismului. Susținătorii acestei teorii susțin că Pământul este acoperit cu plăci solide care se mișcă sub influența mișcărilor convective care au loc la o adâncime de peste o sută de kilometri sub suprafața pământului. Granițele dintre cele două plăci, conform acestei teorii, coincid cu cele seismice zone active, și nu cu granițele dintre continente și oceane, așa cum a susținut Wegener.

Conform teoriei neomobilismului, până la sfârșitul perioadei triasice (acum aproximativ 180 de milioane de ani), a început formarea bazinelor Oceanelor Atlantic și Indian. Marea Tethys a împărțit Pangea în două continente - Gondwana și Laurasia. În aceeași perioadă s-au despărțit America de Sudși Africa, precum și Hindustanul, care începe să se deplaseze rapid spre nord. Astăzi acest lucru este dovedit de urmele lăsate de deriva Hindustanului în partea de jos Oceanul Indian. Mai târziu, ca urmare a mișcării Africii în sens invers acelor de ceasornic și a Asiei în direcția opusă, Marea Tethys a dispărut.

Pe baza informațiilor despre evoluția geologică a Pământului, este posibil să se facă presupuneri cu privire la structura sa viitoare. Geologii se așteaptă ca Oceanul Atlantic să se extindă în continuare, în special în partea de sud, și pe teritoriul său Oceanul Pacific- micșora. Australia se va deplasa spre nord și se va alătura plăcii eurasiatice, iar Asia și America de Nord se va conecta în zona Insulelor Aleutine.

Există motive să credem că Marea Roșie, una dintre cele mai active zone seismice, va continua să se extindă, Africa se va deplasa spre nord, iar în locul Mării Roșii și Golful Aden viitorul ocean se va naște. Acest lucru este evidențiat și de datele de măsurare geofizică care arată că astăzi plăcile africane și indiene se îndepărtează una de cealaltă cu o viteză de aproximativ 2 cm pe an. În plus, temperatura și salinitatea în apele adânci ale Mării Roșii ating valori extraordinare - 64,8 °C și 313%o, adică de zece ori mai mari decât în ​​mod normal. Această anomalie se explică prin creșterea maselor de pământ topit prin fisurile din scoarța terestră.

Dar destule despre viitorul geologic al Pământului. Să ne întoarcem din nou la trecutul ei. Evident, teoria neomobilismului nu ne permite să dovedim existența Atlantidei, deoarece mișcarea plăcilor este extrem de lentă. Rămâne să ne întoarcem la teoria oceanizării scoarței terestre.

Locația continentelor la sfârșitul perioadei Cretacice - acum 65 de milioane de ani.

Spre deosebire de teoria neomobilismului, teoria oceanizării presupune că oceanele s-au format datorită mișcării verticale a scoarței terestre. Continentele în sine sunt nemișcate orizontal, iar crusta continentală groasă se poate scufunda, în anumite condiții, în astenosfera lichidă. Acest lucru se datorează supraîncălzirii locale a astenosferei, scăderii densității sale și creșterii mobilității sale. Mai mult decât atât, după ce crusta continentală se atenuează, o parte din aceasta se topește în astenosferă și se subțiază, formând tipul oceanic al scoarței terestre.

Și totuși, când a avut loc tasarea scoarței terestre? Răspunzând la această întrebare, putem găsi răspunsul la dispariția Atlantidei și a multor alte zone de suprafață ale Pământului. Astăzi este general acceptat că formarea oceanelor a avut loc destul de repede și pe suprafețe mari. Dar ultima etapă a formării oceanelor a avut loc timp de zeci de milioane de ani în ultima fază a istoriei geologice a Pământului - în era cenozoică. Și Platon a scris despre o catastrofă care s-a petrecut cu aproximativ 10 mii de ani în urmă (?).

Astăzi, mulți experți despre Atlantida cred că a fost situat în interiorul Oceanului Atlantic, iar unii chiar susțin că locația sa coincide cu așa-numitul Triunghi Bermudelor. Să ne uităm apoi la o parte a benzii de raft din zona peninsulei Florida și la terasa subacvatică Blake, situată la o adâncime de 800-1000 m sub apă. Datele din studiile seismice și sondajele efectuate de Glomar Challenger confirmă că subsidența platformei continentale a început în perioada Cretacic în urmă cu aproximativ 100 de milioane de ani și a decurs foarte lent. Mai târziu, cu aproximativ 30-50 de milioane de ani în urmă, rata de subsidență a început să crească.

Toate acestea sunt procese ale trecutului geologic îndepărtat. În ceea ce privește subsidența „relativ recentă” a Atlantidei, aceasta s-ar fi putut întâmpla ca urmare a unei etape târzii a procesului de formare a oceanului. Și totuși, dacă Atlantida a existat, atunci a fost insula mare, nu un continent. Astăzi există o activitate tectonă puternică pe fundul oceanului. De exemplu, se presupune că ruptura cablului transatlantic în 1898 a avut loc tocmai ca urmare a cutremurelor subacvatice. În timpul reparației sale, au fost îndepărtate roci, a căror formare, potrivit unor oameni de știință, este posibilă numai atunci când se răcesc pe suprafața pământului. În acest caz, aceste roci au fost cândva deasupra suprafeței mării.

Atenția atlantologilor a fost atrasă și de rezultatele obținute prin măsurarea nivelului oceanelor cu ajutorul sateliților artificiali de pe Pământ. Primul altimetru radar a fost instalat la bordul laboratorului spațial american Skylab. În timpul zborului, au fost efectuate peste o sută cincizeci de serii de măsurători de pe o orbită de 440 km. Rezultatele au fost neașteptate. S-a dovedit că în zona Platoului Blake există o scădere a nivelului mării cu aproape 4 m, iar peste șanțul din Puerto Rico nivelul mării scade la 15 m. Lățimea denivelării în regiunea Puerto Rico este aproximativ 100 km. Cel mai interesant lucru este însă că aceste măsurători ale topografiei suprafeței oceanului sunt strâns legate de măsurătorile topografiei de fund.

Suprafața oceanului, deși suntem obișnuiți să o considerăm orizontală, are propria topografie. De exemplu, diferența dintre nivelurile mării de pe ambele maluri ale Fluxului Golfului este de aproximativ 1 m la 100 km și persistă de-a lungul celei mai mari părți a coastei Americii de Nord. O consecință directă a acestei înclinări sunt vitezele cu care se mișcă fluxul... Un simplu calcul aritmetic arată că o denivelare de 15 m la 100 km va duce la formarea unor curenți care vor fi de 15 ori mai rapid decât Curentul Golfului! Cu o viteză Gulf Stream de 1 m/s, aceasta ar însemna că în anomalia portoricană viteza actuală ar fi de 15 m/s! Dar doar vântul suflă cu o asemenea viteză în atmosferă, în ocean, este de zece ori mai puțin.

Suprafața mării atinge punctul cel mai de jos în șanțul Puerto Rican.

Proiecția traiectoriei Skylab pe 4 iunie 1973 (a); nivelul mării măsurat cu altimetrul satelitului (6); relieful fundului mării sub traiectoria satelitului (c).

La scurt timp după această descoperire, unii dintre interpreții ghicitorilor din Triunghiul Bermudelor au fost înclinați să explice dispariția navelor prin căderea în „găuri” în care apa se rotește cu o viteză teribilă și le „suge” în adâncurile mării. . O astfel de interpretare este complet insuportabilă, deoarece toate aceste efecte pot să nu fie asociate cu curenții marini. Potrivit multor oameni de știință, în zonele cu o creștere bruscă a adâncimii oceanului, se află cantități semnificative de mase de pământ compactate. Drept urmare, gravitația pământului este mai puternică în ele, apa este mai comprimată și, prin urmare, nivelul mării este mai scăzut. Calculele arată că în zona Puerto Rico suprafața mării nu ar trebui să fie deloc orizontală. Dacă ar fi orizontal, atunci în acest caz ne-am aștepta la apariția unor vârtejuri gigantice.

Dar să ascultăm în continuare ipoteza anomaliilor gravitaționale, spun unii cercetători moderni ai Triunghiului Bermudelor. Atunci apare inevitabil concluzia că Triunghiul Bermudelor și Atlantida sunt două părți ale aceleiași probleme. O civilizație străveche, din motive necunoscute nouă, a dispărut sub apă, iar sursele sale „de înaltă energie” au dus la această compactare, sau funcționează și astăzi și sunt cauza fenomenelor gravitaționale și electromagnetice din zonă.

Cu toate acestea, anomaliile suprafeței oceanului nu sunt un fenomen izolat, caracteristic doar bazinului Puerto Rican. Măsurătorile de altimetrie arată că la est de Brazilia, în părţile sudice Oceanul Atlantic, se remarcă și anomalii similare care sunt asociate cu vârfurile subacvatice existente în aceste zone. Mai mult, o legătură strânsă între vârfurile subacvatice și poziția nivelului oceanului a fost descoperită și peste creasta Mid-Atlantic, insulele Capului Verde și într-o serie de alte locuri din Oceanul Mondial.

La sfârșitul lui iulie 1979, în săptămânalul sovietic „În străinătate”, am dat peste un titlu: „O nouă expediție în zona Triunghiului Bermudelor caută urme de civilizatie antica" Mesajul a fost retipărit de la Bruxelles Pöpl. Aceste informații, printre altele, spuneau: „O expediție științifică comună franco-italiano-americană a mers în zona notoriului Triunghi Bermudelor. Scopul unei noi călătorii în această parte a Oceanului Mondial, despre care zvonurile au numit-o „Marea fermecată”, este o încercare de a descoperi rămășițele unei civilizații antice care a existat înainte de civilizația mayașilor și a Egiptului antic.

S-a mai spus că la expediție au luat parte unii dintre cei mai populari cercetători ai misterelor Triunghiului Bermudelor: americanii Manson Valentine - biolog, paleontolog și arheolog din Miami, Charles Berlitz - unul dintre cei mai mari propagandiști ai senzațiilor despre Triunghiul Bermudelor. și obiecte zburătoare neidentificate, arheologul francez Jacques Mayol și alții.

În cartea sa „Fără urmă”, C. Berlitz a inclus o imagine a unei piramide despre care se presupune că a fost descoperită pe fundul oceanului.

Jacques Mayol crede că această zonă a Oceanului Atlantic a fost cândva un uscat care s-a scufundat ca urmare a topirii ghețarilor. Zburând cu avionul peste Bahama Bank, Maillol a văzut „modificări artificiale în topografia” fundului, similare cu cele observate în Peru. Prin urmare, obiectivul principal al expediției va fi căutarea unor structuri artificiale pe fundul oceanului.

Recent, au existat multe rapoarte despre zidurile clădirilor antice descoperite pe fundul oceanului, foste drumuri, acoperit cu blocuri uriașe de piatră și diverse alte structuri - „lucrarea mâinilor umane”. Originea și esența lor sunt încă neclare, așa că majoritatea arheologilor s-au abținut până acum de la a face concluzii.

La începutul anului 1977, ecosoundele unei nave de pescuit s-au înregistrat pe fundul oceanului, oarecum departe de Bermude, o neregularitate asemănătoare unei piramide. Acesta a fost motivul pentru care Charles Berlitz a organizat o expediție specială. În cea mai bine vândută carte fără urmă, el descrie această piramidă ca fiind la aproximativ 400 m sub suprafața oceanului, susținând că înălțimea piramidei este de aproape 150 m, baza este de aproximativ 200 m, iar panta este la fel ca și piramida lui Keops. Una dintre laturile sale este mai lungă decât celelalte, dar Berlitz consideră că aceasta este o consecință a depunerii inegale a materialului sedimentar. Dacă cercetările subacvatice arată că piramida a fost construită din blocuri de piatră, acest lucru va risipi îndoielile cu privire la corectitudinea ei geometrică. Și de aici, potrivit autorului, se va construi un pod de legătură Egiptul antic cu pământurile Maya...

Dar deocamdată, totul este doar o altă presupunere...

Pangea (gr.) - întregul Pământ, Pantalas - întregul ocean.

Altimetrul este un dispozitiv pentru măsurarea înălțimii.