Poveste. Atlantis - lumea science fiction-ului și a fanteziei

De mai bine de două mii de ani, mințile oamenilor au fost bântuite de povestea lui Platon despre Atlantida. Informațiile despre această țară au fost raportate de Sankhes, marele preot al templului din Sais, strămoșului lui Platon, filosoful și om de stat grec antic, Solon, care a vizitat Egiptul în jurul anului 600. î.Hr. Informațiile lui Solon despre Atlantida, care au ajuns la Platon prin Timeu și Critias, au fost prezentate de acesta în secțiunile Dialogurilor cu același nume.

Fotografii din surse deschise
Atlantida lui Platon

Conform poveștii lui Platon, atlanții au creat o civilizație cu mult superioară în realizările și puterea altor popoare de pe Pământ. Au întreprins expansiunea în Marea Mediterană cu scopul de a cuceri popoarele de acolo. Limita aspirațiilor lor, potrivit lui Sanghes, a fost stabilită de strămoșii grecilor. El a oferit informații uimitoare despre momentul evenimentelor, dimensiunea și locația Atlantidei.

De la început și până în prezent, oamenii în relație cu povestea lui Platon sunt împărțiți în romantici care o acceptă ca adevăr și sceptici care nu îl cred. Primul și cel mai autoritar sceptic a fost Aristotel. El credea că Platon a inventat Atlantida pentru a-și consolida ideile despre starea ideală.
Celebra frază a lui Aristotel: „Platon este prietenul meu, dar adevărul este mai drag” a fost spusă de el tocmai în acest sens.
Următoarele sunt câteva fragmente din Timeu și Critias:

"Așadar, acum nouă mii de ani (Platon a trăit în 428 î.Hr., adică acum 10.000 + 2.000 de ani, deci citim: acum 12.000 de ani) au trăit acești concetățeni ai tăi, despre ale căror legi și a căror ispravă cea mai mare trebuie să vă povestesc pe scurt; Mai târziu, pe îndelete, cu scrisorile în mână, vom afla toate împrejurările și în ordine... La urma urmei, conform dovezilor evidențelor noastre, statul dumneavoastră a pus limită îndrăzneală a nenumăratelor forțe militare care au pornit la drum. pentru a cuceri toată Europa și Asia și și-au păstrat drumul dinspre Marea Atlantic.
În acele vremuri era posibil să traversăm marea, căci era o insulă care se întindea în fața acelei strâmtori, care în limba ta se numește Stâlpii lui Hercule. Această insulă era mai mare ca dimensiune decât Libia și Asia combinate și de pe ea era ușor pentru călătorii din acea vreme să se mute pe alte insule și de pe insule pe întregul continent opus...." [Dialogurile lui Platon, Timeu].

În Critias, Platon spune povestea așezării acestui continent, ascensiunea și căderea civilizației atlante:

"După cum știți, zeii au împărțit toate țările pământului între ele prin tragere la sorți. Au făcut asta fără ceartă... Fiecare dintre zei s-a stabilit în propria lor țară; După ce s-au stabilit, au început să ne hrănească pe noi, proprietățile și animalele lor de companie, ca niște ciobani care îngrijesc o turmă... Așa că Poseidon, după ce a primit insula Atlantida ca moștenire, a populat-o cu copii concepuți de la o femeie muritoare...
După ce a produs gemeni bărbați de cinci ori fiecare, Poseidon i-a crescut și a împărțit întreaga insulă Atlantida în zece părți, iar celui din cel mai mare cuplu care s-a născut primul, i-a dat casa mamei sale și bunurile din jur ca cea mai mare și cea mai bună parte, și l-a făcut rege asupra celorlalți, și pe aceștia ceilalți - arhonți, fiecăruia cărora le-a dat putere asupra unui popor populat și a unei țări întinse... Toți ei și urmașii lor au trăit acolo multe generații, stăpânind peste multe alte insule ale această mare și, așa cum s-a spus deja mai devreme, extinderea întregii puteri de pe această parte a Stâlpilor lui Hercule până în Egipt și Tirenia...
Le-au fost importate multe din țările supuse, dar cea mai mare parte a ceea ce aveau nevoie pentru viață le-a oferit insula însăși, în primul rând, orice fel de fosile, metale dure și fuzibile și, printre ele, ceea ce acum este cunoscut doar după nume, dar atunci existau în realitate: orichalcul nativ, extras din măruntaiele pământului în diverse locuri de pe insulă.
Pădurea a oferit din belșug tot ce aveau nevoie constructorilor pentru munca lor, precum și pentru hrănirea animalelor domestice și sălbatice. Era chiar și un număr mare de elefanți pe insulă, pentru că era suficientă hrană nu numai pentru toate celelalte viețuitoare care locuiau în mlaștini, lacuri și râuri, munți sau câmpii, ci și pentru această fiară, cea mai mare și mai vorace dintre toate animalele.
Mai departe, toată tămâia pe care o hrănește acum pământul, fie ea în rădăcini, în ierburi, în lemn, în rășini curgătoare, în flori sau în fructe - ea a dat naștere la toate acestea acolo și a cultivat-o perfect. Mai mult, fiecare fruct și cereale cultivate de om, pe care le folosim ca hrană sau din care facem pâine, și diverse feluri de legume, precum și orice copac care produce hrană, băuturi sau ungeri, fiecare copac nepotrivit pentru depozitare și folosit pentru distracție. și delicatețe fructele pe care le oferim ca gustare cuiva care se satură cu prânzul – toate acestea sunt atunci insula sacră sub influența soarelui a dat naștere frumosului, uimitor și abundent. Profitând de aceste daruri de la pământ, regii au construit sanctuare, palate, porturi și șantiere navale și au pus în ordine toată țara.
Timp de multe generații, până când natura moștenită de la Dumnezeu s-a epuizat, conducătorii Atlantidei s-au supus legilor și au trăit în prietenie cu principiul divin asemănător acestora: au prețuit sistemul de gânduri adevărat și în orice măreț, au tratat determinările inevitabile ale sorții. și unul pe altul cu răbdare rezonabilă, disprețuind totul în afară de virtute, nu prețuiau deloc bogăția și considerau cu ușurință grămezile de aur și alte comori aproape ca pe o povară supărătoare.
Nu s-au îmbătat de lux, nu și-au pierdut puterea asupra ei înșiși și bunul simț sub influența bogăției, dar, păstrând sobrietatea minții, au văzut clar că toate acestea își datorau creșterea consimțământului general în combinație cu virtutea și că atunci când bogăția devine o chestiune de îngrijorare și se dovedește a fi onoare, se duce în praf și odată cu ea piere și virtutea. În timp ce ei raționau în acest fel, iar natura divină și-a păstrat puterea în ei, toată bogăția lor, pe scurt descrisă de noi, a crescut. Dar când partea moștenită de la Dumnezeu s-a slăbit, fiind dizolvată în mod repetat în amestec de muritor, iar dispoziția umană a predominat, atunci ei nu au mai putut să-și suporte averea și și-au pierdut decența.
Cuiva care știe să vadă, pe vremea aceea i-au prezentat un spectacol rușinos, căci au risipit cele mai frumoase dintre lucrurile lor de valoare; dar neputând să vadă în ce constă o viață cu adevărat fericită, ei păreau cei mai frumoși și mai fericiți tocmai atunci când lăcomia nestăpânită și puterea clocoteau în ei.
Și astfel Zeus, Zeul zeilor, ținând legile, putând discerne bine despre ce vorbim, s-a gândit la neamul glorios căzut într-o depravare atât de jalnică și s-a hotărât să-i pună pedeapsa, astfel încât, după ce s-a trezit. din necaz, ar învăța decența". [Dialogurile lui Platon, Critias].
Această pedeapsă a fost Marele Potop care a avut loc acum 12.000 de ani.

Astfel, Platon a descris Atlantida ca pe un continent mai mare ca suprafață decât Libia (Africa) și Asia împreună, reprezentând insula mare(sau grup de insule), care a fost situat în spatele Stâlpilor lui Hercule (Strâmtoarea Gibraltar) și s-a scufundat în timpul Marelui Potop cu 9000 de ani înainte de Solon, adică acum 11600-11500 de ani.

Fotografii din surse deschise
Strâmtoarea Gibraltar între Africa și Spania.

Majoritatea cercetătorilor moderni care credeau pe Platon își imaginează Atlantida ca pe un continent situat în mijloc Oceanul Atlanticîntre Europa și Africa, pe de o parte, și cele două Americi, pe de altă parte, care ca urmare a proceselor tectonice s-au scufundat până la fund și acolo încearcă să-i găsească rămășițele. Cu toate acestea, geologia nu lasă nicio speranță pentru acest lucru.

Fotografii din surse deschise
Atlantida scufundată

Cercetările din ultimele decenii au confirmat în mod strălucit presupunerea lui Wegener că odată, în timpul primei și a doua rase, a existat un singur continent, Gondwanaland, care s-a despărțit cu aproximativ 50 de milioane de ani în urmă, și fragmentele sale - Eurasia, Africa și cele două Americi. - s-au dispersat pe o distanță lungă în timpul scurs.

Fotografii din surse deschise
Gondwana

Wegener a ajuns la această idee datorită coincidenței contururilor coastelor continentelor situate unul față de celălalt peste Oceanul Atlantic și și-a găsit confirmarea în coincidența structurilor geologice de pe secțiunile corespunzătoare ale coastelor opuse.

Vârsta secțiunilor sale este determinată de magnetizare și de grosimea depozitelor sedimentare, care crește continuu proporțional cu distanța lor față de falie. Toate schimbările și inversiunile câmpului magnetic al Pământului, care au avut loc în mod repetat de-a lungul a 50 de milioane de ani, sunt înregistrate în roca bazaltică de pe fundul oceanului în timpul formării acestuia, ca pe o bandă. Nu au fost descoperite anomalii în acest tipar, care să permită existența în trecutul apropiat sau îndepărtat a unui continent în mijlocul Oceanului Atlantic. Dar...

Influența culturală a Atlantidei asupra diferitelor civilizații ale lumii, remarcată de mulți cercetători (piramide, îmbălsămare etc.) datează dintr-o perioadă mult mai străveche. Legile atlanților amintesc mai mult de vechile „Legi ale lui Manu” ariene, care presupuneau împărțirea cetățenilor în varne:
"Vă puteți imagina de aici legile strămoșilor voștri: veți găsi acum în Egipt multe instituții adoptate în acele vremuri (în urmă cu nouă mii de ani) și printre voi și, în primul rând, de exemplu, clasa preoților, izolați de ceilalți. , apoi clasa meșteșugarilor , în care fiecare este angajat în meșteșugul său, fără a se amesteca cu nimic altceva și, în sfârșit, clasa ciobanilor, vânătorilor și fermierilor; iar clasa militară, după cum probabil ați observat, este separată de ceilalți, iar legea ordonă membrilor săi să nu le pese de altceva decât de război…".

În cele din urmă, Sanges a indicat clar de unde venea expansiunea " nenumărate forțe militare (atlanții) care au pornit să cucerească toată Europa și Asia și și-au păstrat calea dinspre Marea Atlantic".
Nu mai puține obiecții pot fi ridicate împotriva considerării continentului american sau insulelor adiacente acestuia ca fiind Atlantida, așa cum face Andrew Collins.

Faptul că Atlantida este aceeași Hiperborea este evidențiat de legendele despre călătoriile lui Hercule pentru merele de întinerire ale Hesperidelor și vacile din Geryon.

Fotografii din surse deschise
Hyperborea era situată la polul nord atlant

Deci, când mergea în grădina Hesperidelor, Hercule s-a dus la vestul extrem, unde se afla intrarea în Hyperborea, străjuită de Atlas. Iar când merge după vacile (sau taurii) din Geryon, spre insula hiperboreană Erithea (Erithea este unul dintre denumirile lui Hyperborea, care provine probabil de la locația sa din spatele munților Rife), Hercule pleacă în Erithea prin Gibraltar și se întoarce. de la ea prin Scitia, situată în nord-estul Greciei: „ Hercule, alungând taurii din Gerion, a ajuns în acel pământ pustiu de atunci, care este acum locuit de sciți. Gerion a trăit în afara Pontului, trăind pe o insulă pe care grecii o numesc Erythea. Este situat lângă Ghadir, situat de cealaltă parte a Stâlpilor lui Hercule de lângă Ocean".

Fotografii din surse deschise
Holy Kailash - Muntele Meru al atlanților

Concluzia sugerează de la sine că în toate aceste legende vorbim despre aceeași țară. Atlantologul american I. Donnelly a ajuns la concluzia că Atlantida era o comună centru cultural Lumea Veche și Lumea Nouă și l-a identificat cu alte locuri mitologice: Eden, Grădina Hesperidelor, Champs Elysees, grădinile lui Alcinous, Viking Midgard.

Hermann Wirth, în lucrările sale „Originea omului” și „The Sacred Proto-Writing of Humanity”, a susținut că Atlantida este identică cu Hyperborea și țara Altland a tradiției sacre a Ingevonilor. Numele Altland înseamnă țară veche.
Se pare că egiptenii nu au înțeles sensul său, nu au tradus-o în limba lor și au distorsionat sunetul. Iar numele locuitorilor din Midgard (Ingevons, Hermiones și Istevons) ar putea însemna: locuind la intrare (în Midgard), la mijloc și la ieșire.

Fotografii din surse deschise
Midgard - Shambhala și Agartha

Victor Yanovich „Moștenirea mileniilor”

Atlantida este o insulă legendară care a fost situată în Oceanul Atlantic modern și s-a scufundat într-o zi pe fundul mării ca urmare a unui cutremur și inundație, împreună cu locuitorii săi - atlanții. Această legendă este descrisă pentru prima dată de Platon în dialogurile „Timaeus” și „Critias” cu referire la anumite legende. Platon indică timpul catastrofei ca fiind „acum 9000 de ani”, adică la mijlocul mileniului al X-lea î.Hr. e.

Dialogul „Timeu” începe cu raționamentul lui Socrate și al lui Pitagoreu Timeu despre cea mai bună structură a statului. După ce a descris pe scurt starea ideală, Socrate se plânge de abstractitatea și natura schematică a tabloului rezultat. El își exprimă dorința de a „asculta o descriere a modului în care acest stat se comportă în lupta cu alte state, a modului în care intră în război într-un mod demn de el, cum în timpul războiului cetățenii săi fac ceea ce li se cuvine, în conformitate cu pregătirea lor. și educație, fie pe câmpul de luptă, fie în negocieri cu fiecare dintre celelalte state”. Răspunzând acestei dorințe, al treilea participant la dialog, atenianul personaj politic Critias relatează povestea războiului dintre Atena și Atlantida, presupusă din cuvintele bunicului său Critias cel Bătrân, care, la rândul său, i-a reluat povestea lui Solon, pe care acesta din urmă a auzit-o de la preoții din Egipt. Sensul poveștii este următorul: odată ca niciodată, acum 9 mii de ani, Atena era cea mai glorioasă, puternică și virtuoasă stat. Principalul lor rival a fost Atlantida menționată mai sus. „Această insulă era mai mare decât Libia și Asia la un loc.” Pe ea a apărut un „regat de o mărime și o putere uimitoare”, conducând toată Libia până în Egipt și Europa până în Tirenia (vestul Italiei). Toate forțele acestui regat au fost aruncate în sclavia Atenei. Atenienii s-au ridicat pentru a-și apăra libertatea în fruntea elenilor; și deși toți aliații lor i-au trădat, numai ei, grație vitejii și virtuții lor, au respins invazia, i-au zdrobit pe atlanți și au eliberat popoarele pe care le-au înrobit. În urma acesteia, însă, a avut loc un dezastru natural uriaș, în urma căruia întreaga armată a atenienilor a murit într-o singură zi, iar Atlantida s-a scufundat pe fundul mării.

Dialogul „Critias”, cu aceiași participanți, servește ca o continuare directă a „Timaeus” și este în întregime dedicat poveștii lui Critias despre Atena antică și Atlantida. Atena, înainte de cutremur și inundație, era centrul unei țări mari și neobișnuit de fertile; erau locuite de un popor virtuos care se bucura de ideal structura statului. Atena modestă și virtuoasă este în contrast cu aroganta și puternica Atlantida. Strămoșul atlanților, conform lui Platon, a fost zeul Poseidon, care s-a întâlnit cu fata muritoare Cleito. Ea a născut din el zece fii divini, în frunte cu cel mai mare, Atlas, între care Poseidon a împărțit insula și care au devenit strămoșii familiilor sale regale. Pe insulă stăteau temple, căptușite cu argint și aur și înconjurate de statui de aur, un lux Palatul Regal, și erau și șantiere navale pline de corăbii

„Regii au înconjurat insula pe care se afla palatul, precum și inelele de pământ și un pod plin de lățime (30 m) cu ziduri circulare de piatră și au pus turnuri și porți peste tot pe podurile de la pasajele către mare. Au extras piatră albă, neagră și roșie în adâncurile insulei din mijloc și în adâncurile inelelor de pământ exterioare și interioare, iar în cariere, unde erau adâncituri pe ambele părți, acoperite cu aceeași piatră, au amenajat ancoraje pt. navelor. Dacă au făcut unele dintre clădirile lor simple, atunci în altele, pentru distracție, au combinat cu pricepere pietre de diferite culori, dându-le un farmec natural; De asemenea, au acoperit toată circumferința pereților din jurul inelului exterior de pământ cu cupru, aplicând metalul în formă topită, iar peretele acropolei însuși cu orichalc, care emana o strălucire de foc.” Cât timp natura divină a rămas în atlanți, ei au disprețuit bogăția, punând virtutea mai presus de ea; dar când natura divină a degenerat, amestecându-se cu cea umană, s-au înfundat în lux, lăcomie și mândrie. Revoltat de acest spectacol, Zeus a plănuit să-i distrugă pe atlanți și a convocat o întâlnire a zeilor. În acest moment dialogul - cel puțin textul care a ajuns la noi - se încheie.

Există mai multe versiuni ale morții Atlantidei.

1. Dacă abordăm problema din punct de vedere geologic, se rezumă la următoarea întrebare: în vremuri istorice, a existat un microcontinent sau un arhipelag imens care s-a scufundat catastrofal de repede? Din punctul de vedere al acestei teorii, modelul morții Atlantidei arată așa.

Învelișul exterior al Pământului este format din plăci litosferice separate, care se mișcă încet. Acolo unde plăcile litosferice converg, litosfera oceanică mai subțire și mai adânc scufundată, ciocnind cu litosfera continentală, se rupe și se mișcă sub ea, purtând cu ea insule oceanice. Plăcile continentale se ciocnesc pentru a forma munți. Astfel, ca urmare a faptului că Africa „a căzut” asupra Europei, a apărut plierea alpină, dând naștere Pirineilor, Alpilor, Karadagului în Crimeea și Pamirului. Atlantida a fost localizată tectonic miez, prezentând încă activitate vulcanică.

Datele seismice dezvăluie cutremure cu focalizare scurtă și lungă, un câmp magnetic anormal și flux de căldură în regiunea Azore-Gibraltar. Cercetările au scos la iveală semne de subducție parțială a unei plăci sub alta, care ar fi putut duce la moartea Atlantidei.

În 1981 și 1984, Institutul de Oceanologie a echipat două expediții pentru scufundări de testare ale clopotului de scufundări subacvatice și testarea altor echipamente ale navei de cercetare Vityaz. Cercetările au fost efectuate în zona Munților Ampere, situat în Oceanul Atlantic la aproximativ 500 km vest de strâmtoarea Gibraltar.

Pe vârful plat al muntelui s-au descoperit formațiuni care semănau cu ruinele unui oraș. Membrii expediției au reușit să fotografieze ceva asemănător cu zidăria zidului și să realizeze o serie de desene din viață, care au servit drept motiv pentru reportaje senzaționale din ziare. Ceea ce am văzut amintea în mod surprinzător de locuințele antice din Chersonesos:

în primul rând, celule cu dimensiuni cuprinse între 5 și 10 m, foarte asemănătoare cu camerele caselor,

în al doilea rând, oamenii de știință au văzut structuri care semănau cu scări și chiar ceva ca un arc.

Scafandrii au rupt fragmente de bazalt deteriorat dintr-una dintre presupusele zidării, iar experții le-au verificat pentru a identifica urme de prelucrare a sculelor. Experții sunt înclinați să concluzioneze că „zidurile” încă nu sunt făcute de mâini umane și că nu există „ruine” oraș antic" nu exista. Studii ulterioare au arătat că muntele este un vulcan vechi, rupt de crăpături adânci, întins aproape în unghi drept unul față de celălalt și dând impresia de „camere”. Un alt lucru era mai important: atunci când bazaltul a fost supus analizei chimice, a devenit clar că nu se formează sub apă, ci în aer, adică. în acele zile când Ampere se ridica deasupra suprafeţei oceanului.

2. O mie și jumătate de ani î.Hr. Cea mai mare erupție a vulcanului Santorini din istoria omenirii a avut loc în Marea Egee, pe insula Strongele. A fost demolat de explozie Partea centrală insulă, iar în locul ei a apărut o pâlnie uriașă, în care s-a repezit marea. O cantitate imensă de cenușă a erupt din craterul vulcanului, iar unda de șoc, cutremurele și tsunami-urile au distrus orașele și așezările minoicilor din Creta și din alte insule. Un nor de gaze vulcanice amestecate cu cenușă a învăluit arhipelagul grecesc, ucigând o parte semnificativă a populației, ardând vegetația și distrugând lumea animală. Cultura creto-miceniană, care înflorise recent atât de mult, a fost ștearsă de pe fața pământului. Dar a provocat erupția moartea Atlantidei sau au existat alte motive?

Acum, din ce în ce mai mulți cercetători sunt înclinați să creadă că Atlantida ar fi putut pieri ca urmare a unui cutremur puternic sau a unei erupții vulcanice, sau cel mai probabil, a ambelor în același timp. Unii oameni de știință cred că Atlantida a fost distrusă de valuri gigantice - tsunami, care apar adesea ca urmare a cutremurelor. Atlantida este un mister atât pentru geologi, geofizicieni, oceanografi, cât și pentru istorici, arheologi, istorici de artă și oameni care studiază culturile antice. Nu există nicio speranță de a găsi statui de aur ale zeițelor, un templu al lui Poseidon sau ceva asemănător în adâncurile oceanului. Procesele de eroziune, sedimentare și alte procese naturale distrug fără milă urmele civilizațiilor antice.

Nicolae Roerich

Mitul Atlantidei

Profesor la Universitatea din Varșovia, Zielinski, în cercetările sale interesante despre miturile antice, a ajuns la concluzia că eroii acestor mituri nu erau deloc figuri legendare, ci figuri reale. Mulți alți autori au ajuns la aceeași concluzie, respingând astfel tendința materialistă a secolului trecut, care a încercat să înfățișeze totul eroic ca doar un fel de mituri abstracte. Astfel, omul de știință francez Senard a încercat să demonstreze că Buddha nu a existat niciodată și nu a fost altceva decât un mit solar, care a fost imediat infirmat. descoperiri arheologice. Au fost făcute încercări similare de a dovedi că Hristos nu a existat niciodată, deși avem dovezi foarte apropiate de vremea Lui. În plus, în Siria a fost găsită recent o lespede cu o inscripție romană – un edict împotriva primilor creștini, extrem de apropiat în timp de manifestarea lui Hristos. În această luptă dintre cei care știu și cei care neagă, granița care împarte întreaga psihologie a lumii este atât de clară. În același timp, este extrem de instructiv să observăm cum toți negtorii sunt în cele din urmă învinși; cei care au apărat Eroismul, Adevărul, Marea Realitate, ei găsesc justificarea în realitatea însăși.

Cel care a înțeles cu adevărat eroii și miturile și care a fost considerat temporar un visător s-a dovedit a fi cel mai mare realist, în timp ce negătorul sceptic a luat pe bună dreptate locul „visătorului” care credea fie în calomnie, fie într-o sursă pervertită. Deci încet, dar sigur, roata evoluției se întoarce, aducând cu ea restaurarea adevărului uitat.

Să privim înapoi și să observăm cât de repede și cât de ușor uită umanitatea chiar și evenimentele și cifrele recente. Până de curând, indivizi precum Paracelsus sau Thomas Vaughan erau notați în enciclopedii ca înșelători. Dar apoi unii oameni, în care dreptatea era vie, și-au dat osteneala să se familiarizeze cu lucrările lor și au găsit, în locul șarlatanilor anunțați, oameni de știință profundi, ale căror descoperiri au adus mult folos umanității. Îmi amintesc cum, în copilărie, am fost captivați de cartea lui Gaston Tissandier „Martirii științei”. Cei care au murit ca arderi de tot, în tortură, pe eșafod, sunt acum recunoscuți ca mari cărturari. Însă falsul scepticism își continuă munca subterană și, în locul foștilor martiri, se grăbește să inventeze alții, pentru ca apoi, la rândul lor, să fie cinstiți și cu monumente și sărbători populare.

In spate anul trecut Există unele acțiuni izolate care sunt observate în direcțiile publice care dau speranță că negarea dăunătoare este deja recunoscută și astfel, sperăm, își iau colțul întunecat meritat.

Oamenii încep să graviteze spre poveștile de viață. Dar șoptitorii sceptici nu vor să cedeze nici la asta. Ridicând din umeri, ei vă vor spune: „Cum poți fi sigur de adevăratele motive care au dat naștere acțiunilor descrise în biografie?” Sau: „Cum poți fi sigur că evenimentele care au colorat viața eroilor tăi nu au fost accidente?” Sau: „Poți spune că biograful a fost sincer și imparțial?”

Să presupunem că aceste observații, într-o anumită măsură, pot avea o anumită bază. Să dăm ceva culoare biografiei personalității biografului însuși. Dar, cu toate acestea, arhivele de documente istorice ne transmit încă multe repere indubitabile ale realității vieții. Chiar și în trecutul recent, cronicile erau considerate documente dubioase care nu meritau o atenție serioasă. Dar descoperirile și documentele arheologice și istorice contemporane cu cronicile arată că ele merită mult mai mult respect decât credeau chiar și mințile superficiale recent. Desigur, să sperăm că omenirea nu va pierde acum secole întregi în luminarea corectă a fenomenelor remarcabile.

Aducand un omagiu cronicilor si biografiilor, omenirea va invata sa le scrie. Ar fi o mare greșeală să credem că conceptul de eroi este împărtășit doar cu trecutul. Sinteza erei noastre cristalizează eroii săi. Se poate spera că focurile, închisorile și execuțiile nu vor mai fi atribute indispensabile ale acestor suflete mari!

Stabilind că zeii antichității erau eroi imprimați în memoria poporului, ne vom întări în conștiința că și în zilele noastre individualitatea și personalitatea controlează cârma umanității. Afirmând existența unor astfel de indivizi, vom învăța, urmând exemplul strămoșilor noștri, să transmitem generațiilor ulterioare esența personalității lor în cercetări pozitive binevoitoare. Să nu uităm că în viitor aceste biografii vor fi incluse în școlile publice ca Lumini ale progresului. Așadar, să-i învățăm pe tineri nu doar să citească biografii, ci și să le poată scrie, sau mai bine zis, să distingă - care dintre manifestările contemporanilor lor vor rămâne în istorie.

Citind legende, tinerii vor învăța să viseze. Aceasta este o calitate grozavă, deoarece umple inima cu cele mai bune și mai puternice lumini. Cu aceste focuri ale inimii, tinerii învață cum să discearnă unde este adevărul. Adevărul nu se cunoaște prin calcule numai limbajul inimii știe unde trăiește marele Adevăr, care, în ciuda tuturor, duce omenirea la ascensiune. Nu sunt legendele o ghirlandă a celor mai bune flori? Omenirea nu creează legende despre cei mici, nesemnificativi și jalnici. Adesea, chiar și în miturile aparent negative, există respect pentru potențialul puterii interioare. În orice caz, fiecare legendă conține ceva neobișnuit. Nu conduce această singularitate spiritul uman dincolo de amurgul standardului mecanic? Evolution nu se bazează pe acest standard de mașină. O legendă care ne eliberează de condițiile copleșitoare ale rutinei cotidiene, ne reînnoiește gândirea, ne permite să ne cufundăm în noi profunzimi de cunoaștere, pline de un entuziasm tineresc inepuizabil.

Întrebați un mare matematician, un mare fizician, un mare fiziolog, un mare astronom, poate visa? Nu pomenesc de artiști, muzicieni, poeți, pentru că întreaga lor ființă este construită pe capacitatea de a visa. Un mare om de știință, dacă este cu adevărat grozav și nu se teme de martorii necunoscuți, vă va încrede, desigur, cât de bine știe să se înalțe cu vise. Câte dintre descoperirile sale se bazează nu numai pe calcul, ci tocmai pe un vis de viață înalt.

Da, legendele nu sunt o abstractizare, ci realitatea în sine. Cu adevărat visele nu sunt semne de analfabetism, ci diferențele sufletelor rafinate. Prin urmare, să încurajăm în toate modurile posibile în tinerețea noastră aspirațiile de a chema și a crea legende și, împreună cu tinerii, rămânând tineri, vom onora visul ca aripile conducătoare și ascendente ale trezirii și perfecționării noastre.

Aspirația, Ierarhia, Infinitul, Frumusețea - doar de-a lungul acestor repere, fără îndoială, mergem înainte. Trebuie să aplicăm imediat esența activității noastre în viață. Aducând un omagiu visului, nu vom deveni „visători”.

Atlantida este oglinda soarelui. Nu știam tara mai frumoasa. Babilonul și Egiptul s-au mirat de bogăția atlanților. În orașele Atlantidei, puternice cu jad verde și bazalt negru, camerele și templele străluceau ca căldura. Domni, preoți și oameni, în haine țesute de aur, străluceau înăuntru pietre pretioase. Țesăturile ușoare, brățările și inelele, cerceii și colierele împodobeau soțiile, dar mai bine decât pietrele erau fețele deschise.

Străinii au navigat către atlanți. Toți și-au lăudat de bunăvoie înțelepciunea. S-au închinat înaintea conducătorului țării.

Dar predicția oracolului s-a întâmplat. Nava sacră a adus atlanților marele cuvânt profetic:

Valurile se vor ridica ca munții. Marea va acoperi țara Atlantidei. Marea se va răzbuna pentru dragostea respinsă.

Din acea zi, dragostea nu a fost respinsă în Atlantida. Marinarii au fost întâmpinați cu dragoste și afecțiune. Atlantii au zâmbit bucuroși unul altuia. Și zâmbetul domnitorului s-a reflectat în pereții prețioși și strălucitori ai camerelor palatului. Și o mână s-a întins să te întâmpine, iar lacrimile oamenilor au fost înlocuite de un zâmbet liniștit. Și oamenii au uitat să urască autoritățile. Și autoritățile au uitat sabia și armura falsificate.

Dar băiatul, fiul episcopului, a surprins pe toată lumea în mod deosebit. Soarele însuși, zeii mării înșiși, păreau să-l fi trimis să salveze marea țară.

A fost amabil! Si prietenos! Și ai grijă de toată lumea! A avut frați mari și mici. Un cuvânt bun trăia în el pentru toată lumea. Și-a amintit despre toată lumea cea mai bună faptă a lui. Nu-și amintea nici măcar o greșeală. Cu siguranță nu putea să vadă furia și grosolănia. Și tot răul s-a ascuns în fața lui, iar ticăloșii recenti au vrut să devină buni pentru totdeauna, la fel ca el.

O mulțime de oameni l-au urmat. Peste tot privirea lui întâlnea doar fețe pline de bucurie, așteptându-i zâmbetul și o vorbă bună, înțeleaptă. Era un băiat! Iar când a murit domnul părinte în această viață, iar tânărul, încețoșat de tristețe liniștită, a ieșit la oameni; toți, ca nebunii, au uitat de moarte și au cântat un imn de laudă domnitorului dorit. Și Atlantida a înflorit mai strălucitor. Și egiptenii au numit-o țara iubirii.

Conducătorul strălucit a domnit mulți ani liniștiți. Și razele fericirii lui străluceau către oameni. În loc de templu, oamenii s-au luptat pentru conducător. Cântat:

El ne iubește. Fără el nu suntem nimic. El este raza noastră, soarele nostru, căldura noastră, ochii noștri, zâmbetul nostru. Slavă ție, iubitul nostru!

Îngrozit de încântarea oamenilor, domnitorul a ajuns ultima zi. Și a început ultima zi, iar domnitorul zăcea neputincios și i s-au închis ochii.

Ca un singur om, atlanții s-au ridicat, iar treptele camerelor au fost umplute cu o mare de mulțimi. I-au dus pe doctori și însoțitorii de pat. S-au aplecat de patul de moarte și, plângând, au țipat:

Maestre, uite! Aruncă-ne măcar privirea ta. Am venit să te apărăm. Fie ca dorința noastră atlantă să vă întărească. Uite, toată Atlantida s-a adunat la palatul tău. Am format un zid strâns de la palat la mare, de la palat la stânci. Noi, iubitul, am venit să te ținem în brațe. Nu te vom lăsa să fii luat, lasă-ne pe toți în urmă. Noi toți, toată țara, toți soții și soțiile și copiii. Maestre, uite!

Domnul i-a făcut semn preotului cu mâna și a vrut să-și spună ultima dorință și a rugat pe toți să plece, măcar pentru scurt timp.

Dar atlanții au rămas. S-au adunat și au crescut pe treptele patului. Înghețat, mut și surd. Nu au plecat.

Atunci domnitorul s-a ridicat pe pat și, întorcându-și privirea către oameni, a cerut să fie lăsat în pace și lăsat să spună preotului ultima sa voință. întrebă Vladyka. Și încă o dată a întrebat în zadar episcopul. Și încă o dată au fost surzi. Nu au plecat. Și apoi s-a întâmplat. Domnul s-a ridicat pe patul lui și a vrut să îndepărteze pe toți cu mâna lui. Dar mulțimea a tăcut și a surprins privirea iubitului domnitor.

Atunci domnitorul a spus:

Nu ai plecat? Nu vrei să pleci? Ești aici acum? Acum am aflat. Ei bine, o să vă spun. Voi spune un cuvânt. Vă urăsc. Îți resping iubirea. Mi-ai luat totul. Ai luat râsul copilăriei. Te-ai bucurat când de dragul tău am rămas singur. Ai umplut tăcerea anilor tăi de maturitate cu zgomot și țipete. Ți-ai disprețuit patul de moarte... Numai eu știam fericirea și durerea ta. Doar discursurile tale mi-au fost purtate de vânt. Mi-ai luat soarele! Nu am văzut soarele; Ți-am văzut doar umbrele. Dali, albaștri! Nu m-ai lăsat să merg la ei... Nu mă pot întoarce în verdeața sfântă a pădurii... Nu mai pot umbla pe ierburile parfumate... Nu mai pot urca creasta muntelui... Nu mai văd curbele râurilor și pajiștile verzi... Nu mai pot năvăli de-a lungul valurilor... Nu mai pot zbura cu ochii în spatele rapidului girșoinic... Nu mai pot privi stele. .. Ai câștigat... Nu mai auzeam vocile nopții... Poruncile lui Dumnezeu nu-mi mai erau disponibile... Dar le puteam recunoaște... Simțeam lumina, soarele și voința... Ai câștigat... Sunteți toți din mine am fost umbrit... Mi-ați luat totul... Vă urăsc... V-am respins dragostea...

Vladimir Obruciov

POVESTIA ATLANTIDEI

Extras din poveste

1. Găsire ciudată

Am petrecut vara în mica statiune pe malul Oceanului Atlantic din Bretania. De fapt, nu era o stațiune, ci un mic sat de pescari unde veneau oamenii vara orase mari care căutau liniște și relaxare deplină în comunicare directă cu natura. Aceasta nu este asigurată de nicio stațiune cu concentrarea sa de oameni care urmează tratament sau pur și simplu care se distrează, cu Kursaal-ul său, muzică, expoziție de toalete pentru femei, iar dacă este pe malul mării, atunci o plajă pe care sunt mai mulți oameni decât boabe de nisip.

Nu poți decât să-ți odihnești nervii, obosit de viața orașului, într-un loc în care nu există Kurhaus, nici muzică, nici aglomerație din oraș.

Astfel de cu adevărat „stațiuni” pot fi găsite în cele mai îndepărtate colțuri ale coastei franceze, cunoscute de puțini iubitori de natură. Alături de locuințe modeste și alimente suficiente, deși monotone (lapte, ouă, pește), au și o plajă, deși mică, și mare, și stânci pitorești, aer proaspatși pace deplină. Pescarii s-au adaptat deja oaspeților de vară: le închiriază cea mai bună cameră a colibei [casei] lor, mutându-se pentru vară într-un hambar sau sub un fel de șopron dacă au o singură cameră.

Este suficient să te muți la un sfert de milă de sat - și te vei găsi complet singur pe malul mării, pe nisip sau printre stânci, sau în imensitatea câmpurilor care se întind spre interior, și te vei putea bucura de ore întregi de comuniune cu natură și pace netulburată.

Am petrecut vara într-unul din aceste sate: era format dintr-o duzină de colibe [case], dintre care jumătate erau ocupate de aceiași iubitori ai relaxării adevărate, ca mine. Știind de ce fiecare dintre noi a ales acest loc, am încercat să nu ne deranjam reciproc. Fiecare avea locul lui preferat pe malul mării, pe care alții nu l-au ocupat. Numai în timpul prânzului, și mai ales după apusul soarelui, ne adunam pentru o oră sau două la marginea satului pentru a discuta, a schimba știri pariziene înainte de a merge la culcare, iar pescarii, dacă nu erau ocupați, participau la discuții și ne-au spus știrile lor „de mare” despre pescuit, furtuni și eșecuri. Am fost adesea prezenți când captura era descărcată de pe bărci și am învățat să distingem tot felul de pești de care habar n-aveam înainte, cunoscându-i doar ca parte a meniurilor restaurantului.

Mergeam adesea la câțiva kilometri de sat, cățărându-mă peste cape stâncoase, la poalele cărora urlă valuri; se odihnea pe nisipul micului golf care se forma între ei. Întreaga coastă a acestei zone era alcătuită dintr-o astfel de alternanță de cape pitorești stâncoase care se prelungeau în mare și golfuri moi, mai mult sau mai puțin largi. Pe vreme calmă, întins pe vreun bolovan, poți petrece ore întregi privind în adâncurile verzi transparente învecinate, urmărind viața subacvatică, urmărind cum peștii alunecă printre dubele de alge verzi și roșii, sclipind cu solzi argintii la viraje ascuțite, cum se târăsc crabii. , cum diverse cochilii își deschid și închid ușile; sau într-un vânt puternic, priviți valurile care se lovesc de stânci, țesând o șirelă de spumă mereu schimbătoare, ascultați zgomotul lor liniștitor. În golfuri, întinse pe nisip sub o stâncă care se retrage, te poți relaxa ore întregi la soare, scoțându-ți hainele strâmte, urmărind fie norii care plutesc pe cerul albastru, fie valurile care se rostogolesc pe plajă. Iar la valul joase, când marea se retrage de zeci de brazi, ce plăcere este să rătăci desculț pe nisipul tare umed, adunând curiozități bogate lăsate de mare - scoici, meduze, pești, prinderea de crabi și apoi năvălirea spre țărm înainte surf-ul care avansează, care vă inundă picioarele.

Într-una dintre aceste excursii lungi m-am întins pe nisipul unui mic golf mărginit de două pelerină foarte proeminentă. Ochii mei sunt obosiți de strălucirea valurilor, urechile mele sunt obosite de zgomotul fluviului. M-am întins cu spatele la mare și m-am cufundat în vise pe jumătate adormite. În intervalul dintre cape, golful era delimitat de o stâncă înaltă de trei brazi, peste care se întindea o pădure rară de pini, bătută de furtuni. Se putea intra în golf doar prin stâncile unuia sau altui cap, deoarece stânca era aproape verticală, așa că golful era vizitat foarte rar. În timpul furtunilor, valurile se rostogoleau până la picioarele stâncii, păstrându-și verticalitatea. Tot ceea ce s-a acumulat în timpul distrugerii constante în intervalul dintre furtuni și ar putea în cele din urmă netezi stânca a fost dus de valuri.

Întins cu fața spre stâncă, am observat mai întâi compoziția ei: în partea inferioară se aflau aceleași roci care alcătuiau stâncile capelor, dar în vârf, pe suprafața lor neuniformă, stăteau un strat de pietricele, una și jumătate până la grosime de două strânse, produsul muncii valurilor unei vremuri trecute, când nivelul mării era mai ridicat decât este acum. Bolovenii mari și mici și pietricelele formau straturi neregulate, alternând cu pietriș și nisip; acest material era legat unul de celălalt destul de strâns, motiv pentru care se ținea vertical.

În timp ce urmăream mecanic straturile individuale de pietricele și bolovani în combinația lor capricioasă, am observat într-un loc un bolovan cu o formă ciudată, complet patruunghiulară, de parcă marea nu ar fi lucrat la el pentru a-l rotunji. colțuri ascuțiteși coaste. Era situat aproape direct deasupra părții stâncoase a stâncii, în stratul inferior de bolovani.

„Va trebui să verific cândva”, m-am gândit și am căzut din nou în vise.

Câteva zile mai târziu, pregătindu-mă pentru o plimbare obișnuită de-a lungul coastei, mi-am amintit de acest bolovan ciudat și mi-am apucat ciocanul geologic, pe care la început l-am purtat mereu cu mine, dar apoi, după ce am studiat compoziția tuturor rocilor, l-am lăsat. acasă ca fiind inutil, preferând să ia o plasă pentru prinderea crabilor. Așa că, înarmat cu un ciocan, am ajuns în golf și am urcat pe o pantă presărată cu bolovani până la poalele stâncii.

Blocul misterios ieșea la doi metri deasupra capului meu și am avut dificultăți să ajung la el cu un ciocan. Prima lovitură ușoară m-a lovit. Sună plictisitor, de parcă aș fi lovit de lemn. Am început să examinez cu atenție bolovanul, acum cu distanta scurtași a fost și mai surprins - avea forma unui paralelipiped dreptunghiular obișnuit, lung de un picior și jumătate și înălțime de până la un picior, de culoare neagră mată, cu excepția dungilor și a petelor ocru-brun care pe alocuri își ascundea culoarea reală. .

„Probabil un fragment dintr-o grindă de la vreo navă”, am decis; și din moment ce acest lucru nu mai prezenta interes geologic, a coborât de pe stâncă și s-a întins la locul lui obișnuit pe nisip, răsfățându-și visele leneșe.

Dar apoi gândul a revenit la acest bolovan de lemn. A fost îngropat sub o grosime de pietricele și bolovani adânci de două sâni, iar această împrejurare m-a pus pe gânduri. O astfel de grosime s-ar fi putut acumula pe o perioadă foarte lungă de timp și într-o perioadă în care nivelul mării era mult mai ridicat decât este acum. În consecință, fragmentul a căzut la locul său cu foarte mult timp în urmă, nu secole, ci au trecut multe [?] milenii de atunci. Și dacă aceasta face parte dintr-o navă, atunci niște vikingi antici, normanzi, poate romani de dinainte de nașterea lui Hristos. Și deși nu eram implicat în arheologie, mi s-a părut interesant să arunc o privire mai atentă asupra acestui fragment. Dar cum să ajungi la el? În apropiere nu erau scări sau orice fel de material de schelă. A trebuit să amânăm controlul până a doua zi.

Dar a doua zi a izbucnit o furtună puternică dimineața și drumul de-a lungul malul marii devenit inaccesibil. Valuri uriașe tuneau peste promontorii stâncoși și izbucneau în golfuri unul după altul, ca niște monștri verzi cu gâtul curbat și coama albă. Stâncile tremurau sub loviturile acestui atac frenetic, stropii zburau în fântâni deasupra crestei stâncilor. Admirând de sus diferitele poze ale surfului nebun, am uitat complet de descoperirea mea de ieri, iar când am văzut cât de înalte se revarsă valurile în golfuri, m-am gândit că nu o să-l mai văd niciodată - probabil că fusese spălat de surf-ul și dus.

Doar două zile mai târziu, furtuna s-a potolit, marea s-a calmat și a fost doar puțin agitată sub razele calde ale soarelui, parcă îmblânzită de mâna puternică a cuiva în timpul unei goană nebună. Am mers pe calea obișnuită către golful îndepărtat, sperând în secret că fragmentul corabiei antice nu fusese dus de apă și, poate, chiar rămânea la adăpostul său, în care zăcuse de atâtea secole. Dar speranța era atât de slabă încât nu am luat cu mine o scară mică, pe care am văzut-o în podul colibei [casei] proprietarului meu.

Coborând de pe stânci până în golf, am observat deja de la distanță că în locul unde ar fi trebuit să fie localizat acest fragment, din stâncă ieșea puternic vreun obiect întunecat. Mi-am grăbit pașii – și în câteva minute eram deja la poalele stâncii. Ce fericire! Fragmentul nu numai că a rămas pe loc, dar a devenit neașteptat de ușor accesibil - trei sferturi sau mai multe din el a fost deja eliberat de pietricelele din jur, spălat la toată înălțimea de impactul valurilor. A ieşit afară, ţinându-şi capătul îngust în stâncă, şi era clar că încă o astfel de furtună - şi se va găsi în valuri.

L-am atins cu un ciocan și am simțit că cedează ușor sub presiune. Câteva lovituri ușoare din dreapta și din stânga pe partea proeminentă - iar fragmentul a căzut, însoțit de o grămadă de bolovani și pietricele, până la poalele stâncii. Am fost silit chiar să sar departe, ca să nu mă rănească piciorul de grindina de pietre. Am reușit să observ că aceste pietre, căzând pe fragment, scoteau sunete surde, de parcă ar lovi un obiect gol. Asta, desigur, mi-a crescut curiozitatea, iar eu, abia așteptând sfârșitul vărsării, m-am repezit spre pradă, ca un zmeu la un pui căscată. Aruncarea pietrelor și îndepărtarea nisipului a fost o chestiune de câteva secunde. Și acum ceva cu adevărat ciudat se află în fața mea. Acesta, desigur, nu este un fragment dintr-o navă antică, ci ceva incomparabil mai interesant. A fost imediat clar că acest ceva a fost cusut într-o țesătură grosieră gudronată, ale cărei fire ieșeau în mod clar datorită prafului ușor care se acumulase în celule.

„Am găsit cu adevărat un fel de comoară străveche? - Am crezut. - Cum a ajuns aici? Cine a îngropat-o și când?”

O examinare a stâncii de deasupra depresiunii care a rămas după ce obiectul a căzut mi-a arătat că nu putea fi vorba de o comoară îngropată. Straturile de pietricele și bolovani au trecut în mod normal, nu a existat nicio perturbare vizibilă a structurii, care inevitabil ar fi fost dezvăluită dacă oamenii ar fi săpat o groapă pentru a coborî acest obiect în ea. Prin urmare, singura explicație posibilă pentru prezența sa a fost că atunci a fost aruncată afară de valuri...